Une vive polémique a éclaté suite au vote controversé de la députée européenne Rima Hassan lors d’une récente session au Parlement européen. L’élue de La France Insoumise s’est en effet opposée à une résolution demandant la libération immédiate et inconditionnelle de l’écrivain algérien Boualem Sansal, actuellement emprisonné dans son pays.
Malgré l’adoption massive de ce texte par l’ensemble des groupes politiques, avec 533 voix pour, 24 contre et 48 abstentions, le vote de Rima Hassan et de quelques autres élus de son groupe a suscité l’incompréhension et l’indignation. François-Xavier Bellamy, député européen du PPE, s’est ainsi insurgé : « Aujourd’hui, des élus de gauche, heureusement minoritaires, choisissent de voter contre une résolution appelant à la libération de Boualem Sansal, préférant se faire les relais du régime algérien qui l’a pris en otage, malgré son âge et son état de santé ».
Un vote qui interroge sur les valeurs défendues
Pour beaucoup, ce vote de Rima Hassan et d’autres élus LFI comme Manon Aubry ou Anthony Smith remet en question leur attachement aux valeurs de liberté d’expression et leur conception de l’engagement politique. En refusant de condamner l’emprisonnement abusif d’un écrivain et intellectuel reconnu, au prétexte de ne pas s’immiscer dans les affaires d’un pays souverain, ils semblent faire passer des considérations idéologiques avant la défense des droits humains fondamentaux.
Certains y voient aussi un signe inquiétant de pression communautariste, Rima Hassan étant connue pour son engagement pro-palestinien virulent. Le fait qu’elle ait récemment participé à une manifestation pro-Hamas en Jordanie alimente les soupçons sur ses motivations réelles.
Indignation au sein même de la gauche
Même au sein de la gauche, des voix s’élèvent pour dénoncer ce qui est perçu comme une dérive inacceptable. D’après une source proche du groupe S&D au Parlement européen, « voter contre la libération d’un prisonnier d’opinion au nom de l’anti-impérialisme, c’est non seulement une erreur politique mais aussi une faute morale. On ne peut pas se dire progressiste et cautionner la répression des libertés ».
« Dans son histoire, la gauche a longtemps défendu la liberté des écrivains et des intellectuels. Une fois de plus, les députés LFI se disqualifient définitivement pour parler de droits fondamentaux ! »
François-Xavier Bellamy, député européen PPE
Un précédent inquiétant
Au-delà du cas particulier de Boualem Sansal, cette polémique révèle des lignes de fracture profondes au sein de la gauche européenne. Entre les tenants d’un universalisme attaché aux libertés fondamentales et ceux qui, au nom de la lutte contre l’islamophobie et du soutien à la cause palestinienne, semblent parfois prêts à pactiser avec l’autoritarisme.
Le vote de Rima Hassan crée un précédent d’autant plus préoccupant qu’elle incarne la nouvelle génération de responsables insoumis. Son influence grandissante au sein du mouvement et sa possible nomination comme tête de liste aux prochaines élections font craindre une dérive communautariste assumée.
Vers une clarification idéologique ?
Face aux critiques, Rima Hassan et LFI devront clarifier leur position. S’agit-il d’une erreur d’appréciation ponctuelle ou d’une remise en cause assumée de l’universalisme républicain ? Les prochaines semaines seront décisives pour mesurer les conséquences de cette polémique.
Une chose est sûre : en votant contre la libération de Boualem Sansal, Rima Hassan a pris le risque de fracturer durablement son camp et de s’aliéner une grande partie de l’opinion. Au nom de la fidélité à ses combats militants, elle semble avoir perdu de vue un principe fondamental de la gauche historique : la défense inconditionnelle de la liberté d’expression.
