Imaginez-vous, confortablement installé devant votre télévision, un soir de décembre, prêt à revoir un classique des fêtes : Maman, j’ai encore raté l’avion !. Les rires fusent, les pièges de Kevin font mouche, et puis, soudain, une scène de quelques secondes vous sort de l’ambiance. Un homme, alors simple magnat de l’immobilier, guide le jeune héros dans un hôtel luxueux. Aujourd’hui, cet homme est une figure politique mondiale, et sa présence dans ce film familial divise. Peut-on encore regarder cette scène avec la même légèreté qu’en 1992 ?
Quand un Caméo Devient un Fardeau
Sorti en 1992, Maman, j’ai encore raté l’avion ! est bien plus qu’une simple suite. Ce film, réalisé par Chris Columbus, a marqué des générations avec ses gags hilarants et son ambiance festive. Pourtant, un détail de sept secondes attire aujourd’hui tous les regards : l’apparition de **Donald Trump**, alors propriétaire du Plaza Hotel à New York, où une partie de l’intrigue se déroule. À l’époque, ce caméo amusait les spectateurs. Mais plus de trente ans plus tard, il est devenu un sujet de discorde.
Un Caméo Imposé ?
Revenons en arrière. Lors du tournage, l’équipe du film avait obtenu l’autorisation de filmer au **Plaza Hotel**, un lieu emblématique de New York. Mais cette permission avait un prix, et pas seulement financier. Selon le réalisateur, le propriétaire de l’hôtel aurait exigé d’apparaître dans le film pour donner son accord. Résultat : une courte scène où Trump indique à Kevin (joué par Macaulay Culkin) le chemin du hall.
« On avait payé pour tourner au Plaza, mais il a dit : Vous ne pourrez utiliser l’hôtel que si je suis dans le film ! »
Chris Columbus, réalisateur
À la sortie du film, cette apparition a surpris agréablement le public. Lors des premières projections, les spectateurs ont même applaudi, poussant l’équipe à conserver la scène. Mais ce qui semblait être un clin d’œil anodin s’est transformé en un **poids encombrant** pour le réalisateur et une partie des fans.
Une Scène Qui Vieillit Mal
Avec le temps, la perception de ce caméo a radicalement changé. Ce qui était autrefois perçu comme une curiosité amusante est aujourd’hui vu par certains comme une **tache** sur un classique intemporel. Chris Columbus lui-même ne cache pas son malaise. Dans une interview récente, il a qualifié cette scène de « malédiction » et a exprimé son souhait de la voir disparaître.
Ce sentiment est partagé par une partie du public et même par la star du film, **Macaulay Culkin**. En 2021, l’acteur a publiquement soutenu une pétition demandant à remplacer Trump par un autre personnage, voire à supprimer purement et simplement la scène. Sur les réseaux sociaux, il a qualifié l’idée de « bonne ».
Pourquoi cette scène pose-t-elle problème ?
- Contexte politique : La carrière politique de Trump, marquée par des controverses, rend sa présence dans un film familial inconfortable pour certains.
- Intention initiale : Le caméo, perçu comme un caprice, nuit à l’authenticité de l’œuvre.
- Évolution des attentes : Les spectateurs d’aujourd’hui sont plus sensibles aux implications des choix artistiques.
Supprimer la Scène : Mission Impossible ?
Effacer ces fameuses sept secondes semble être un défi de taille. Chris Columbus, bien que tenté, a plaisanté sur les conséquences d’une telle décision : il risquerait, selon lui, d’être « expulsé » des États-Unis ! Derrière l’humour, on devine une réalité plus complexe. Modifier un film culte, même légèrement, pourrait provoquer un tollé parmi les fans attachés à la version originale.
De son côté, Trump n’a pas hésité à défendre sa participation. En 2023, il a affirmé que l’équipe du film l’avait « supplié » d’apparaître et que sa présence était un atout majeur pour le long-métrage. Il a même ajouté que les spectateurs l’appelaient encore pour parler de cette scène lors des diffusions télévisées.
« J’étais, et je suis toujours, un super argument pour le film. »
Donald Trump, 2023
Mais au-delà des déclarations, la question reste : peut-on vraiment retoucher un classique sans en altérer l’essence ?
Un Phénomène Plus Large
Le cas de Maman, j’ai encore raté l’avion ! n’est pas isolé. D’autres productions des années 90 et 2000 ont inclus des caméos de personnalités aujourd’hui controversées, et ces choix sont souvent réévalués à l’aune des normes actuelles. Par exemple, dans L’Amour sans préavis, Trump apparaît brièvement aux côtés de Hugh Grant, une scène qui passe aujourd’hui inaperçue mais qui pourrait, elle aussi, devenir problématique.
Ce phénomène soulève une question plus large : comment gérer les éléments d’une œuvre qui, avec le recul, ne correspondent plus aux valeurs ou aux attentes du public ? Faut-il préserver l’intégrité artistique ou adapter le contenu pour répondre aux sensibilités contemporaines ?
| Film | Année | Rôle de Trump |
|---|---|---|
| Maman, j’ai encore raté l’avion ! | 1992 | Indique le chemin à Kevin |
| L’Amour sans préavis | 2002 | Serre la main de Hugh Grant |
Les Fans Divisés
Sur les réseaux sociaux, les avis divergent. Certains fans estiment que la scène doit être préservée, car elle fait partie de l’histoire du film. Pour eux, retirer Trump reviendrait à dénaturer une œuvre qui appartient à leur enfance. D’autres, au contraire, soutiennent une modification, arguant que la présence de Trump détourne l’attention du véritable esprit du film.
Voici un résumé des arguments des deux camps :
- Pour garder la scène :
- Fait partie de l’héritage du film.
- Contexte de 1992, sans implications politiques.
- Modification risquerait de créer un précédent pour d’autres œuvres.
- Pour supprimer la scène :
- Présence de Trump nuit à l’expérience du spectateur.
- Le caméo était un choix imposé, pas artistique.
- Adaptation aux sensibilités modernes.
Quel Avenir pour les Classiques ?
La polémique autour de ce caméo dépasse le cadre d’un simple film. Elle interroge la manière dont nous consommons et préservons les œuvres du passé. À une époque où les sensibilités évoluent rapidement, les créateurs et les studios doivent naviguer entre respect de l’original et adaptation aux attentes modernes. Supprimer une scène peut sembler anodin, mais cela ouvre la porte à des débats plus larges sur la **censure** et la **préservation artistique**.
Pour l’instant, Maman, j’ai encore raté l’avion ! reste intact, et la scène de Trump continue d’être diffusée à chaque rediffusion. Mais à mesure que les discussions s’intensifient, il est probable que ce débat refasse surface, notamment à l’approche des fêtes de fin d’année, période où le film retrouve une seconde vie.
Alors, faut-il couper ces sept secondes controversées ou les accepter comme un vestige d’une autre époque ? Une chose est sûre : ce caméo, aussi bref soit-il, continue de faire parler, prouvant que même les plus petits détails d’un film peuvent devenir des sujets de société.
