Le 25 novembre 2020, le monde du football perdait une icône : Diego Maradona, légende argentine, s’éteignait à l’âge de 60 ans. Sa mort, survenue dans des circonstances troubles, a déclenché une onde de choc mondiale et une bataille judiciaire qui, cinq ans plus tard, peine encore à trouver un dénouement. En Argentine, un second procès, destiné à faire la lumière sur les responsabilités dans ce drame, s’enlise dans des complications administratives et judiciaires, repoussant probablement son démarrage à 2026. Pourquoi ce retard ? Quels sont les enjeux de cette affaire qui mêle passion pour le football, négligences médicales présumées et dysfonctionnements judiciaires ? Plongeons dans les méandres de cette saga judiciaire.
Un Procès sous Haute Tension
L’affaire Maradona dépasse le cadre d’un simple procès. Elle touche au cœur de l’identité argentine, où le football est une religion et Maradona, un dieu. La star, décédée d’une crise cardiorespiratoire et d’un œdème pulmonaire après une neurochirurgie, aurait-elle pu être sauvée ? C’est la question centrale qui hante les proches, les fans et les juges. Sept professionnels de santé, incluant médecins, psychiatres, psychologues et infirmiers, sont accusés d’homicide avec dol éventuel, une qualification grave impliquant des négligences conscientes pouvant mener à la mort.
Ce terme juridique, complexe, désigne une faute où les accusés auraient agi en sachant que leurs actions – ou leur inaction – pouvaient entraîner des conséquences fatales. Les peines encourues ? Entre 8 et 25 ans de prison. Mais avant même que la justice ne puisse trancher, le processus judiciaire lui-même semble s’effondrer sous le poids des complications.
Un Premier Procès Annulé : le Scandale de la Juge
Le premier procès, débuté en 2023, avait déjà captivé l’attention mondiale. Après deux mois et demi d’audience et le témoignage de plus de 40 personnes, un scandale a éclaté. Une des trois juges, Julieta Makintach, a été récusée pour avoir participé à la préparation d’une série documentaire sur le procès, dans laquelle elle tenait un rôle central. Ce conflit d’intérêts a jeté une ombre sur l’intégrité de la procédure, conduisant à son annulation fin mai.
Ce n’était pas seulement une faute professionnelle, c’était une trahison de la confiance publique.
Un avocat proche du dossier, anonyme
La juge, désormais sous le coup d’une procédure pénale, a présenté sa démission. Cet épisode a non seulement retardé le processus, mais a également alimenté les critiques sur la gestion judiciaire en Argentine, où les affaires médiatisées peinent souvent à avancer sans controverse.
Un Nouveau Départ Laborieux
Fin juin, un nouveau trio de juges a été désigné par tirage au sort, une pratique courante pour garantir l’impartialité. Mais là encore, les obstacles se sont multipliés. L’un des juges s’est retiré pour des raisons de santé, obligeant la justice à nommer un remplaçant. Ce n’est que récemment que le panel a été finalisé, permettant d’organiser une première audience préparatoire à San Isidro, au nord de Buenos Aires.
Lors de cette audience, les avocats, l’accusation et les juges se sont réunis pour fixer les modalités du futur procès. Mais l’optimisme est mince. Martin Montalto, avocat de l’infirmier coordinateur, l’un des accusés, a exprimé son scepticisme :
Je vois comme très difficile que le procès puisse commencer avant l’an prochain.
Martin Montalto, avocat
D’autres sources proches du dossier partagent ce constat, pointant du doigt la complexité de l’affaire et les défis logistiques. Cependant, l’avocat de Veronica Ojeda, ex-compagne de Maradona, garde espoir pour un démarrage avant la fin de 2025, bien que cela semble ambitieux.
Les Défis d’un Procès Bis
Organiser un second procès n’est pas une mince affaire. Plusieurs étapes cruciales doivent être franchies avant que les débats ne puissent commencer :
- Récusation des juges : Les parties ont 10 jours pour contester la composition du tribunal, un droit accordé lors de la dernière audience.
- Nouvelle audience préparatoire : Une prochaine réunion, probablement début août, définira les contours du procès.
- Demande de procès séparé : Leopoldo Luque, médecin personnel de Maradona, souhaite être jugé à part par un jury populaire, une requête qui complique encore la procédure.
Chacune de ces étapes représente un potentiel point de blocage. La demande de Luque, par exemple, pourrait diviser l’affaire en deux procès distincts, allongeant encore les délais. De plus, la nécessité de réexaminer les témoignages et les preuves déjà présentés lors du premier procès ajoute une couche de complexité.
Les Accusés : Qui Sont-ils ?
Sept professionnels de santé se retrouvent au centre de cette tempête judiciaire. Leur rôle dans les derniers jours de Maradona est scruté à la loupe. Voici un aperçu des principaux acteurs :
| Rôle | Accusation |
|---|---|
| Médecin personnel | Négligences dans le suivi médical post-opératoire |
| Infirmier coordinateur | Manquements dans la coordination des soins |
| Psychiatre/Psychologue | Absence de suivi adéquat de l’état mental |
Ces accusations reposent sur l’idée que Maradona, en convalescence dans une résidence à Tigre, n’a pas reçu les soins nécessaires pour éviter une issue fatale. L’accusation décrit des heures d’agonie avant sa mort, un tableau qui contraste cruellement avec l’image du champion triomphant.
Un Symbole Argentin au Cœur du Drame
Maradona n’était pas seulement un joueur de football. Il incarnait l’Argentine, ses triomphes comme ses luttes. Sa mort a ravivé des débats sur la santé publique, la gestion des addictions – Maradona avait lutté contre des problèmes de drogue et d’alcool – et la responsabilité des soignants face à des patients célèbres. Ce procès, au-delà des questions judiciaires, est aussi un miroir tendu à la société argentine.
Les fans, encore nombreux à rendre hommage à leur idole, attendent des réponses. Était-ce une tragédie inévitable ou le résultat de négligences coupables ? La justice, malgré ses lenteurs, devra trancher.
Pourquoi 2026 ? Les Raisons du Retard
Plusieurs facteurs expliquent pourquoi le procès pourrait ne pas débuter avant 2026 :
- Complexité judiciaire : La réorganisation d’un procès de cette envergure demande du temps, surtout après l’annulation du premier.
- Changements de juges : Les récusations et retraits successifs ont perturbé le calendrier.
- Volume des preuves : Les 40 témoignages et les documents médicaux doivent être réexaminés.
- Requêtes spécifiques : La demande de procès séparé par Leopoldo Luque ajoute une couche de complexité.
Ces obstacles, bien que techniques, reflètent aussi les défis d’un système judiciaire sous pression. Dans un pays où Maradona reste une figure quasi sacrée, chaque étape du procès est scrutée, amplifiant les attentes et les tensions.
Vers une Résolution Éloignée ?
Alors que les préparatifs s’éternisent, les proches de Maradona, ses fans et le public attendent des réponses. Ce second procès, s’il voit le jour, devra non seulement établir les responsabilités, mais aussi restaurer la confiance dans un système judiciaire ébranlé par les scandales. En attendant, l’ombre de Maradona plane toujours sur l’Argentine, entre hommages vibrants et questions irrésolues.
Ce drame judiciaire, loin d’être clos, continue de captiver. La prochaine audience, prévue début août, apportera-t-elle des avancées ? Ou faudra-t-il attendre encore pour voir la justice rendre son verdict ? Une chose est sûre : l’héritage de Maradona, sur le terrain comme en dehors, reste au cœur des passions.
