En marge d’une rencontre diplomatique de haut niveau à Abou Dhabi, le président des Émirats arabes unis, Mohammed ben Zayed Al-Nahyane, a tenu à clarifier de manière on ne peut plus explicite la position de son pays concernant le sort des Palestiniens. Selon une source proche du dossier, le dirigeant émirati aurait ainsi affirmé au secrétaire d’État américain Marco Rubio le rejet catégorique par les Émirats de toute tentative de déplacer le peuple palestinien de ses terres.
Cette prise de position intervient à un moment charnière pour la région, alors qu’un sommet réunissant plusieurs pays arabes doit se tenir prochainement en Arabie saoudite pour débattre du projet controversé de l’administration Trump visant la bande de Gaza. D’après des informations concordantes, Washington envisagerait en effet de placer l’enclave palestinienne sous contrôle américain et d’en transférer la population, soit 2,4 millions de personnes, principalement vers la Jordanie et l’Égypte.
Une solution à deux États comme seule issue
Face à ce qui s’apparente à un véritable défi diplomatique, Mohammed ben Zayed Al-Nahyane a tenu à rappeler que la reconstruction de Gaza devait impérativement s’inscrire dans une perspective de paix globale et durable, fondée sur la solution des deux États. Pour le président émirati, seule la coexistence d’un État israélien et d’un État palestinien vivant côte à côte pourra en effet permettre de sortir durablement de l’impasse actuelle.
Si les pays arabes semblent donc déterminés à contrer le plan américain, Washington de son côté maintient la pression et attend des propositions alternatives concrètes de leur part. Le secrétaire d’État Marco Rubio, qui a également rencontré le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane, a ainsi souligné « l’importance d’un accord pour Gaza qui contribue à la sécurité régionale ».
Netanyahu conforté, cessez-le-feu précaire à Gaza
La tournée moyen-orientale du chef de la diplomatie américaine avait débuté par une étape en Israël. Lors de son passage à Jérusalem, Marco Rubio avait réaffirmé le soutien indéfectible des États-Unis au Premier ministre Benjamin Netanyahu, semblant ainsi lui donner carte blanche pour la gestion du dossier gazaoui. Une situation explosive, où le cessez-le-feu conclu en janvier dernier apparaît bien précaire.
Le président américain a proposé de placer la bande de Gaza, dévastée par la guerre, sous le contrôle des États-Unis et d’en déplacer ses 2,4 millions d’habitants, essentiellement vers la Jordanie et l’Égypte.
Preuve de l’extrême volatilité de la situation sur le terrain, de nouveaux affrontements ont éclaté ces derniers jours entre l’armée israélienne et des groupes armés palestiniens, faisant craindre une escalade incontrôlable. Dans ce contexte, nombreux sont ceux qui jugent le « plan Trump » pour Gaza au mieux irréaliste, au pire dangereux et contre-productif.
Le défi d’une paix juste et durable
À l’heure où le conflit israélo-palestinien continue d’enflammer la région, la communauté internationale semble plus que jamais dans l’expectative. Si l’objectif d’une paix durable est partagé par tous, la voie pour y parvenir fait débat, comme l’illustre le rejet du projet américain par des acteurs-clés tels que les Émirats arabes unis.
Une chose est sûre : toute solution viable devra nécessairement passer par la prise en compte des aspirations légitimes du peuple palestinien et le respect de ses droits fondamentaux. Déplacer des populations contre leur gré ne saurait en aucun cas constituer une option acceptable. Le défi posé aux dirigeants de la région et du monde est immense, mais il en va de la stabilité et de l’avenir de ces terres éternellement disputées.
