Depuis deux jours, le ciel de Khartoum retentit à nouveau du sifflement des drones et du fracas des explosions. La capitale soudanaise, que beaucoup pensaient relativement à l’abri après sa reconquête par l’armée l’an dernier, se retrouve une fois de plus au cœur d’une offensive paramilitaire coordonnée. Les Forces de soutien rapide multiplient les frappes aériennes tandis que des combats terrestres s’intensifient sur plusieurs axes stratégiques. Ce regain de violence rappelle avec force que la guerre ouverte depuis avril 2023 n’a jamais réellement cessé, et que chaque trêve relative n’est qu’un répit temporaire avant la prochaine vague.
Une capitale sous le feu des drones pour le deuxième jour consécutif
Jeudi, les habitants de Khartoum, d’Omdourman et de Khartoum-Nord ont entendu les mêmes bruits que la veille. Des drones ont sillonné le ciel. Des missiles antiaériens ont été tirés depuis Omdourman. Des explosions ont suivi. Des témoins dans le centre de la capitale et de l’autre côté du Nil ont confirmé avoir vu les appareils et entendu les détonations. Une source militaire a déclaré que les défenses antiaériennes de l’armée avaient riposté et abattu plusieurs de ces drones. L’attaque s’inscrit dans une série d’actions menées par les Forces de soutien rapide, qui ont lancé la veille une vaste opération coordonnée visant cinq villes contrôlées par l’armée, parfois distantes de plusieurs centaines de kilomètres.
Cette capacité à frapper simultanément sur des points éloignés révèle une organisation logistique que l’armée n’avait pas toujours anticipée. Khartoum, reconquise l’an dernier, avait connu un calme relatif pendant des mois. Ce calme est désormais brisé. Les paramilitaires ne se contentent plus de consolider leurs positions dans l’ouest du pays. Ils cherchent à démontrer qu’ils peuvent atteindre le cœur du pouvoir militaire et politique, même dans les zones que l’armée considère comme sécurisées.
La contre-offensive au sud-ouest de la capitale
Parallèlement aux frappes de drones, les Forces de soutien rapide ont engagé une contre-offensive terrestre au sud-ouest de Khartoum. L’axe routier qui relie la capitale à El-Obeid, principale ville du Kordofan méridional, est devenu un nouveau théâtre d’affrontements. Des combats ont été signalés à Jabret al-Cheikh et à Bara. Des sources des deux camps confirment l’intensité des échanges. Cette poussée n’est pas anodine. Contrôler cet axe permettrait aux paramilitaires de menacer plus directement les lignes de communication de l’armée vers le centre du pays et de perturber l’approvisionnement de la capitale.
Depuis le début du conflit, le contrôle des routes a toujours été un enjeu majeur. Celui qui tient les axes principaux peut isoler des garnisons, empêcher les renforts et asphyxier les zones urbaines. L’armée avait récemment remporté une victoire dans le Kordofan en repoussant les Forces de soutien rapide d’un axe stratégique menant à Khartoum. Cette réussite avait été présentée comme un tournant. La promesse du chef des paramilitaires de « déchaîner » ses combattants en réponse montre que cette victoire n’a pas clos le chapitre. Au contraire, elle a déclenché une volonté de riposte plus large.
Une guerre qui s’étend bien au-delà de Khartoum
L’offensive ne se limite pas à la région de la capitale. Une autre attaque a été signalée à Kurmuk, ville située à la frontière sud-est avec l’Éthiopie. Cette localité avait été reprise par l’armée le mois dernier. Selon une source militaire, l’attaque a été lancée depuis le territoire éthiopien. L’Éthiopie dément héberger des combattants des Forces de soutien rapide. Pourtant, des sources locales affirment que la frontière, difficile à contrôler, constitue une importante voie d’approvisionnement pour les paramilitaires et leurs alliés. Cette dimension transfrontalière ajoute une couche de complexité diplomatique à un conflit déjà extrêmement difficile à résoudre.
Le Darfour, immense région de l’ouest du pays, reste sous le contrôle consolidé des Forces de soutien rapide depuis l’année dernière. De là, les paramilitaires ont tenté d’étendre leur influence vers le Kordofan méridional et le long de la frontière sud-est. L’armée, quant à elle, tient le centre, le nord et l’est du pays. Cette partition territoriale de fait explique en partie la durée du conflit. Aucun des deux camps ne dispose d’une supériorité décisive sur l’ensemble du territoire. Chacun cherche l’avantage local qui pourrait basculer le rapport de force global.
Le bilan humain d’une guerre sans fin apparente
Les travailleurs humanitaires estiment à plus de 200 000 le nombre de personnes tuées depuis le début de la guerre. Plus de 12 millions de Soudanais ont été déplacés. Selon l’Organisation des Nations unies, il s’agit de la plus grave crise humanitaire au monde. Ces chiffres, déjà vertigineux, ne cessent de s’alourdir à chaque nouvelle offensive. Les frappes de drones sur Khartoum, les combats autour d’El-Obeid, les attaques à la frontière éthiopienne : chaque action militaire se traduit par de nouvelles souffrances pour des civils déjà épuisés par plus de trois années de violence.
Les populations urbaines de la capitale, qui avaient connu un répit relatif, se retrouvent à nouveau confrontées à l’angoisse des alertes aériennes et des explosions. Dans les zones rurales et semi-urbaines du Kordofan, les combats empêchent l’accès aux soins, aux marchés et aux champs. Les déplacements de population se poursuivent. Les camps de réfugiés et de déplacés internes saturent. L’aide humanitaire, déjà insuffisante, peine à atteindre les zones les plus touchées en raison de l’insécurité et des obstacles administratifs.
Deux chefs qui refusent encore de négocier
Le chef de l’armée, Abdel Fattah al-Burhane, et le commandant des Forces de soutien rapide, Mohamed Hamdane Daglo, étaient alliés avant de se brouiller sur fond de lutte pour le pouvoir. Aujourd’hui, ils refusent de négocier. Chacun cherche à prendre un avantage décisif sur le champ de bataille avant d’envisager toute discussion. Cette logique du « encore une victoire » prolonge le conflit. Les promesses de « déchaîner » les combattants, les menaces d’offensives de représailles, les attaques coordonnées sur plusieurs fronts : tout indique que la phase actuelle vise à tester la solidité de l’adversaire plutôt qu’à ouvrir une fenêtre diplomatique.
Les tentatives de médiation internationale se heurtent à cette volonté des deux camps de continuer le combat. Tant que l’un ou l’autre croit pouvoir obtenir un rapport de force plus favorable, les négociations restent secondaires. La reconquête de Khartoum par l’armée avait été présentée comme un tournant. La consolidation du Darfour par les paramilitaires avait été vue de la même manière. Chaque « victoire » ouvre en réalité un nouveau cycle de violence. La dernière offensive de drones et la contre-attaque terrestre s’inscrivent dans cette logique.
La dimension technologique du conflit
L’utilisation de drones par les Forces de soutien rapide marque une évolution notable. Ces appareils permettent de frapper à distance, de contourner certaines défenses et de créer un effet de surprise. L’armée répond par ses défenses antiaériennes. Le duel entre drones et batteries sol-air devient un élément central de la guerre. Les frappes de mercredi sur cinq villes distantes de plusieurs centaines de kilomètres montrent que les paramilitaires disposent d’une capacité de projection aérienne qu’ils n’avaient pas au même degré au début du conflit.
Cette montée en puissance technologique n’est pas isolée. Elle s’accompagne d’une organisation logistique qui permet de maintenir des lignes d’approvisionnement, y compris à travers des frontières poreuses. La question de l’origine des drones et de leur maintenance reste ouverte, mais leur présence effective sur le terrain change la nature des affrontements. Khartoum, qui pensait pouvoir respirer après sa reconquête, découvre que la distance n’est plus une protection absolue.
Le rôle de la frontière sud-est
L’attaque signalée à Kurmuk et l’accusation d’une origine éthiopienne soulèvent des questions diplomatiques sensibles. L’Éthiopie dément formellement héberger des combattants des Forces de soutien rapide. Des sources locales persistent cependant à affirmer que la frontière constitue une voie d’approvisionnement importante. Dans un conflit aussi polarisé, chaque accusation de soutien extérieur devient un argument de communication. L’armée y voit la preuve d’une collusion. Les paramilitaires y voient une opportunité de maintenir la pression. Les autorités éthiopiennes insistent sur leur neutralité.
Cette zone frontalière, difficile à contrôler, illustre les limites de la souveraineté dans un contexte de guerre civile prolongée. Les flux d’armes, de combattants et de ravitaillement traversent des espaces où l’autorité de l’État est faible. Tant que ces voies resteront ouvertes, les Forces de soutien rapide conserveront une capacité de régénération. L’armée, de son côté, cherchera à les fermer, ce qui pourrait entraîner des tensions supplémentaires avec le voisin éthiopien.
Une population prise en étau
Derrière les communiqués militaires et les analyses stratégiques se trouvent des millions de Soudanais qui tentent simplement de survivre. À Khartoum, les familles qui avaient recommencé à circuler un peu plus librement se replient à nouveau. Les marchés ferment plus tôt. Les écoles, déjà perturbées, ferment encore. Les hôpitaux, saturés, doivent gérer à la fois les blessés de guerre et les patients ordinaires dans un contexte de pénurie de médicaments et de personnel.
Dans le Kordofan, les combats autour de Jabret al-Cheikh et de Bara forcent de nouvelles familles à fuir. Certains rejoignent des parents dans d’autres régions. D’autres s’installent dans des camps de fortune. Les organisations humanitaires alertent depuis des mois sur le risque de famine et d’épidémies. Chaque nouvelle offensive aggrave ces risques. Le chiffre de plus de 200 000 morts et de plus de 12 millions de déplacés n’est pas une statistique abstraite. Il représente des vies brisées, des familles dispersées, des enfants privés d’école et de perspectives.
Le calendrier des offensives et des ripostes
La séquence des derniers jours suit un schéma désormais familier. L’armée enregistre un succès local, ici dans le Kordofan. Le chef des paramilitaires annonce qu’il va « déchaîner » ses forces. Une offensive coordonnée suit, combinant frappes aériennes et poussées terrestres. L’armée riposte avec ses défenses antiaériennes et ses troupes au sol. Aucun des deux camps n’obtient de victoire décisive. Le cycle recommence. Cette répétition explique en partie l’épuisement de la population et le sentiment que la guerre n’a pas de fin visible.
Les cinq villes visées mercredi, les combats de jeudi autour de Khartoum, l’attaque à Kurmuk : autant d’éléments qui montrent que les Forces de soutien rapide cherchent à maintenir la pression sur plusieurs fronts simultanément. Cette stratégie vise à disperser les forces de l’armée et à démontrer que les paramilitaires restent capables d’initiative. L’armée, de son côté, insiste sur sa capacité à abattre les drones et à tenir les axes stratégiques. Le langage des deux camps reste celui de la détermination militaire, non celui de la recherche d’un compromis.
Les enjeux de la reconquête de Khartoum
La reconquête de la capitale par l’armée l’an dernier avait été saluée comme un moment clé. Elle redonnait au pouvoir militaire le contrôle symbolique et administratif du cœur du pays. Elle permettait aussi de rassurer une partie de la population urbaine. Le répit relatif qui a suivi a été réel. Mais il n’a jamais signifié la fin de la menace. Les frappes de drones de ces deux derniers jours rappellent que la capitale reste à portée des capacités paramilitaires. La distance géographique n’efface pas la vulnérabilité.
Pour les Forces de soutien rapide, frapper Khartoum est un message politique autant que militaire. Cela montre qu’elles n’acceptent pas le statu quo territorial. Cela prouve aussi qu’elles disposent encore de moyens pour atteindre des objectifs éloignés de leurs bases principales du Darfour. Pour l’armée, défendre la capitale et ses environs reste une priorité absolue. Toute percée paramilitaire sur l’axe d’El-Obeid serait perçue comme une menace directe sur les lignes de communication vers le sud et l’ouest.
Une crise humanitaire qui s’aggrave
Les estimations des travailleurs humanitaires ne cessent d’être actualisées à la hausse. Plus de 200 000 morts. Plus de 12 millions de déplacés. La plus grave crise humanitaire au monde selon l’ONU. Ces formules, répétées, risquent de perdre de leur force à force d’être entendues. Pourtant, chaque nouvelle offensive les rend plus concrètes. Les frappes sur Khartoum, les combats dans le Kordofan, les déplacements forcés le long de la frontière éthiopienne : autant de facteurs qui aggravent une situation déjà catastrophique.
L’accès humanitaire reste l’un des points les plus sensibles. Les combats empêchent les convois d’atteindre certaines zones. Les autorités des deux camps imposent des restrictions. Les organisations internationales multiplient les appels. Les financements restent insuffisants face à l’ampleur des besoins. Dans ce contexte, chaque jour de combat supplémentaire se traduit par des vies supplémentaires perdues ou brisées, souvent loin des caméras et des communiqués officiels.
La logique du champ de bataille plutôt que celle de la table de négociation
Abdel Fattah al-Burhane et Mohamed Hamdane Daglo refusent de négocier. Cette phrase, simple, résume l’impasse actuelle. Tant que les deux hommes et les forces qu’ils commandent croient pouvoir obtenir un avantage militaire décisif, les discussions politiques restent secondaires. Les offensives de ces derniers jours s’inscrivent dans cette logique. Les paramilitaires cherchent à montrer leur capacité de nuisance. L’armée cherche à démontrer sa capacité de défense et de riposte. Aucun des deux ne semble prêt à reconnaître que le coût humain et économique de la guerre dépasse désormais tout gain possible.
Les tentatives de médiation extérieure se heurtent à cette réalité. Les appels au cessez-le-feu restent lettre morte tant que l’un des camps estime qu’il peut encore gagner du terrain. La promesse de « déchaîner » les combattants après la défaite dans le Kordofan illustre parfaitement cet état d’esprit. La réponse de l’armée, qui affirme avoir abattu les drones, montre la même détermination. Le cycle de la violence se poursuit.
Les perspectives immédiates
Rien n’indique pour l’instant que les combats autour de Khartoum et sur l’axe d’El-Obeid vont s’arrêter dans les heures ou les jours qui viennent. Les Forces de soutien rapide ont démontré qu’elles pouvaient frapper sur plusieurs fronts en même temps. L’armée a montré qu’elle disposait de moyens antiaériens et de troupes capables de tenir les axes. La suite dépendra de la capacité de chaque camp à maintenir l’effort et à absorber les pertes.
La population, elle, continue de payer le prix le plus élevé. À Khartoum, les habitants guettent le ciel. Dans le Kordofan, ils fuient les combats. À la frontière sud-est, ils subissent les répercussions d’une guerre qui déborde des frontières. Le chiffre de plus de 200 000 morts et de plus de 12 millions de déplacés continuera de grimper tant que la logique militaire primera sur toute autre considération.
La guerre qui a commencé en avril 2023 entre l’armée et les Forces de soutien rapide n’a jamais vraiment connu de pause durable. Les phases de relative accalmie n’ont été que des moments de réorganisation avant la prochaine offensive. Les frappes de drones sur Khartoum pour le deuxième jour consécutif, la contre-offensive terrestre au sud-ouest, l’attaque à Kurmuk : autant de signaux que le conflit entre dans une nouvelle phase d’intensité. Tant que les deux chefs refuseront de négocier et chercheront l’avantage décisif sur le champ de bataille, les Soudanais continueront de vivre sous la menace des drones, des combats et des déplacements forcés.
Dans ce contexte, chaque journée apporte son lot de nouvelles alertes. Les témoins rapportent les explosions. Les sources militaires annoncent les ripostes. Les organisations humanitaires comptent les victimes et les déplacés. La capitale, qui avait connu un répit, se retrouve à nouveau sous pression. Le Kordofan méridional redevient un théâtre d’affrontements. La frontière avec l’Éthiopie reste une zone de tension. L’ensemble du pays continue de s’enfoncer dans une crise dont l’issue militaire semble encore lointaine et dont le coût humain est déjà colossal.
Les Forces de soutien rapide ont consolidé leur emprise sur le Darfour avant de chercher à progresser vers le Kordofan et la frontière sud-est. L’armée a repris Khartoum et tient le centre, le nord et l’est. Cette partition n’a pas apporté la paix. Elle a seulement déplacé les lignes de front. Les drones qui survole aujourd’hui la capitale rappellent que ces lignes peuvent être franchies à distance. Les combats autour de Jabret al-Cheikh et de Bara montrent que les axes routiers restent des enjeux vitaux. L’attaque à Kurmuk illustre la dimension régionale du conflit.
Face à cette réalité, les appels à la négociation se heurtent à la volonté des deux camps de continuer le combat. Abdel Fattah al-Burhane et Mohamed Hamdane Daglo persistent dans leur refus de dialoguer. Chacun attend de l’autre qu’il faiblisse. En attendant, les frappes se multiplient, les combats s’étendent, et la population civile continue de subir les conséquences d’une guerre qui n’en finit pas de recommencer. Le ciel de Khartoum, pour le deuxième jour de suite, en porte le témoignage le plus immédiat.
La suite des événements dépendra de la capacité de chaque camp à maintenir la pression et à absorber les pertes. Les paramilitaires ont montré qu’ils pouvaient frapper loin de leurs bases. L’armée a démontré qu’elle pouvait riposter. Aucun des deux n’a pour l’instant obtenu l’avantage décisif qu’il recherche. Dans cet entre-deux, les Soudanais continuent de vivre au rythme des alertes, des explosions et des déplacements. La crise humanitaire, déjà la plus grave au monde selon l’ONU, s’aggrave un peu plus à chaque nouvelle offensive. Et tant que la logique du champ de bataille primera, rien n’indique que ce cycle puisse s’interrompre prochainement.
