Imaginez-vous sur un banc de touche, le cœur battant, alors qu’une décision arbitrale fait basculer votre destin. C’est une scène que José Mourinho, figure emblématique du football, semble revivre encore et encore. Lors d’une récente conférence de presse, après l’élimination de son équipe, Fenerbahçe, en huitièmes de finale de la Ligue Europa face aux Rangers, le technicien portugais a lâché une phrase qui intrigue : « J’espère que tout ce qui m’est arrivé dans les compétitions européennes n’est pas une conséquence de Budapest. » Mais de quoi parle-t-il vraiment ? Plongeons dans cette histoire qui mêle passion, controverses et un soupçon de mystère.
Budapest : Le Fantôme Qui Hante Mourinho
Pour comprendre cette référence, il faut remonter le temps, jusqu’à une nuit mémorable de juin 2023. Ce soir-là, à la Puskas Arena de Budapest, la Roma, alors dirigée par Mourinho, affronte le Séville FC en finale de la Ligue Europa. Un match tendu, qui se solde par une victoire espagnole aux tirs au but (1-1, 4-1). Mais pour le Portugais, cette défaite n’est pas qu’une simple désillusion sportive. Elle marque le début d’une saga arbitrale qui, selon lui, le poursuit encore aujourd’hui.
Un Match Sous Haute Tension
Revenons à cette finale. Dès les premières minutes, l’ambiance est électrique. La Roma ouvre le score, mais Séville égalise. Les prolongations n’y changent rien, et tout se joue lors de la séance fatidique des penalties. Pourtant, ce n’est pas le résultat qui reste gravé dans la mémoire de Mourinho, mais les décisions de l’arbitre anglais Anthony Taylor. Pour lui, plusieurs fautes évidentes n’ont pas été sifflées, notamment un potentiel carton rouge pour un joueur adverse qui, ironie du sort, marque un tir au but décisif.
« Ce fut un grand match, mais avec un arbitre qui semblait espagnol. »
– José Mourinho, après la finale de Budapest
Cette phrase, lâchée en conférence de presse, résume son sentiment : une injustice orchestrée. Quelques heures plus tard, dans le parking du stade, il enfonce le clou en invectivant l’arbitre avec un retentissant « It’s a fucking disgrace », une sortie qui lui vaudra une suspension de quatre matches en compétitions européennes. Depuis, cette finale est devenue un symbole, une blessure ouverte qu’il ne cesse de raviver.
Fenerbahçe vs Rangers : Le Passé Ressurgit
Avance rapide jusqu’à mars 2025. Fenerbahçe, l’équipe actuelle de Mourinho, affronte les Glasgow Rangers en huitièmes de finale de la Ligue Europa. Après une défaite 3-1 à l’aller, les Turcs renversent la vapeur à domicile (2-0), mais s’inclinent aux tirs au but (2-3). Une nouvelle élimination cruelle, et une nouvelle fois, Mourinho pointe du doigt l’arbitrage. Selon lui, trois penalties auraient dû être accordés à son équipe durant les 120 minutes de jeu.
« Si on ne vous donne aucun des trois penalties, tout devient étrange », a-t-il déclaré, les yeux perçants de frustration. Mais ce qui surprend, c’est la connexion qu’il établit avec Budapest. Il évoque aussi une élimination antérieure en Ligue des champions, où un penalty accordé à la 120e minute par le VAR avait scellé le sort de son équipe face à Lille. Une coïncidence ? Pour Mourinho, peut-être pas.
Une Théorie de la Persécution ?
Alors, Budapest serait-elle une malédiction ? Mourinho semble convaincu que depuis cette finale controversée, les arbitres le scrutent différemment. Il ne parle pas de complot à proprement dit, mais laisse entendre une forme de karma arbitral. « J’espère que c’est juste de la malchance », glisse-t-il, comme s’il cherchait à conjurer le sort. Cette idée, bien que séduisante pour les amateurs de récits dramatiques, soulève des questions : est-ce une réalité ou une excuse bien pratique ?
- Budapest 2023 : Une finale perdue et une suspension.
- Lille 2024 : Un penalty fatal en Ligue des champions.
- Rangers 2025 : Trois penalties refusés en Ligue Europa.
Ce trio d’événements forme une trame narrative que Mourinho exploite avec brio. Maître de la communication, il sait que ces déclarations alimentent les débats et maintiennent son aura de « Special One » intacte. Mais au-delà de la mise en scène, y a-t-il un fond de vérité ?
L’Arbitrage dans le Football : Un Éternel Débat
Le football moderne est indissociable de ses controverses arbitrales. Avec l’arrivée du VAR, censé réduire les erreurs, les polémiques n’ont fait que s’amplifier. Mourinho n’est pas le seul à critiquer ce système. D’après une source proche du milieu, les entraîneurs estiment souvent que le VAR favorise les grandes équipes ou, au contraire, les sanctionne injustement dans les moments cruciaux.
| Compétition | Incident | Réaction de Mourinho |
| Ligue Europa 2023 | Finale controversée | Suspension de 4 matches |
| Ligue des champions 2024 | Penalty à la 120e | Critique du VAR |
| Ligue Europa 2025 | Trois penalties refusés | Référence à Budapest |
Ce tableau illustre une récurrence troublante. Mais est-ce spécifique à Mourinho ? Pas forcément. D’autres techniciens, dans des contextes similaires, ont aussi dénoncé des décisions arbitrales. La différence, c’est que lui transforme ces frustrations en une histoire personnelle, presque légendaire.
Le Style Mourinho : Provocation et Génie
Ce qui rend cette obsession pour Budapest fascinante, c’est la manière dont Mourinho l’intègre à son personnage. Surnommé le « Special One » depuis ses débuts à Chelsea, il a toujours su jouer avec les médias. Ses tirades contre l’arbitrage ne sont pas nouvelles. Qui ne se souvient pas de ses clashes avec les arbitres en Italie ou en Espagne ? Pourtant, à 62 ans, il conserve cette capacité à captiver.
Ses détracteurs y verront une excuse pour masquer ses échecs. Ses admirateurs, eux, salueront sa passion et son refus de plier. Une chose est sûre : il ne laisse personne indifférent. À Fenerbahçe, où il tente de redorer son blason après des passages mitigés à Rome et Tottenham, chaque conférence de presse devient un spectacle.
Et Si Budapest N’Était Qu’un Prétexte ?
Et si, au fond, cette référence à Budapest était une stratégie ? En pointant un événement passé, Mourinho détourne l’attention des failles de son équipe. Face aux Rangers, Fenerbahçe a certes dominé, mais a manqué de réalisme dans la séance de tirs au but. Idem à Budapest, où la Roma n’a converti qu’un penalty sur quatre. Peut-être que le véritable adversaire n’est pas l’arbitre, mais la pression qu’il met sur ses joueurs.
Cette hypothèse n’enlève rien à son génie tactique. Avec cinq titres européens à son actif, il reste une légende. Mais à force de crier au scandale, ne risque-t-il pas de diluer son message ? Certains observateurs estiment qu’il pourrait gagner à se concentrer sur le jeu plutôt que sur les sifflets.
Que Réserve l’Avenir à Mourinho ?
Éliminé de la Ligue Europa, Mourinho tourne désormais son regard vers le championnat turc, où Fenerbahçe reste en course pour le titre. Mais ses mots résonnent encore : « J’espère que ce n’est pas lié à Budapest. » Une phrase qui, au-delà du football, illustre sa quête incessante de justice, ou du moins de sa version de la justice.
Pour ses fans, il est un combattant. Pour ses critiques, un éternel râleur. Une chose est certaine : tant qu’il sera sur un banc, les polémiques ne s’éteindront pas. Et Budapest, qu’il le veuille ou non, restera un chapitre marquant de sa carrière.
À retenir : Depuis Budapest, Mourinho voit des ombres arbitrales partout. Réalité ou fiction ? Le débat est lancé.
Cet article n’a fait qu’effleurer la surface d’une saga qui continue d’écrire ses lignes. La prochaine sortie du Portugais promet déjà d’être explosive. Alors, Budapest est-elle une malédiction ou un mythe qu’il entretient ? À vous de juger.
