Imaginez être arrêté simplement pour avoir défendu des idées, pour avoir osé critiquer un pouvoir en place. Au Venezuela, cette réalité touche des centaines de personnes, souvent des figures respectées de la société civile. Récemment, la voix de l’ONU s’est élevée avec force pour dénoncer ces détentions et exiger des libérations immédiates.
Un appel ferme de l’ONU face à la répression
Volker Türk, Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme, n’a pas mâché ses mots lors de son intervention à Genève. Il a demandé la libération inconditionnelle de tous ceux emprisonnés pour leur engagement civique pacifique. Cet appel concerne des noms précis, devenus symboles d’une lutte inégale contre l’arbitraire.
Derrière cette déclaration se cache une situation qui dure depuis des années, mais qui s’est aggravée après les élections controversées de 2024. Les troubles post-électoraux ont entraîné une vague d’arrestations massive. Aujourd’hui, des organisations locales estiment que près de 900 personnes croupissent en prison pour des motifs politiques.
Cet appel de l’ONU n’est pas isolé. Il s’inscrit dans une série d’alertes internationales sur la dégradation des libertés fondamentales dans le pays. Mais qu’est-ce qui motive une telle fermeté de la part de l’organisation mondiale ?
Les figures emblématiques de cette répression
Parmi les noms cités par Volker Türk figure en premier lieu Rocio San Miguel. Cette avocate spécialisée dans les questions de défense et de sécurité a été arrêtée en février 2024. Les autorités l’accusent de liens avec un projet d’attentat contre le président. Des charges de trahison, terrorisme et conspiration pèsent sur elle.
Son cas a provoqué une indignation internationale immédiate. Son expertise reconnue et son travail indépendant en faisaient une voix critique mais crédible. Sa détention illustre comment le pouvoir peut transformer une analyse professionnelle en menace supposée.
Autre cas marquant : Javier Tarazona, directeur d’une organisation de défense des droits humains. Emprisonné depuis juillet 2021, il fait face à des accusations similaires de terrorisme et d’incitation à la haine. Lui clame son innocence avec constance, malgré des années passées derrière les barreaux.
Son organisation documentait les violations aux frontières et les abus commis par des groupes armés. Un travail essentiel dans un contexte de crise humanitaire complexe. Sa longue détention semble punir précisément cette mission de vérité.
Des arrestations récentes liées aux tensions politiques
Carlos Julio Rojas, militant connu, a été interpellé en avril 2024. Les autorités le présentent comme l’instigateur d’une tentative d’assassinat présumée. Cette affaire a également touché des membres du parti d’une figure majeure de l’opposition, récemment distinguée par le prix Nobel de la Paix.
Plus récemment, en mai 2025, Eduardo Torres, avocat membre d’une ONG de défense des droits, a été arrêté pour terrorisme et trahison. Quelques mois plus tard, en août 2024, c’était au tour de Kennedy Tejeda, autre avocat engagé dans la même cause, de connaître le même sort.
Ces arrestations successives dessinent un schéma clair : toute voix critique, surtout lorsqu’elle est structurée et visible, devient une cible potentielle. Les chefs d’accusation reviennent comme un refrain : terrorisme, trahison, conspiration.
Volker Türk a également mentionné quatre adolescents toujours détenus après les événements de 2024. Leur jeunesse rend leur situation particulièrement choquante et symbolise l’absence de limites dans la répression.
J’exhorte à la libération inconditionnelle de toutes les personnes détenues arbitrairement pour leur engagement civique.
Volker Türk, Haut-Commissaire aux droits de l’homme de l’ONU
L’extension de la répression aux familles
Ce qui inquiète particulièrement l’ONU, c’est l’intensification des représailles contre les proches des opposants perçus. Depuis juillet, au moins 17 personnes – principalement des femmes, des enfants et des personnes âgées – ont été détenues en raison des activités de leurs familiers.
Le sort de douze d’entre eux reste inconnu. Cette pratique vise clairement à faire pression sur ceux qui critiquent le pouvoir depuis l’étranger ou continuent leur engagement malgré les risques.
Cette stratégie de terreur familiale n’est pas nouvelle, mais son ampleur récente marque un durcissement. Elle transforme la dissidence en un danger collectif, touchant les plus vulnérables pour briser les résistances.
Les équipes de l’ONU sur place ont pu constater cette évolution directement. Leurs rapports soulignent comment ces détentions arbitraires créent un climat de peur généralisé.
Le contexte des élections de 2024
Tout a basculé, ou plutôt s’est aggravé, après la présidentielle du 28 juillet 2024. Le scrutin a été marqué par des accusations massives de fraude de la part de l’opposition et de nombreux pays étrangers.
Les manifestations qui ont suivi ont dégénéré en violences. Le bilan officiel fait état de 28 morts. Plus de 2 400 arrestations ont été recensées dans les jours qui ont suivi le vote.
Beaucoup de ces personnes arrêtées alors sont toujours détenues. Les charges sont souvent vagues, liées à des troubles publics ou à des actes de terrorisme. Un glissement qui permet de criminaliser la contestation pacifique.
Cette vague répressive post-électorale n’est pas un épisode isolé. Elle s’inscrit dans une dynamique plus longue de restriction de l’espace civique au Venezuela.
À retenir : Près de 900 détenus politiques recensés aujourd’hui par les organisations locales, un chiffre qui ne cesse d’évoluer et qui illustre l’ampleur de la crise des droits humains.
Les relations tendues avec l’ONU
Les autorités vénézuéliennes n’ont pas toujours accueilli favorablement les critiques internationales. En février 2024, après avoir exprimé leur inquiétude sur le cas de Rocio San Miguel, les membres du bureau local du Haut-Commissariat ont été expulsés du pays.
Cette mesure drastique a suspendu les activités de monitoring pendant dix mois. Le bureau a pu reprendre son travail plus tard, mais cet épisode montre la sensibilité du pouvoir face aux observations extérieures.
Malgré ces obstacles, l’ONU continue de documenter et de dénoncer. La voix de Volker Türk porte d’autant plus loin qu’elle s’appuie sur des faits vérifiés par ses équipes.
Cette persistance internationale est cruciale. Elle maintient une pression constante et offre un espoir aux familles des détenus qui se sentent moins seules.
Pourquoi ces détentions sont-elles qualifiées d’arbitraires ?
Le terme « arbitraire » employé par l’ONU n’est pas anodin. Il signifie que ces emprisonnements violent les normes internationales des droits humains. Absence de preuves solides, procédures opaques, accusations à caractère politique : autant d’éléments qui discréditent les poursuites.
Les détenus cités sont tous connus pour leur engagement pacifique. Défenseurs des droits, avocats, militants : leur seul « crime » semble être d’avoir exercé leurs libertés fondamentales d’expression et d’association.
Dans de nombreux cas, les familles n’ont pas accès aux détenus. Les conditions de détention sont souvent dénoncées comme inhumaines. Tout cela renforce le caractère arbitraire et punitif de ces incarcérations.
- Accusations récurrentes de terrorisme sans preuves publiques convaincantes
- Détentions prolongées sans jugement équitable
- Utilisation de la justice pour neutraliser l’opposition civile
- Atteintes aux droits des mineurs et des familles
Ces pratiques contreviennent directement aux engagements internationaux du Venezuela en matière de droits humains.
Vers une sortie de crise ?
L’appel de Volker Türk n’est pas seulement une condamnation. C’est aussi une invitation au dialogue et à la raison. Libérer ces prisonniers serait un geste fort, un signe d’apaisement dans un climat tendu.
Mais pour l’instant, la situation reste bloquée. Les organisations internationales continuent de surveiller, de documenter, d’alerter. Chaque voix compte pour maintenir la pression.
Les histoires de Rocio San Miguel, Javier Tarazona et des autres ne sont pas que des cas individuels. Elles reflètent une crise plus profonde des libertés au Venezuela. Une crise qui mérite l’attention continue de la communauté internationale.
En attendant des changements concrets, ces militants et leurs familles continuent de payer le prix de leur courage. Leur résilience force le respect et rappelle que les droits humains ne sont jamais acquis définitivement.
La communauté internationale, par la voix de l’ONU, refuse de baisser les bras. Espérons que cet appel soit entendu et que la liberté revienne pour ceux qui n’auraient jamais dû la perdre.
Réflexion finale : Dans un monde interconnecté, la défense des droits humains somewhere est la défense des droits humains everywhere. Le Venezuela nous rappelle cette vérité universelle.
(Note : Cet article s’appuie exclusivement sur les déclarations officielles de l’ONU et les informations vérifiées par les organisations de défense des droits humains. La situation évolue rapidement et mérite un suivi attentif.)
