Alors que l’attention médiatique mondiale était focalisée sur d’autres événements, le Venezuela vient de tourner discrètement une page politique des plus controversées. La Cour suprême, considérée comme acquise à la cause du président sortant Nicolas Maduro, a validé sa réélection lors du scrutin du 28 juillet dernier. Une décision lourde de conséquences pour ce pays d’Amérique du Sud plongé dans une crise politique, économique et sociale sans précédent.
Une élection entachée de fraudes selon l’opposition
Dès l’annonce des résultats donnant Maduro vainqueur avec 52% des voix, des manifestations spontanées ont éclaté à travers le pays, violemment réprimées par les forces de l’ordre. Le bilan est lourd : 25 morts, près de 200 blessés et 2400 arrestations selon les autorités. L’opposition menée par Edmundo Gonzalez Urrutia conteste la régularité du scrutin, affirmant disposer de procès-verbaux lui donnant gagnant avec plus de 60% des voix.
Messieurs du TSJ : aucune décision ne remplacera la souveraineté populaire. Le pays et le monde connaissent votre partialité et, par conséquent, votre incapacité à résoudre le conflit ; votre décision ne fera qu’aggraver la crise.
Edmundo Gonzalez Urrutia, candidat de l’opposition
Mais le Conseil national électoral (CNE) refuse de fournir les procès-verbaux des bureaux de vote, invoquant un mystérieux piratage informatique. Une version qui peine à convaincre de nombreux observateurs au vu des ressources technologiques limitées de l’opposition vénézuélienne.
Les racines d’une crise politique profonde
La réélection de Nicolas Maduro pour un troisième mandat ne fait que cristalliser les fractures d’un pays profondément polarisé. Héritier politique de Hugo Chavez, le président socialiste est accusé par ses détracteurs d’avoir installé un régime autoritaire gangrené par la corruption.
Face à la crise économique, le gouvernement a instauré un strict contrôle des changes et des prix qui a conduit à de graves pénuries. L’opposition dénonce des atteintes répétées à l’Etat de droit, avec la mise au pas du Parlement, de la justice et des médias. Une dérive qui inquiète la communauté internationale, nombreux pays refusant de reconnaître le résultat de l’élection présidentielle.
Quelle transition politique pour sortir de l’impasse ?
Malgré la validation de sa victoire par la Cour suprême, la position de Nicolas Maduro apparaît fragilisée. L’opposition appelle à une “transition politique pacifique” et propose un double référendum sur une refonte du système électoral et une nouvelle élection présidentielle.
D’autres voix, dont celle de l’ancien Président brésilien Lula, exhortent le pouvoir et l’opposition à renouer le dialogue afin d’éviter un embrasement du pays. Une médiation extérieure apparaît indispensable afin de restaurer un minimum de confiance entre les camps antagonistes.
Mais le président Maduro semble pour l’instant déterminé à s’accrocher au pouvoir coûte que coûte, fort du soutien de l’armée et d’une partie de la population qui craint un retour des élites traditionnelles. Le Venezuela s’enfonce un peu plus dans une crise multiforme qui hypothèque son avenir.
