Pourquoi un simple citoyen irlando-togolais devient-il le centre d’une crise diplomatique entre le Togo et l’Union européenne ? L’histoire d’Abdoul Aziz Goma, emprisonné depuis plusieurs années, soulève des questions brûlantes sur la justice, les droits humains et les relations internationales. Récemment, une résolution du Parlement européen a mis le feu aux poudres, provoquant une réaction vive des autorités togolaises. Plongeons dans cette affaire complexe, où politique, justice et diplomatie s’entremêlent.
Une convocation qui fait des vagues
Le ministère togolais des Affaires étrangères a récemment fait un geste fort en convoquant l’ambassadeur de l’Union européenne à Lomé, Gwilym Ceri Jones. Cette démarche, annoncée vendredi, fait suite à une résolution adoptée par le Parlement européen, perçue comme une intrusion dans les affaires judiciaires du pays. Mais quel est l’élément déclencheur de cette tension ? Une demande pressante de libération d’un homme, Abdoul Aziz Goma, dont le cas illustre les frictions entre souveraineté nationale et pressions internationales.
Le Togo, dirigé par Faure Gnassingbé depuis deux décennies, n’est pas étranger aux controverses politiques. Cette convocation, loin d’être anodine, met en lumière des divergences profondes entre Lomé et Bruxelles sur la question des droits humains et de l’indépendance judiciaire. Mais pour comprendre l’ampleur de cette affaire, il faut remonter à l’origine du conflit.
Qui est Abdoul Aziz Goma ?
Abdoul Aziz Goma, citoyen à la double nationalité irlandaise et togolaise, est au cœur de cette tempête diplomatique. Installé en Irlande depuis les années 1990, cet homme effectuait des voyages réguliers au Togo pour des raisons professionnelles. En février, il a été condamné à dix ans de prison par la Cour d’assises de Lomé pour des chefs d’accusation graves : complot contre la sécurité intérieure et groupement de malfaiteurs. Ces charges découlent de son implication présumée dans une manifestation interdite par les autorités en décembre 2018.
Selon des rapports, Goma n’aurait pas directement participé à cette manifestation, mais aurait financé le logement de jeunes manifestants venus à Lomé pour exprimer leur opposition au régime. Ce détail, rapporté par Mary Lawlor, rapporteuse spéciale des Nations unies pour les défenseurs des droits humains, a jeté une lumière crue sur les conditions de sa détention. Accusations de torture et de détention prolongée au secret ont amplifié les préoccupations internationales.
Abdoul Aziz Goma, citoyen de nationalité irlandaise et togolaise, doit être libéré immédiatement et sans conditions.
Parlement européen
La résolution européenne : un point de rupture
Jeudi, le Parlement européen a adopté une résolution exigeant la libération immédiate de Goma, dénonçant les conditions de sa détention et les actes de torture qu’il aurait subis. Cette prise de position a été perçue par Lomé comme une atteinte à sa souveraineté judiciaire. Le ministère togolais des Affaires étrangères, dirigé par Robert Dussey, a réagi en convoquant l’ambassadeur européen pour demander des explications sur cette démarche, qualifiée d’ingérence manifeste.
La résolution ne se limite pas à demander la libération de Goma. Elle appelle également à une évacuation sanitaire d’urgence et à l’annulation de sa condamnation, mettant en cause l’indépendance du système judiciaire togolais. Pour les autorités, cette intervention européenne est une tentative de dicter la conduite d’un État souverain, un reproche qui résonne dans un contexte où les relations entre l’Afrique et l’Europe sont souvent marquées par des tensions sur des questions de gouvernance.
Contexte clé : Le Togo insiste sur l’indépendance de sa justice, affirmant qu’elle respecte les lois nationales et les standards internationaux.
Un contexte politique tendu
Pour comprendre cette affaire, il faut s’intéresser au climat politique au Togo. Depuis l’arrivée au pouvoir de Faure Gnassingbé en 2005, succédant à son père Gnassingbé Eyadéma, le pays est marqué par des tensions politiques récurrentes. Entre 2017 et 2018, des manifestations massives, organisées par l’opposition et la société civile, ont réclamé une limitation des mandats présidentiels à deux. Ces mouvements ont été réprimés avec une grande fermeté, entraînant la mort de plusieurs manifestants.
Plus récemment, une réforme constitutionnelle controversée a ravivé les tensions. Cette réforme, dénoncée lors de nouvelles manifestations meurtrières, est perçue comme un moyen pour le président de consolider son pouvoir. C’est dans ce contexte qu’Abdoul Aziz Goma a été arrêté, accusé d’avoir soutenu des actions d’opposition. Son cas illustre les défis auxquels font face les défenseurs des droits humains dans le pays.
Les droits humains sous pression
Le cas de Goma n’est pas isolé. Les organisations internationales, y compris les Nations unies, ont régulièrement critiqué le Togo pour ses pratiques en matière de droits humains. Mary Lawlor, dans une lettre adressée au gouvernement en janvier 2024, a souligné que Goma avait été ciblé pour avoir soutenu financièrement des manifestants, sans preuve de participation active à des actes illégaux. Ces accusations soulèvent des questions sur la liberté d’expression et le droit de manifester dans le pays.
Les conditions de détention de Goma, incluant des allégations de torture, ont également attiré l’attention. Le Parlement européen, dans sa résolution, a insisté sur la nécessité d’une évacuation sanitaire pour répondre à l’état de santé préoccupant du détenu. Cette demande a exacerbé les tensions, le Togo percevant ces critiques comme une remise en cause de son système judiciaire.
Une diplomatie sous tension
La convocation de l’ambassadeur européen marque un tournant dans les relations entre le Togo et l’Union européenne. Lomé a clairement exprimé son mécontentement, invoquant le principe de réciprocité diplomatique. Robert Dussey, ministre des Affaires étrangères, a réaffirmé l’indépendance de la justice togolaise, soulignant que les décisions judiciaires relèvent de la souveraineté nationale et non d’influences extérieures.
Cette affaire intervient dans un contexte plus large où les relations entre l’Afrique et les institutions européennes sont souvent scrutées. Les accusations d’ingérence ne sont pas nouvelles, mais elles prennent une résonance particulière dans un pays où les tensions politiques internes restent vives. Le Togo, en réagissant aussi fermement, cherche à affirmer sa position face à ce qu’il considère comme une intrusion étrangère.
| Événement | Date | Impact |
|---|---|---|
| Condamnation de Goma | Février 2025 | 10 ans de prison pour complot |
| Résolution européenne | Jeudi 2025 | Demande de libération immédiate |
| Convocation ambassadeur | Vendredi 2025 | Tensions diplomatiques accrues |
Quelles perspectives pour l’avenir ?
L’affaire Goma dépasse le cadre d’un simple différend judiciaire. Elle met en lumière des enjeux cruciaux : la liberté d’expression, la justice indépendante et les relations diplomatiques. Pour le Togo, il s’agit de défendre sa souveraineté face à des pressions internationales croissantes. Pour l’Union européenne, c’est une question de principes, centrée sur le respect des droits humains.
Les prochaines étapes seront déterminantes. Une escalade des tensions pourrait compliquer les relations entre Lomé et Bruxelles, tandis qu’un dialogue constructif pourrait ouvrir la voie à une résolution pacifique. Cependant, tant que des questions fondamentales sur la gouvernance et les droits humains resteront sans réponse, le Togo risque de rester sous le feu des critiques internationales.
En attendant, Abdoul Aziz Goma demeure en prison, son sort incertain. Son cas, emblématique des luttes pour la justice et la liberté, continuera de susciter débats et réactions, au Togo comme à l’international. Qu’adviendra-t-il de cet homme pris dans l’étau des tensions politiques ? L’avenir nous le dira.
Récapitulatif des enjeux :
- Souveraineté nationale : Le Togo défend l’indépendance de sa justice.
- Droits humains : L’UE et l’ONU dénoncent des abus.
- Diplomatie : Une crise qui teste les relations Togo-UE.
