Le claquement d’une balle de tennis contre une raquette. Ce son, si familier pour les amateurs de la petite balle jaune, avait disparu depuis plus de deux ans des allées verdoyantes du Jardin du Luxembourg, à Paris. Pourtant, depuis le 18 avril 2025, les six courts de ce lieu emblématique résonnent à nouveau, attirant joueurs occasionnels et passionnés. Mais derrière cette réouverture se cache une saga judiciaire, des espoirs déçus et une nouvelle vision pour ce site historique. Que s’est-il vraiment passé pendant ces années de silence, et que réserve l’avenir pour ces terrains chargés d’histoire ?
Une Réouverture Chargée d’Histoire
Les courts de tennis du Jardin du Luxembourg, nichés au cœur du VIe arrondissement, ne sont pas de simples terrains de jeu. Créés en 1939 sous l’impulsion de Jean Borotra, l’un des légendaires « Quatre Mousquetaires » du tennis français, ils incarnent une part de l’héritage sportif de la capitale. Gérés par le Sénat, ces espaces ont longtemps été un symbole d’élégance et de tradition, où les Parisiens venaient échanger des balles dans un cadre verdoyant. Mais depuis 2023, les raquettes s’étaient tues, laissant place à un silence pesant.
La réouverture, survenue il y a quelques jours, marque la fin d’un long feuilleton judiciaire. Après des années de batailles légales, la société Anybuddy, une plateforme de réservation en ligne, a remporté l’appel d’offres lancé par le Sénat. Désormais, les joueurs peuvent louer un court pour une heure à un tarif abordable de 18 euros, une petite révolution pour un lieu autrefois réservé à une élite. Mais comment en est-on arrivé là ?
Un Bras de Fer Judiciaire Épique
Tout commence en 2016, lorsque le Sénat décide de confier la gestion des courts à une émanation de la Fédération française de tennis. Cette décision, loin d’être anodine, déclenche une tempête. Un homme, Hervé Picard, gérant d’une structure nommée Paris Tennis, entre en scène. Convaincu que le processus manque de transparence, il engage une bataille juridique acharnée. Après des années de procédures, il obtient gain de cause en 2022 devant le Conseil d’État, annulant le contrat initial.
Mais l’histoire ne s’arrête pas là. En 2023, un nouvel appel d’offres est lancé, remporté par une autre société. Une fois encore, Hervé Picard dénonce des irrégularités et fait annuler cette attribution. Ces rebondissements successifs plongent les courts dans une impasse, au grand dam des amateurs de tennis parisiens. Pendant ce temps, les terrains restent désespérément vides, envahis par le silence et les mauvaises herbes.
« Cette bataille, c’était pour l’équité. Les Parisiens méritent un accès juste à ces courts. »
Hervé Picard
Ce n’est qu’à la fin de 2024 que le Sénat relance un nouvel appel d’offres, cette fois remporté par Anybuddy. Cette plateforme, connue pour démocratiser l’accès aux installations sportives, promet une gestion moderne et accessible. Mais si la réouverture est une victoire, elle s’accompagne d’un goût doux-amer pour certains.
Anybuddy : La Révolution de l’Accessibilité
Avec Anybuddy, les courts du Luxembourg entrent dans une nouvelle ère. Fini les privilèges réservés à quelques associations ou à des habitués. Désormais, n’importe qui peut réserver un créneau via une application ou un site web, pour un prix défiant toute concurrence. À 18 euros l’heure, jouer au tennis dans l’un des jardins les plus prestigieux de Paris devient une réalité accessible à tous.
Ce modèle s’inscrit dans une tendance plus large : la digitalisation du sport. Les plateformes comme Anybuddy permettent de réserver des installations en quelques clics, rendant les infrastructures sportives plus ouvertes. Pour les Parisiens, c’est une aubaine. Les courts, autrefois monopolisés par des groupes restreints, s’ouvrent désormais au grand public.
Les avantages du nouveau système :
- Réservation en ligne simple et rapide.
- Tarif abordable de 18 euros par heure.
- Accès équitable pour tous les joueurs.
Cette ouverture suscite l’enthousiasme. Sur les réseaux sociaux, les joueurs partagent leur joie de retrouver ces terrains mythiques. Mais tous ne partagent pas cet optimisme. Une ombre plane sur cette réouverture : l’absence d’une école de tennis.
L’Absence d’École de Tennis : Un Manque Criant
Si la réouverture des courts est une bonne nouvelle, elle s’accompagne d’une restriction de taille : l’enseignement du tennis y est désormais interdit. Cela signifie qu’aucune leçon, aucun cours pour enfants ou adultes ne pourra être dispensé sur place. Pour beaucoup, c’est une décision incompréhensible.
Hervé Picard, toujours lui, ne cache pas sa déception. Pour lui, les courts du Luxembourg devraient être un lieu de transmission, où les jeunes générations apprennent à manier la raquette. « Voir des enfants regarder les adultes jouer sans pouvoir apprendre, c’est navrant », confie-t-il. Cette absence d’école de tennis prive le lieu d’une dimension éducative et sociale essentielle.
« Sans école de tennis, on perd une partie de l’âme de ces courts. »
Un joueur anonyme
Pour comprendre cette décision, il faut se tourner vers la philosophie d’Anybuddy. La plateforme privilégie l’accès libre et immédiat, sans contraintes. Intégrer une école de tennis impliquerait une organisation plus complexe, avec des créneaux réservés et des entraîneurs. Pour l’instant, le choix est clair : priorité à la simplicité.
Un Lieu Chargé de Symboles
Les courts du Luxembourg ne sont pas seulement un espace de jeu. Ils incarnent une histoire, celle d’un sport qui a marqué la culture française. Jean Borotra, à l’origine de leur création, voyait en ce lieu un espace où le tennis serait accessible à tous, sans distinction. La réouverture sous la gestion d’Anybuddy semble répondre à cette vision, mais à quel prix ?
Pour les habitants du VIe arrondissement, ces terrains sont un point de repère. Ils attirent des joueurs de tous horizons, des touristes curieux aux Parisiens aguerris. Leur réouverture redonne vie à une partie du jardin, souvent éclipsée par ses statues et ses parterres fleuris.
| Époque | Événement |
|---|---|
| 1939 | Création des courts par Jean Borotra. |
| 2016 | Début des litiges judiciaires. |
| 2023 | Fermeture prolongée des courts. |
| 2025 | Réouverture avec Anybuddy. |
Cette chronologie montre à quel point les courts ont traversé des périodes tumultueuses. Leur réouverture est donc perçue comme une renaissance, même si elle n’est pas exempte de critiques.
Quel Avenir pour les Courts ?
La gestion d’Anybuddy, prévue pour trois ans, pourrait redéfinir l’identité des courts du Luxembourg. Si l’accessibilité est au cœur du projet, certains craignent que le lieu perde son caractère unique. Sans école de tennis, les courts risquent de devenir un simple lieu de loisirs, loin de l’ambition pédagogique de leurs origines.
Pourtant, des voix s’élèvent pour proposer des solutions. Pourquoi ne pas envisager des créneaux dédiés aux jeunes joueurs, sous forme d’initiations ponctuelles ? Ou encore, collaborer avec des associations locales pour intégrer des animations sportives ? Ces idées, encore à l’état de réflexion, pourraient permettre de concilier accessibilité et transmission.
En attendant, les courts vibrent à nouveau. Les joueurs affluent, les balles fusent, et le Jardin du Luxembourg retrouve une partie de son éclat. Mais pour combien de temps, et sous quelle forme ? L’avenir des courts reste à écrire.
Une Victoire pour les Parisiens
Pour beaucoup, la réouverture des courts est avant tout une victoire pour les Parisiens. Après des années de passe-droits et de privilèges, le Sénat a opté pour une gestion plus équitable. Les tarifs abordables et la réservation en ligne permettent à tous, ou presque, de profiter de ce lieu d’exception.
Mais cette victoire a un goût d’inachevé. L’absence d’une école de tennis, la restriction des cours, et les incertitudes sur l’avenir laissent planer des questions. Les courts du Luxembourg, chargés d’histoire, méritent-ils de n’être qu’un espace de jeu occasionnel ? Ou devraient-ils redevenir un véritable foyer du tennis parisien ?
Ce qu’il faut retenir :
- Les courts rouvrent après deux ans de fermeture.
- Anybuddy propose des réservations à 18 euros l’heure.
- L’enseignement du tennis est interdit, suscitant des critiques.
- Le lieu reste un symbole fort du tennis parisien.
Alors que les balles jaunes reprennent leur danse sur les courts du Luxembourg, une chose est sûre : ce lieu continue de fasciner. Entre histoire, sport et enjeux sociaux, il incarne les contradictions et les espoirs d’une ville en perpétuelle évolution. Et vous, irez-vous y taper la balle ?
