Dans la province syrienne de Soueida, le calme semble un lointain souvenir. Depuis plusieurs jours, des affrontements violents secouent cette région du sud, où des tensions communautaires ont explosé, faisant des centaines de victimes. Au cœur de cette crise, une décision inattendue du président intérimaire Ahmad al-Chareh : confier la sécurité aux factions locales druzes. Mais pourquoi ce choix, et quelles sont les implications pour la Syrie et la région ? Plongeons dans les méandres de ce conflit complexe.
Une Crise aux Racines Profondes
La province de Soueida, située dans le sud de la Syrie, est depuis longtemps un bastion de la communauté druze, une minorité religieuse ésotérique issue de l’islam chiite. Les récents événements ont mis en lumière les tensions entre cette communauté et des tribus bédouines sunnites, déclenchées par un incident apparemment anodin : l’enlèvement d’un marchand de légumes druze. Ce fait divers a rapidement dégénéré en affrontements armés, faisant plus de 350 morts en quelques jours, selon une organisation basée au Royaume-Uni qui suit de près la situation en Syrie.
Les violences ont pris une ampleur telle que le gouvernement syrien a déployé des forces dans la région pour tenter de rétablir l’ordre. Cependant, cette intervention a été perçue par certains comme un soutien aux tribus bédouines, exacerbant les tensions avec les Druzes. Face à cette situation explosive, Ahmad al-Chareh, président intérimaire depuis le renversement de Bachar al-Assad en décembre dernier, a opté pour une solution inédite : déléguer la gestion de la sécurité aux leaders druzes locaux.
Un Transfert de Pouvoir Stratégique
Dans une allocution télévisée, Ahmad al-Chareh a justifié ce choix comme une tentative d’éviter une escalade militaire, notamment avec Israël, voisin influent et acteur clé dans la région. « Nous avons donné la priorité à l’intérêt des Syriens plutôt qu’au chaos et à la destruction », a-t-il déclaré, insistant sur la nécessité de préserver la stabilité. Ce transfert de responsabilité aux factions druzes et aux cheikhs locaux vise à apaiser les tensions communautaires tout en désamorçant les risques d’un conflit régional plus large.
« Nous avions deux options : une guerre ouverte avec l’entité israélienne aux dépens de notre peuple druze, ou donner aux anciens et aux cheikhs druzes la possibilité de revenir à la raison. »
Ahmad al-Chareh, président intérimaire de la Syrie
Ce choix stratégique intervient après des jours de violences marquées par des accusations graves. Selon des rapports, les forces gouvernementales auraient été impliquées dans des exécutions sommaires visant des civils druzes, une allégation qu’al-Chareh a promis d’investiguer. En confiant la sécurité aux Druzes eux-mêmes, le gouvernement espère non seulement rétablir la confiance, mais aussi limiter l’ingérence de puissances étrangères dans cette crise.
L’Ombre d’Israël dans le Conflit
La situation à Soueida a attiré l’attention d’Israël, qui a intensifié ses actions militaires en réponse au déploiement des forces syriennes près de sa frontière. Hostile à toute présence militaire syrienne dans cette zone stratégique, Israël a mené des frappes aériennes sur Damas et d’autres régions, visant notamment des installations militaires et civiles. Ces bombardements, qui ont causé au moins trois morts selon les autorités syriennes, ont été justifiés par Israël comme une mesure pour protéger la communauté druze, présente également sur son territoire et au Liban.
Mercredi, des frappes ont visé le quartier général de l’armée syrienne à Damas, ainsi qu’une cible près du palais présidentiel. D’autres bombardements ont touché l’aéroport militaire de Mazzé et l’autoroute reliant Damas à Deraa. Ces actions ont exacerbé le sentiment de chaos dans la région, poussant Ahmad al-Chareh à dénoncer une tentative israélienne de déstabiliser les efforts de pacification.
Les frappes israéliennes, bien que ciblées, ont compliqué la situation, rendant la médiation internationale encore plus cruciale pour éviter une guerre à grande échelle.
Une Médiation Internationale pour Éviter l’Embrace
Face à l’escalade, une médiation internationale a été mise en place, impliquant les États-Unis, la Turquie et des pays arabes dont les noms n’ont pas été précisés. Cette intervention a été décisive pour éviter une détérioration encore plus grave de la situation. Selon Ahmad al-Chareh, cette médiation a « sauvé la région d’un sort inconnu ». Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a également confirmé qu’un accord avait été trouvé pour mettre fin aux violences, bien que les détails restent flous.
Le retrait des forces gouvernementales syriennes de Soueida, entamé mercredi après un cessez-le-feu, a marqué un tournant. Ce repli, combiné au transfert de la sécurité aux Druzes, vise à apaiser les tensions et à permettre aux leaders locaux de reprendre le contrôle. Cependant, la situation reste précaire, avec des risques de nouvelles flambées de violence.
Les Druzes : Une Communauté au Cœur des Enjeux
Avant la guerre civile syrienne, la communauté druze comptait environ 700 000 membres, principalement concentrés à Soueida. Cette minorité, présente également au Liban et en Israël, est connue pour son attachement à son identité culturelle et religieuse. Les récents événements ont mis en lumière leur rôle central dans la dynamique régionale, mais aussi leur vulnérabilité face aux tensions communautaires et aux ingérences étrangères.
Mercredi, des scènes de chaos ont été observées à la frontière entre la Syrie et le plateau du Golan occupé par Israël. Des Druzes, massés près de la clôture barbelée, ont tenté de traverser pour soutenir leurs proches à Soueida. « Nous voulons simplement aider notre peuple », a déclaré un manifestant, exprimant l’angoisse de voir sa communauté prise entre plusieurs feux.
« Nos familles sont là-bas. Ma femme, ma mère, mes oncles… toute ma famille est de là-bas. »
Fayez Chaker, manifestant druze
Un Pays Fragilisé par des Années de Guerre
La crise de Soueida s’inscrit dans un contexte plus large de fragilité en Syrie. Après près de 14 ans de guerre civile, le pays reste profondément divisé, avec des tensions communautaires et des défis politiques majeurs. Le renversement de Bachar al-Assad par une coalition de groupes rebelles islamistes sunnites a marqué un tournant, mais le gouvernement d’Ahmad al-Chareh peine à asseoir son autorité dans un pays marqué par le chaos.
Les violences à Soueida illustrent les défis auxquels est confronté ce nouveau leadership. Entre la nécessité de maintenir l’unité nationale, de gérer les tensions communautaires et de naviguer dans un environnement géopolitique complexe, Ahmad al-Chareh marche sur une corde raide. Sa décision de confier la sécurité aux Druzes pourrait être un pas vers la stabilisation, mais elle soulève aussi des questions sur la capacité de l’État à maintenir son autorité.
Les Défis à Venir
La situation à Soueida reste tendue, et plusieurs questions demeurent sans réponse. Les leaders druzes parviendront-ils à rétablir la paix dans la province ? Les ingérences étrangères, notamment celles d’Israël, cesseront-elles ? Et surtout, comment le gouvernement syrien pourra-t-il concilier les aspirations des différentes communautés tout en reconstruisant un pays dévasté par la guerre ?
Pour l’instant, le transfert de la sécurité aux factions druzes semble être une tentative pragmatique de désamorcer une crise immédiate. Mais dans un pays où les blessures de la guerre civile sont encore fraîches, chaque décision porte en elle le risque d’un nouvel embrasement.
La Syrie, à la croisée des chemins, doit trouver un équilibre entre unité nationale et reconnaissance des identités communautaires.
En conclusion, la crise de Soueida est bien plus qu’un simple conflit local. Elle reflète les défis d’un pays en reconstruction, où chaque décision peut avoir des répercussions régionales. En confiant la sécurité aux Druzes, Ahmad al-Chareh joue une carte audacieuse, mais l’avenir dira si ce choix mènera à la paix ou à de nouvelles tensions.
