La polémique enfle autour des propos tenus par Sarah Knafo, députée européenne du parti Reconquête! et compagne d’Éric Zemmour. Lors d’une récente intervention, elle a accusé la France de verser pas moins de 800 millions d’euros à l’Algérie, sans aucune contrepartie. Une déclaration qui n’a pas manqué de faire réagir les autorités algériennes, qui ont décidé de porter plainte pour diffusion de fausses nouvelles.
Sarah Knafo dénonce un financement sans contrepartie
Selon Sarah Knafo, la France verse chaque année des centaines de millions d’euros à l’Algérie, sans rien obtenir en échange. Elle a notamment comparé cette aide au financement accordé à la Chine pour son développement, tout en soulignant les difficultés rencontrées par les hôpitaux français pour financer l’achat de matériel médical de pointe.
On donne 800 millions d’€ à l’Algérie en échange de rien. 120 millions à la Chine pour l’aider à se développer. A côté on fait des appels aux dons pour financer des scanners à l’hôpital Georges Pompidou.
– Sarah Knafo, députée européenne Reconquête!
La jeune femme politique n’a pas hésité à pointer du doigt ce qu’elle considère comme une incohérence dans la gestion des fonds publics français. Pour elle, il est inadmissible de consacrer de telles sommes à l’aide internationale, alors que le système de santé national manque cruellement de moyens.
L’Algérie riposte en portant plainte
Face à ces accusations, les autorités algériennes ont rapidement réagi en portant plainte auprès du tribunal judiciaire de Paris pour diffusion de fausses nouvelles. Selon l’agence de presse officielle Algérie Presse Service (APS), le montant évoqué par Sarah Knafo serait totalement infondé et relèverait de la fake news.
Cette plainte vise à défendre l’image et les intérêts de l’Algérie, qui se sent attaquée par les propos de la députée européenne. Les relations entre la France et son ancienne colonie sont régulièrement tendues, notamment en raison du passé colonial et de la question mémorielle.
Une polémique révélatrice des tensions diplomatiques
Au-delà de la véracité des chiffres avancés par Sarah Knafo, cette polémique met en lumière les tensions persistantes entre la France et l’Algérie. Les deux pays peinent à instaurer un dialogue apaisé et constructif, malgré les efforts déployés ces dernières années.
Les propos de la députée européenne, membre d’un parti d’extrême droite connu pour ses positions tranchées sur l’immigration et l’identité nationale, risquent d’envenimer davantage les relations bilatérales. Ils s’inscrivent dans un contexte politique français marqué par la montée des discours populistes et la stigmatisation des populations issues de l’immigration.
Vers une clarification des aides financières?
Si la plainte déposée par l’Algérie vise à défendre son honneur et à dénoncer ce qu’elle considère comme une campagne de désinformation, elle pourrait également conduire à une clarification des aides financières accordées par la France à ce pays du Maghreb.
Les autorités françaises seront sans doute appelées à faire la lumière sur les montants réels de ces aides et sur les contreparties éventuellement obtenues. Une transparence accrue sur ces questions permettrait de dissiper les malentendus et d’apaiser les tensions.
Un débat nécessaire sur l’aide au développement
Au-delà du cas spécifique de l’Algérie, la polémique lancée par Sarah Knafo soulève la question plus large de l’aide au développement et de son efficacité. De nombreux pays occidentaux, dont la France, consacrent chaque année des milliards d’euros à des programmes de coopération internationale, sans toujours obtenir les résultats escomptés.
Il est légitime de s’interroger sur la pertinence de ces aides et sur la manière dont elles sont utilisées par les pays bénéficiaires. Un débat public sur ces questions permettrait de mieux comprendre les enjeux de l’aide au développement et de définir des priorités en adéquation avec les intérêts nationaux et les besoins des populations concernées.
La polémique déclenchée par Sarah Knafo, au-delà de son caractère politiquement orienté, a le mérite de mettre en lumière les zones d’ombre qui entourent parfois les relations financières entre États. Elle invite à plus de transparence et de responsabilité dans la gestion des deniers publics consacrés à l’aide internationale.
