La récente décision de Donald Trump de nommer Robert F. Kennedy Jr au poste de ministre de la Santé ne passe pas inaperçue. Pas moins de 77 lauréats de prix Nobel ont en effet adressé une lettre ouverte au Sénat américain pour exprimer leur ferme opposition à ce choix. Neveu du président assassiné John F. Kennedy, Robert F. Kennedy Jr s’est fait connaître ces dernières années pour ses positions antivaccins et ses théories complotistes sur de supposés liens entre vaccination et autisme. Une nomination qui inquiète au plus haut point la communauté scientifique.
Un bilan et une expérience remis en question
Sans formation scientifique, cet ancien avocat en droit de l’environnement a pourtant été choisi par Donald Trump pour prendre les rênes du ministère de la Santé. Un portefeuille stratégique qui nécessite des compétences et une expertise que Robert F. Kennedy Jr ne semble pas posséder aux yeux des prix Nobel signataires de la lettre ouverte :
Au vu de son bilan, placer M. Kennedy en charge du ministère de la Santé représenterait un risque pour la santé publique.
– Extrait de la lettre ouverte des prix Nobel
Parmi les 77 lauréats mobilisés contre cette nomination figure notamment le Dr Drew Weissman, prix Nobel de médecine 2023 pour ses travaux décisifs sur les vaccins à ARN messager dans la lutte contre le Covid-19. Un engagement fort qui souligne la gravité de la situation.
Des positions antivaccins dénoncées
Outre son manque d’expérience et de qualifications dans le domaine de la santé, ce sont surtout les prises de position anti-vaccination de Robert F. Kennedy Jr qui suscitent l’ire des scientifiques. Ce dernier a en effet propagé à de nombreuses reprises des théories complotistes sur les vaccins, n’hésitant pas à établir des liens infondés entre vaccination et autisme.
Une rhétorique dangereuse fermement condamnée par les prix Nobel dans leur lettre :
M. Kennedy a été un opposant à de nombreux vaccins qui ont permis de protéger la santé et de sauver des vies, tels ceux contre la rougeole et la polio.
Un processus de confirmation sous haute surveillance
Si Robert F. Kennedy Jr a d’ores et déjà été adoubé par Donald Trump, sa nomination doit encore passer l’épreuve d’un vote de confirmation au Sénat, conformément à la Constitution américaine. Un processus que les 77 signataires de la lettre ouverte entendent bien influencer en appelant solennellement les sénateurs à s’opposer à ce choix :
Nous vous encourageons vivement à voter contre la confirmation de sa nomination comme ministre de la Santé
Cette nomination est loin d’être la seule à faire polémique parmi les choix de Donald Trump pour son futur gouvernement. Pete Hegseth, un ancien militaire devenu présentateur sur Fox News, a ainsi été nommé à la tête du Pentagone malgré des accusations d’agression sexuelle et de consommation excessive d’alcool.
De même, Matt Gaetz, premier choix de Donald Trump pour diriger le ministère de la Justice, a dû renoncer après des allégations de relations sexuelles avec une mineure. Des nominations polémiques en cascade qui suscitent de nombreuses interrogations sur la future ligne politique du prochain gouvernement américain, en particulier dans le domaine crucial de la santé publique.
Un enjeu majeur de santé publique
Dans ce contexte tendu, la nomination d’un ministre de la Santé aux positions antivaccins apparaît comme un signal particulièrement inquiétant. Alors que les États-Unis viennent de traverser une crise sanitaire sans précédent avec la pandémie de Covid-19, remettre en cause l’importance et l’efficacité de la vaccination pourrait avoir des conséquences désastreuses en termes de santé publique.
L’opposition de plus de 75 prix Nobel, parmi les plus éminentes personnalités scientifiques mondiales, démontre l’ampleur des craintes suscitées par la perspective de voir Robert F. Kennedy Jr prendre les rênes de la politique sanitaire américaine. Une mobilisation exceptionnelle qui met en lumière les enjeux cruciaux liés à cette nomination.
Reste à savoir si cet appel solennel sera entendu par les sénateurs au moment de confirmer ou non le choix de Donald Trump. L’avenir de la santé publique aux États-Unis est plus que jamais suspendu à ce vote crucial. Un dénouement que le monde entier suivra avec la plus grande attention tant les répercussions pourraient être majeures à l’échelle internationale.
