Dans un monde où les tensions géopolitiques rythment l’actualité, une nouvelle inattendue émerge du Moyen-Orient : une rencontre discrète entre un haut responsable syrien et son homologue israélien est prévue à Bakou, en Azerbaïdjan. Cet événement, organisé en marge de la visite du président intérimaire syrien Ahmad al-Chareh, marque un tournant potentiel dans les relations entre deux nations officiellement en guerre depuis 1948. Que signifie cette réunion pour l’avenir de la région ? Plongeons dans les coulisses de cet échange diplomatique qui pourrait redessiner les équilibres régionaux.
Un Contexte de Tensions et d’Opportunités
Depuis la chute de Bachar al-Assad en décembre dernier, la Syrie traverse une période de transition politique majeure. Une coalition de groupes islamistes a pris le pouvoir à Damas, mettant fin à une guerre civile de treize ans qui a dévasté le pays. Ce bouleversement a ouvert une fenêtre d’opportunité pour repenser les relations avec les voisins, y compris Israël, avec qui les tensions historiques restent vives. La réunion de Bakou s’inscrit dans ce cadre de reconstruction diplomatique.
Le choix de Bakou comme lieu de rencontre n’est pas anodin. L’Azerbaïdjan, pays neutre dans le conflit israélo-syrien, offre un terrain propice aux discussions discrètes. La visite d’Ahmad al-Chareh dans ce pays du Caucase sud sert de prétexte officiel, mais c’est bien la réunion parallèle entre les deux responsables qui attire l’attention des observateurs internationaux.
Les Enjeux de la Rencontre
Les discussions prévues à Bakou porteront principalement sur la présence militaire israélienne en Syrie. Depuis la chute d’Assad, Israël a intensifié ses opérations dans le pays, notamment en déployant des troupes dans la zone démilitarisée du Golan, en violation d’un accord de désengagement signé en 1974. Ce déploiement, perçu comme une provocation par Damas, a exacerbé les tensions, bien que la Syrie ait jusqu’à présent évité toute réponse militaire directe.
La Syrie ne souhaite pas entrer en conflit avec ses voisins.
Ahmad al-Chareh, président intérimaire syrien
Cette déclaration d’Ahmad al-Chareh reflète la volonté de Damas de privilégier la diplomatie. Les pourparlers à Bakou visent donc à réduire les frictions, notamment en abordant les questions de sécurité frontalière. La Syrie, affaiblie par des années de guerre, cherche à stabiliser ses relations avec ses voisins pour se concentrer sur la reconstruction interne.
Un Rapprochement Sous Influence Américaine
Les États-Unis jouent un rôle clé dans ce processus. En mai, le président américain Donald Trump a révélé qu’Ahmad al-Chareh était prêt à envisager une normalisation avec Israël, une idée qu’il a personnellement soutenue. Cette annonce a surpris, compte tenu de l’état de guerre officiel entre les deux pays depuis plus de sept décennies. L’émissaire américain pour la Syrie, Tom Barrack, a également rapporté que Chareh aspirait à une paix durable à la frontière.
Cette médiation américaine s’appuie sur un contexte historique. En 1974, un accord de désengagement avait établi une zone tampon démilitarisée dans le Golan, sous supervision de l’ONU. Cet accord, bien que fragile, avait permis de maintenir une certaine stabilité jusqu’à récemment. La volonté syrienne de revenir à cet arrangement, exprimée début juillet, témoigne d’un pragmatisme face aux défis actuels.
Les discussions de Bakou pourraient-elles poser la première pierre d’un dialogue direct entre la Syrie et Israël ?
Le Golan : un Obstacle Majeur
Si la perspective d’une détente est séduisante, un obstacle de taille persiste : le plateau du Golan. Conquis par Israël en 1967 et annexé en 1981, ce territoire syrien reste un point de contentieux central. Le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Saar, a récemment réaffirmé l’intérêt d’Israël pour une normalisation, tout en précisant que son pays n’avait aucune intention de restituer le Golan. Cette position ferme complique les discussions, car Damas considère ce territoire comme partie intégrante de la Syrie.
Pour mieux comprendre les enjeux, voici un résumé des points clés liés au Golan :
- 1967 : Conquête du Golan par Israël lors de la guerre des Six Jours.
- 1974 : Signature de l’accord de désengagement, créant une zone tampon.
- 1981 : Annexion officielle du Golan par Israël, non reconnue par la communauté internationale.
- 2024 : Déploiement israélien dans la zone démilitarisée, en violation de l’accord.
Ce différend territorial rend les discussions sur un accord de paix global prématurées, comme l’a souligné un responsable syrien. Pourtant, la rencontre de Bakou pourrait permettre d’apaiser les tensions à court terme, en attendant des négociations plus approfondies.
Une Région en Mutation
Le Moyen-Orient est une région où les alliances et les rivalités évoluent rapidement. La chute d’Assad a bouleversé les dynamiques régionales, obligeant les acteurs à repenser leurs stratégies. La Syrie, sous la direction d’Ahmad al-Chareh, semble opter pour une approche pragmatique, cherchant à éviter de nouveaux conflits tout en consolidant son pouvoir interne. De son côté, Israël, confronté à des défis sécuritaires à ses frontières, voit dans cette ouverture une opportunité de stabiliser la région.
La rencontre de Bakou s’inscrit dans une série d’efforts diplomatiques récents. Depuis décembre, des pourparlers indirects entre la Syrie et Israël ont déjà eu lieu, visant à réduire les tensions. Ces échanges, bien que discrets, témoignent d’une volonté partagée de désamorcer les risques d’escalade militaire.
Nous sommes intéressés par une normalisation, mais le Golan reste à nous.
Gideon Saar, ministre israélien des Affaires étrangères
Les Défis d’une Paix Durable
Si la réunion de Bakou représente une étape encourageante, la route vers une paix durable reste semée d’embûches. Outre la question du Golan, d’autres défis se posent :
- Stabilité interne de la Syrie : Le nouveau pouvoir à Damas doit consolider son autorité face à des factions internes.
- Influence régionale : Les puissances comme la Turquie, la Russie et l’Iran continuent de peser sur les décisions syriennes.
- Pressions internationales : Les États-Unis et l’ONU surveillent de près les violations de l’accord de 1974.
Pour autant, cette rencontre pourrait poser les bases d’un dialogue plus structuré. En évitant la présence directe d’Ahmad al-Chareh, la Syrie envoie un signal de prudence, tout en montrant sa volonté d’explorer des solutions diplomatiques. Israël, de son côté, cherche à sécuriser ses frontières tout en testant la fiabilité du nouveau leadership syrien.
Perspectives pour l’Avenir
La rencontre de Bakou, bien que modeste dans son format, pourrait marquer le début d’un processus de normalisation. Les deux parties semblent conscientes des bénéfices d’une réduction des tensions : pour la Syrie, une stabilisation de ses frontières ; pour Israël, une garantie de sécurité face à un voisin en pleine transition. Cependant, les divergences sur des questions fondamentales, comme le statut du Golan, risquent de limiter les progrès à court terme.
Pour les observateurs, cet événement illustre la complexité des relations au Moyen-Orient, où les rivalités historiques coexistent avec des opportunités de dialogue. La communauté internationale, en particulier les États-Unis, jouera un rôle déterminant dans la facilitation de ces échanges. Reste à savoir si cette initiative débouchera sur des avancées concrètes ou restera un simple geste symbolique.
La diplomatie peut-elle triompher là où les armes ont échoué ?
En conclusion, la rencontre de Bakou entre responsables syrien et israélien ouvre une nouvelle page dans les relations entre ces deux nations. Si elle ne résout pas les différends profonds, elle témoigne d’une volonté de dialogue dans une région marquée par des décennies de conflits. Les semaines à venir révéleront si cet échange discret peut poser les bases d’une paix, même fragile, ou si les obstacles historiques resteront insurmontables.
