Imaginez-vous marcher dans une rue animée, en plein jour, dans une ville française paisible. Soudain, l’horreur surgit : une attaque au couteau, brutale, ciblée. C’est ce qu’a vécu Mahammad Mirzali, un blogueur azerbaïdjanais exilé, en mars 2021 à Nantes. Cet acte violent, qui a failli lui coûter la vie, soulève des questions troublantes sur la liberté d’expression, la sécurité des dissidents en exil et les ramifications internationales de certains régimes. Du 26 mai au 12 juin 2026, neuf hommes seront jugés à Rennes pour cette tentative d’assassinat. Ce procès, sous haute tension, promet de révéler des vérités dérangeantes.
Un Procès Hors Norme à l’Horizon
Le procès qui se tiendra à Rennes, dans l’ouest de la France, est loin d’être ordinaire. Il réunira neuf accusés, originaires d’Azerbaïdjan, de Géorgie, de Moldavie et de Turquie, poursuivis pour des chefs d’accusation graves : tentative de meurtre et complicité en bande organisée. Ce n’est pas une cour d’assises classique qui jugera cette affaire, mais une cour spéciale composée exclusivement de magistrats professionnels, signe de la sensibilité du dossier.
L’attaque s’est déroulée en plein cœur de Nantes, le 14 mars 2021. Mahammad Mirzali, alors âgé de 27 ans, a été poignardé à plusieurs reprises en pleine rue. Il a survécu de justesse, mais l’agression a marqué un tournant dans sa vie déjà tumultueuse. Exilé en France après avoir fui le régime autoritaire de son pays natal, l’Azerbaïdjan, il n’aurait jamais imaginé être la cible d’une telle violence sur le sol européen.
« Quand je pense à l’ampleur de l’affaire, c’est quelque chose de terrifiant pour moi. En venant d’Azerbaïdjan et en demandant asile en France, je n’aurais jamais imaginé que cela puisse arriver. »
Mahammad Mirzali
Une Voix Dissidente dans le Viseur
Mahammad Mirzali n’est pas un blogueur ordinaire. À 31 ans, il est devenu une figure de l’opposition azerbaïdjanaise grâce à sa chaîne YouTube et son blog, suivis par des milliers de personnes. Ses publications dénoncent sans relâche les abus du régime du président Ilham Aliev, accusé de museler les voix critiques et de bafouer les libertés fondamentales dans cette ancienne république soviétique du Caucase. Ses prises de position lui ont valu une condamnation par contumace en septembre 2025 dans son pays d’origine, à six ans et demi de prison pour des accusations d’appel à un soulèvement de masse et de propagande contre l’État.
En France, où il a obtenu l’asile, Mirzali pensait être à l’abri. Pourtant, l’attaque de 2021 prouve que sa voix dérange au-delà des frontières. Selon son avocat, Me Henri Carpentier, des tueurs à gages, probablement commandités depuis l’étranger, ont tenté de l’éliminer en pleine rue. Cette agression n’est pas un simple fait divers : elle soulève des questions sur la portée des régimes autoritaires et leur capacité à traquer leurs opposants, même en exil.
Un Procès Sous Haute Sécurité
Le procès à venir s’annonce comme un événement exceptionnel, notamment en raison des mesures de sécurité prévues. Me Carpentier, l’avocat de Mirzali, a qualifié l’événement de purement exceptionnel. La cour d’assises spéciale de Rennes, réservée aux affaires les plus sensibles, comme celles liées au terrorisme, garantit un cadre strict pour juger les accusés. Mais pour Mirzali, ce procès ne représente pas un soulagement. « Ce n’est pas fini, et ça ne le sera peut-être jamais », a déclaré son avocat.
Le blogueur, lui, ne cherche pas seulement à identifier les exécutants. « Je serai présent au tribunal, non pas pour demander qui a fait cela, mais qui l’a fait faire », a-t-il affirmé. Cette question – qui est derrière l’attaque ? – plane sur l’affaire et pourrait révéler des connexions internationales troublantes.
« Des tueurs, commandés de l’étranger, sont venus pour égorger mon client sur la voie publique, parce qu’il dénonçait les exactions du régime. »
Me Henri Carpentier
La Vie d’un Exilé sous Menace
Depuis l’agression, la vie de Mahammad Mirzali est devenue un enfer. Menaces quotidiennes, peur constante, et une vigilance de tous les instants : voilà le quotidien de cet homme qui continue, malgré tout, à porter sa voix. Vivre en exil en France, un pays symbole de liberté, n’a pas suffi à le protéger. Son avocat n’hésite pas à parler d’un acharnement orchestré pour le réduire au silence.
Ce cas illustre une réalité alarmante : les dissidents en exil ne sont pas toujours à l’abri. Les régimes autoritaires, grâce à des réseaux internationaux, peuvent étendre leur influence bien au-delà de leurs frontières. Le cas de Mirzali rappelle d’autres affaires où des opposants ont été ciblés à l’étranger, mettant en lumière les défis de la protection des exilés politiques.
Un Contexte Politique Explosif
L’Azerbaïdjan, sous la présidence d’Ilham Aliev, est régulièrement pointé du doigt pour ses atteintes aux libertés fondamentales. Les médias indépendants y sont rares, et les voix dissidentes sont systématiquement réprimées. Mirzali, avec sa plateforme numérique, représente une menace pour ce régime, car il touche un public large, y compris au sein de la diaspora. Son agression en France soulève des interrogations sur la capacité des États démocratiques à protéger ceux qui fuient l’oppression.
Le procès de Rennes pourrait également jeter un éclairage sur les réseaux criminels internationaux. Les accusés, venant de quatre pays différents, suggèrent une opération complexe, potentiellement orchestrée par des acteurs puissants. Les révélations attendues lors des audiences pourraient avoir des répercussions diplomatiques, notamment entre la France et l’Azerbaïdjan.
Les Enjeux d’un Combat pour la Liberté
Ce procès ne concerne pas seulement Mahammad Mirzali. Il touche à des questions universelles : la liberté d’expression, le droit à la sécurité pour les exilés, et la lutte contre les régimes qui cherchent à étouffer les voix critiques. Pour Mirzali, chaque jour est une bataille pour continuer à s’exprimer, malgré les menaces. Son courage face à l’adversité est un symbole pour d’autres dissidents à travers le monde.
Voici les principaux enjeux du procès, résumés en quelques points clés :
- Justice pour une attaque ciblée : Identifier les exécutants et, surtout, les commanditaires.
- Protection des exilés : Renforcer les mesures pour garantir la sécurité des dissidents en Europe.
- Liberté d’expression : Défendre le droit de critiquer les régimes autoritaires sans crainte de représailles.
- Relations internationales : Examiner les implications diplomatiques de cette affaire.
Vers une Vérité Partielle ?
Alors que le procès approche, les attentes sont immenses, mais les incertitudes aussi. Les accusés parleront-ils ? Les commanditaires seront-ils identifiés ? Pour Mahammad Mirzali, ce procès est une étape, mais pas une fin. Sa lutte pour la vérité et la justice continue, dans un contexte où chaque mot qu’il prononce peut être perçu comme une provocation par ceux qui veulent le faire taire.
Ce procès, au-delà de son aspect judiciaire, est un rappel brutal : la liberté a un prix, et pour certains, ce prix est une menace constante. Alors que les audiences débuteront en mai 2026, les yeux seront tournés vers Rennes, où se jouera bien plus qu’un simple verdict.
