L’Euro 2024 bat son plein et certains matchs s’avèrent déjà décisifs pour la suite de la compétition. C’était le cas de la confrontation entre la France, championne du monde en titre, et les Pays-Bas, habitués de la scène européenne. Si le score final est resté vierge (0-0), cette rencontre a été marquée par un fait de jeu qui ne manque pas de faire débat.
Un but refusé dans une rencontre intense
À la 65e minute, le jeune prodige néerlandais Xavi Simons pensait avoir ouvert le score et donné l’avantage à son équipe. Sur un centre venu de la droite, le milieu du PSV Eindhoven reprenait victorieusement le ballon au second poteau et trompait Hugo Lloris. Mais rapidement, l’arbitre de la rencontre signalait un hors-jeu et demandait l’assistance vidéo.
Après de longues minutes de flottement, la décision tombait : but refusé pour une position de hors-jeu de Denzel Dumfries, jugé comme gênant le gardien français au moment de la frappe de Simons. Un coup dur pour les Pays-Bas qui auraient mérité de prendre l’avantage tant leur domination était nette.
Koeman ne décolère pas
En conférence de presse d’après-match, le sélectionneur néerlandais Ronald Koeman ne cachait pas sa frustration face à cette décision arbitrale :
Pour moi, c’est clairement un but valable. Ok, notre joueur est en position de hors-jeu. Mais regardez les images : il ne gêne pas le gardien français qui est en retard et n’a quoi qu’il en soit pas la possibilité de plonger.
Ronald Koeman, sélectionneur des Pays-Bas
Il est vrai que sur les ralentis, il semble difficile de considérer que Denzel Dumfries obstrue réellement la vision d’Hugo Lloris au moment où Simons décoche sa reprise. Le portier tricolore semble battu dès le départ de la frappe et la présence de l’ailier néerlandais ne paraît pas déterminante.
Les Bleus miraculés mais qualifiés
Malgré ce match nul, l’équipe de France conserve la tête de son groupe et valide son ticket pour les huitièmes de finale de l’Euro. Mais les hommes de Didier Deschamps sont conscients d’être passés tout près de la correctionnelle face à de valeureux Néerlandais.
C’est l’efficacité qui nous manque. On a eu des situations but il faut marquer. Après, les Pays-Bas ne lâchent jamais rien. Mais le point du match nul est important.
Antoine Griezmann, attaquant des Bleus
Le capitaine Virgil van Dijk préférait lui retenir le positif de la prestation de son équipe :
L’esprit de combat et la défense ont été très positifs. On peut être fiers de ce qu’on a produit face à une telle équipe.
Virgil van Dijk, capitaine des Pays-Bas
Incidents en tribunes
En marge de la polémique sur le terrain, le match a aussi été marqué par quelques incidents en tribunes. Avant le coup d’envoi, une minute de silence était respectée en hommage aux victimes d’une fusillade ayant endeuillé les Pays-Bas quelques jours plus tôt. Mais un groupe de supporters français a troublé ce moment de recueillement, s’attirant les sifflets du reste du stade. La Fédération Française de Football ainsi que plusieurs joueurs ont fermement condamné ce manque de respect.
La suite du tournoi en question
Avec ce match nul, la France conserve 2 points d’avance sur les Pays-Bas à une journée de la fin des phases de poules. Les Bleus joueront leur dernier match face à la Grèce, déjà éliminée, et pourront faire tourner leur effectif. De leur côté, les Oranje devront l’emporter contre Gibraltar et espérer un faux pas français pour terminer en tête.
Derrière, la bataille fait rage pour la 3e place qualificative. L’Irlande, l’Écosse et même Gibraltar peuvent encore croire en leurs chances avant l’ultime journée. Tous les regards seront braqués sur le choc entre Irlandais et Écossais, décisif pour la suite de leur Euro.
Le retour du VAR
Cet Euro 2024 marque le grand retour de l’assistance vidéo dans une compétition internationale, après une première expérimentation mitigée lors du Mondial 2022. Si la VAR a pour but d’aider les arbitres à prendre les bonnes décisions, elle cristallise aussi de nombreuses critiques. Temps d’attente jugés trop longs, manque de clarté sur les règles d’intervention, interprétations variables selon les matchs… Autant de griefs fréquemment formulés.
Cette action litigieuse du match France – Pays-Bas ne manquera pas de relancer le débat. Les concepts de hors-jeu et d’influence sur le jeu laissent encore une grande part de subjectivité malgré la technologie. De quoi alimenter les discussions de comptoir pendant encore longtemps…
Les enseignements à tirer
Au-delà des aspects extra-sportifs, ce match a été riche d’enseignements avant les phases finales :
- La France conserve une marge sur la concurrence mais peine à concrétiser ses temps forts
- Les Pays-Bas ont affiché un visage conquérant et ne comptent pas se contenter du minimum
- Derrière les ténors, plusieurs challengers sont prêts à jouer les trouble-fêtes
Sur un plan individuel, les jeunes Xavi Simons et Aurelien Tchouameni ont confirmé qu’ils avaient le potentiel pour s’imposer durablement au plus haut niveau. De bon augure pour le spectacle lors du reste de la compétition !
