C’est une polémique qui enfle à Lyon et qui pourrait bien se retrouver devant les tribunaux. L’association Union Algérienne, basée dans le 6e arrondissement, a annoncé son intention de saisir la justice pour obtenir le changement de nom de la rue du maréchal Bugeaud. Une artère qui, selon l’association, glorifie la mémoire d’un homme controversé, symbole de la colonisation de l’Algérie par la France au 19e siècle.
Une association déterminée à « préserver l’identité algérienne »
Union Algérienne ne cache pas ses ambitions. Sur son site internet, elle affirme avoir pour mission de « préserver notre identité et renforcer notre unité en tant que peuple algérien résidant en France ». Face à ce qu’elle considère comme des divisions au sein de la diaspora et un manque d’institutions agissant dans l’intérêt des Algériens de France, l’association a décidé de passer à l’action.
Et sa première cible est donc cette rue lyonnaise baptisée en hommage à Thomas Robert Bugeaud, maréchal de France qui s’est illustré lors de la conquête de l’Algérie, notamment par la pratique controversée des enfumades contre les populations locales.
Le spectre des guerres de mémoires
Pour l’association, maintenir le nom de Bugeaud pour une rue lyonnaise est une insulte à la mémoire des Algériens et perpétue l’apologie de la colonisation. Elle réclame donc que la voie soit débaptisée et qu’un autre nom, en lien avec l’histoire et la culture algériennes, lui soit attribué.
Car le cas lyonnais est loin d’être isolé. Partout en France, de nombreuses villes conservent dans leur toponymie des références à des figures controversées de la colonisation. Un héritage mémoriel complexe qui peine à trouver sa place dans l’espace public.
Pour les associations comme Union Algérienne, il est urgent d’agir pour ne pas laisser se perpétuer ce qu’elles considèrent comme une glorification de la colonisation. Mais d’autres voix appellent à ne pas céder à la tentation de la table rase, au risque de fracturer encore davantage la société.
On ne construit pas l’avenir d’un pays en effaçant des pans de son histoire, aussi difficiles soient-ils. Il faut assumer ce passé, l’expliquer, en tirer les leçons. C’est tout l’enjeu du travail de mémoire.
Un historien spécialiste de la colonisation
Une chose est sûre : le débat est loin d’être clos. Et l’initiative de l’association Union Algérienne à Lyon pourrait bien faire des émules ailleurs en France. Jusqu’où ira ce mouvement ? La justice tranchera-t-elle en faveur d’un changement de nom de la rue Bugeaud ?
Cette polémique lyonnaise n’est que la partie émergée d’un débat mémoriel profond et douloureux que la France peine encore à affronter sereinement. Un pays tiraillé entre le devoir de mémoire et la tentation de l’amnésie, condamné à se pencher encore et toujours sur les pages sombres de son histoire pour espérer construire un avenir apaisé.
Car le cas lyonnais est loin d’être isolé. Partout en France, de nombreuses villes conservent dans leur toponymie des références à des figures controversées de la colonisation. Un héritage mémoriel complexe qui peine à trouver sa place dans l’espace public.
Pour les associations comme Union Algérienne, il est urgent d’agir pour ne pas laisser se perpétuer ce qu’elles considèrent comme une glorification de la colonisation. Mais d’autres voix appellent à ne pas céder à la tentation de la table rase, au risque de fracturer encore davantage la société.
On ne construit pas l’avenir d’un pays en effaçant des pans de son histoire, aussi difficiles soient-ils. Il faut assumer ce passé, l’expliquer, en tirer les leçons. C’est tout l’enjeu du travail de mémoire.
Un historien spécialiste de la colonisation
Une chose est sûre : le débat est loin d’être clos. Et l’initiative de l’association Union Algérienne à Lyon pourrait bien faire des émules ailleurs en France. Jusqu’où ira ce mouvement ? La justice tranchera-t-elle en faveur d’un changement de nom de la rue Bugeaud ?
Cette polémique lyonnaise n’est que la partie émergée d’un débat mémoriel profond et douloureux que la France peine encore à affronter sereinement. Un pays tiraillé entre le devoir de mémoire et la tentation de l’amnésie, condamné à se pencher encore et toujours sur les pages sombres de son histoire pour espérer construire un avenir apaisé.
Mais cette démarche est loin de faire l’unanimité. D’après des sources proches du dossier, certains riverains et élus locaux s’opposent à ce qu’ils perçoivent comme une tentative de réécriture de l’histoire. Ils craignent que ce combat mémoriel ne ravive les tensions communautaires dans la ville.
On ne peut pas effacer des pans entiers de notre passé, même s’ils sont douloureux. Changer le nom de cette rue n’apaisera pas les mémoires.
Un élu local lyonnais
La mairie de Lyon prise entre deux feux
Face à cette polémique grandissante, la municipalité lyonnaise se retrouve en position délicate. Sollicitée par l’association, elle n’a pour l’instant pas donné suite à la demande de changement de nom de la rue. Mais le porte-parole de la mairie admet que le sujet est sensible :
Nous sommes conscients que certains noms de rues peuvent heurter des sensibilités. Mais toute décision doit être mûrement réfléchie et faire l’objet d’une concertation avec toutes les parties prenantes.
L’association Union Algérienne, elle, semble déterminée à aller jusqu’au bout. Si la mairie ne donne pas suite, elle compte bien saisir le tribunal administratif. Une bataille juridique en perspective qui risque de raviver le débat sur le rôle et la responsabilité de la France dans son passé colonial.
Au-delà de Lyon, un débat national
Car le cas lyonnais est loin d’être isolé. Partout en France, de nombreuses villes conservent dans leur toponymie des références à des figures controversées de la colonisation. Un héritage mémoriel complexe qui peine à trouver sa place dans l’espace public.
Pour les associations comme Union Algérienne, il est urgent d’agir pour ne pas laisser se perpétuer ce qu’elles considèrent comme une glorification de la colonisation. Mais d’autres voix appellent à ne pas céder à la tentation de la table rase, au risque de fracturer encore davantage la société.
On ne construit pas l’avenir d’un pays en effaçant des pans de son histoire, aussi difficiles soient-ils. Il faut assumer ce passé, l’expliquer, en tirer les leçons. C’est tout l’enjeu du travail de mémoire.
Un historien spécialiste de la colonisation
Une chose est sûre : le débat est loin d’être clos. Et l’initiative de l’association Union Algérienne à Lyon pourrait bien faire des émules ailleurs en France. Jusqu’où ira ce mouvement ? La justice tranchera-t-elle en faveur d’un changement de nom de la rue Bugeaud ?
Cette polémique lyonnaise n’est que la partie émergée d’un débat mémoriel profond et douloureux que la France peine encore à affronter sereinement. Un pays tiraillé entre le devoir de mémoire et la tentation de l’amnésie, condamné à se pencher encore et toujours sur les pages sombres de son histoire pour espérer construire un avenir apaisé.
Mais cette démarche est loin de faire l’unanimité. D’après des sources proches du dossier, certains riverains et élus locaux s’opposent à ce qu’ils perçoivent comme une tentative de réécriture de l’histoire. Ils craignent que ce combat mémoriel ne ravive les tensions communautaires dans la ville.
On ne peut pas effacer des pans entiers de notre passé, même s’ils sont douloureux. Changer le nom de cette rue n’apaisera pas les mémoires.
Un élu local lyonnais
La mairie de Lyon prise entre deux feux
Face à cette polémique grandissante, la municipalité lyonnaise se retrouve en position délicate. Sollicitée par l’association, elle n’a pour l’instant pas donné suite à la demande de changement de nom de la rue. Mais le porte-parole de la mairie admet que le sujet est sensible :
Nous sommes conscients que certains noms de rues peuvent heurter des sensibilités. Mais toute décision doit être mûrement réfléchie et faire l’objet d’une concertation avec toutes les parties prenantes.
L’association Union Algérienne, elle, semble déterminée à aller jusqu’au bout. Si la mairie ne donne pas suite, elle compte bien saisir le tribunal administratif. Une bataille juridique en perspective qui risque de raviver le débat sur le rôle et la responsabilité de la France dans son passé colonial.
Au-delà de Lyon, un débat national
Car le cas lyonnais est loin d’être isolé. Partout en France, de nombreuses villes conservent dans leur toponymie des références à des figures controversées de la colonisation. Un héritage mémoriel complexe qui peine à trouver sa place dans l’espace public.
Pour les associations comme Union Algérienne, il est urgent d’agir pour ne pas laisser se perpétuer ce qu’elles considèrent comme une glorification de la colonisation. Mais d’autres voix appellent à ne pas céder à la tentation de la table rase, au risque de fracturer encore davantage la société.
On ne construit pas l’avenir d’un pays en effaçant des pans de son histoire, aussi difficiles soient-ils. Il faut assumer ce passé, l’expliquer, en tirer les leçons. C’est tout l’enjeu du travail de mémoire.
Un historien spécialiste de la colonisation
Une chose est sûre : le débat est loin d’être clos. Et l’initiative de l’association Union Algérienne à Lyon pourrait bien faire des émules ailleurs en France. Jusqu’où ira ce mouvement ? La justice tranchera-t-elle en faveur d’un changement de nom de la rue Bugeaud ?
Cette polémique lyonnaise n’est que la partie émergée d’un débat mémoriel profond et douloureux que la France peine encore à affronter sereinement. Un pays tiraillé entre le devoir de mémoire et la tentation de l’amnésie, condamné à se pencher encore et toujours sur les pages sombres de son histoire pour espérer construire un avenir apaisé.
