Le verdict est tombé dans l’un des volets du scandale FTX qui a secoué le monde des cryptomonnaies fin 2022. Nishad Singh, 29 ans, ancien directeur de l’ingénierie et proche de Sam Bankman-Fried, fondateur de FTX, a été condamné ce mercredi à une peine symbolique par la justice américaine. Une décision qui étonne au vu de son rôle central dans l’une des plus grandes fraudes de l’histoire des crypto-actifs.
Un rôle clé dans la débâcle FTX
Nishad Singh faisait partie du premier cercle de Sam Bankman-Fried, avec qui il était ami depuis l’enfance. Directeur de l’ingénierie de FTX, il a admis avoir eu connaissance dès septembre 2022 du trou de 8 milliards de dollars dans les comptes de la plateforme, soit deux mois avant son effondrement. Malgré cela, il n’a rien fait pour alerter les autorités ou stopper la fraude en cours.
Pire, selon des sources proches du dossier, Singh aurait aidé activement à dissimuler ce déficit abyssal en modifiant les systèmes informatiques de FTX. Des actes qui auraient permis de prolonger la fraude et de tromper investisseurs et clients jusqu’au moment où tout s’est écroulé début novembre.
Une condamnation clémente
Pourtant, le tribunal fédéral de New York a décidé d’épargner Nishad Singh. Alors que les procureurs avaient requis plusieurs années de prison ferme, le juge a condamné l’ex-directeur à une simple peine de prison avec sursis. Ce qui signifie concrètement qu’il ne passera pas un seul jour derrière les barreaux.
Une clémence qui s’explique par plusieurs facteurs. D’abord, Singh a rapidement plaidé coupable des six chefs d’accusation retenus contre lui, dont fraude électronique et association de malfaiteurs. Ensuite, il a activement collaboré avec les autorités dans leurs enquêtes sur FTX et Sam Bankman-Fried.
La coopération substantielle de M. Singh avec le gouvernement a été essentielle pour faire avancer les poursuites dans cette affaire.
Les procureurs fédéraux
Des zones d’ombre demeurent
Ce traitement de faveur soulève tout de même des questions. Si la coopération de Singh a été précieuse, elle ne l’exonère pas de sa responsabilité dans cette escroquerie géante. Difficile de croire qu’il n’ait été qu’un simple exécutant aveugle, au vu de sa position et de sa proximité avec Sam Bankman-Fried.
De plus, les détails sur son rôle exact restent flous. Qu’a-t-il fait concrètement pour aider à masquer le gouffre financier de FTX ? Quelles informations a-t-il transmis aux enquêteurs ? Mystère. Ni l’accusation ni la défense n’ont souhaité s’étendre sur ces points durant le procès.
Une affaire loin d’être terminée
Avec la condamnation de Nishad Singh, c’est un nouveau chapitre du feuilleton FTX qui se clôt. Mais l’histoire est loin d’être finie. Sam Bankman-Fried, le cerveau de l’affaire, a écopé de 25 ans de prison en mars. Il a fait appel et espère faire réviser sa peine.
Deux autres dirigeants ont aussi été condamnés pour leur implication : Ryan Salame, responsable de FTX Digital Markets, à 7 ans et demi ; Et Caroline Ellison, patronne d’Alameda Research et ex-petite amie de Bankman-Fried, à seulement 2 ans de prison pour avoir collaboré rapidement avec la justice.
Des peines qui paraissent bien légères comparées à l’ampleur de la fraude et aux dégâts causés. FTX a entraîné dans sa chute des centaines de milliers de clients à qui elle doit plus de 8 milliards de dollars. De quoi alimenter la défiance envers les cryptomonnaies et le scepticisme face à un système financier alternatif qui peine à prouver sa fiabilité et son sérieux.
Le monde des cryptos toujours sous pression
Cette énième affaire de fraude ne risque pas d’arranger la réputation déjà écornée du secteur. Depuis l’éclatement de la bulle spéculative fin 2021, le marché crypto traverse une crise de confiance majeure. Les faillites et scandales à répétition (Terra Luna, Celsius, FTX…) mettent en lumière les failles et dérives d’une industrie qui s’est développée sans garde-fous.
Les régulateurs, longtemps débordés, tentent désormais de reprendre la main. Aux États-Unis et en Europe, les législateurs planchent sur de nouvelles règles pour encadrer plus strictement les acteurs du secteur. Mais la tâche s’annonce ardue face à un écosystème tentaculaire et en perpétuelle mutation.
L’épisode FTX illustre aussi les limites de l’autorégulation et de la “morale” des acteurs prétendument vertueux du milieu. Derrière leur image de prodiges de la tech, Sam Bankman-Fried et ses acolytes ont surtout réussi un immense tour de passe-passe en détournant les fonds des clients. Leur chute éclabousse tout le secteur et ébranle un peu plus la confiance déjà fragile dans les crypto-actifs.
Il faudra sans doute du temps pour que le marché se relève de ce énième camouflet. Et encore plus pour que les cryptomonnaies gagnent enfin leurs galons de monnaies d’avenir fiables et responsables. En attendant, les leçons du fiasco FTX doivent servir d’électrochoc pour assainir et professionnaliser le secteur. Faute de quoi, il sera condamné à rester un Far West spéculatif, terreau fertile pour les arnaques et dérapages en tout genre.
Des zones d’ombre demeurent
Ce traitement de faveur soulève tout de même des questions. Si la coopération de Singh a été précieuse, elle ne l’exonère pas de sa responsabilité dans cette escroquerie géante. Difficile de croire qu’il n’ait été qu’un simple exécutant aveugle, au vu de sa position et de sa proximité avec Sam Bankman-Fried.
De plus, les détails sur son rôle exact restent flous. Qu’a-t-il fait concrètement pour aider à masquer le gouffre financier de FTX ? Quelles informations a-t-il transmis aux enquêteurs ? Mystère. Ni l’accusation ni la défense n’ont souhaité s’étendre sur ces points durant le procès.
Une affaire loin d’être terminée
Avec la condamnation de Nishad Singh, c’est un nouveau chapitre du feuilleton FTX qui se clôt. Mais l’histoire est loin d’être finie. Sam Bankman-Fried, le cerveau de l’affaire, a écopé de 25 ans de prison en mars. Il a fait appel et espère faire réviser sa peine.
Deux autres dirigeants ont aussi été condamnés pour leur implication : Ryan Salame, responsable de FTX Digital Markets, à 7 ans et demi ; Et Caroline Ellison, patronne d’Alameda Research et ex-petite amie de Bankman-Fried, à seulement 2 ans de prison pour avoir collaboré rapidement avec la justice.
Des peines qui paraissent bien légères comparées à l’ampleur de la fraude et aux dégâts causés. FTX a entraîné dans sa chute des centaines de milliers de clients à qui elle doit plus de 8 milliards de dollars. De quoi alimenter la défiance envers les cryptomonnaies et le scepticisme face à un système financier alternatif qui peine à prouver sa fiabilité et son sérieux.
Le monde des cryptos toujours sous pression
Cette énième affaire de fraude ne risque pas d’arranger la réputation déjà écornée du secteur. Depuis l’éclatement de la bulle spéculative fin 2021, le marché crypto traverse une crise de confiance majeure. Les faillites et scandales à répétition (Terra Luna, Celsius, FTX…) mettent en lumière les failles et dérives d’une industrie qui s’est développée sans garde-fous.
Les régulateurs, longtemps débordés, tentent désormais de reprendre la main. Aux États-Unis et en Europe, les législateurs planchent sur de nouvelles règles pour encadrer plus strictement les acteurs du secteur. Mais la tâche s’annonce ardue face à un écosystème tentaculaire et en perpétuelle mutation.
L’épisode FTX illustre aussi les limites de l’autorégulation et de la “morale” des acteurs prétendument vertueux du milieu. Derrière leur image de prodiges de la tech, Sam Bankman-Fried et ses acolytes ont surtout réussi un immense tour de passe-passe en détournant les fonds des clients. Leur chute éclabousse tout le secteur et ébranle un peu plus la confiance déjà fragile dans les crypto-actifs.
Il faudra sans doute du temps pour que le marché se relève de ce énième camouflet. Et encore plus pour que les cryptomonnaies gagnent enfin leurs galons de monnaies d’avenir fiables et responsables. En attendant, les leçons du fiasco FTX doivent servir d’électrochoc pour assainir et professionnaliser le secteur. Faute de quoi, il sera condamné à rester un Far West spéculatif, terreau fertile pour les arnaques et dérapages en tout genre.
Cerise sur le gâteau, il a même témoigné à charge contre son ancien patron et ami lors de son procès en octobre dernier. Un “service” que les procureurs et le juge ont visiblement tenu à récompenser en limitant sa peine au strict minimum, soit le temps déjà passé en détention provisoire.
Des zones d’ombre demeurent
Ce traitement de faveur soulève tout de même des questions. Si la coopération de Singh a été précieuse, elle ne l’exonère pas de sa responsabilité dans cette escroquerie géante. Difficile de croire qu’il n’ait été qu’un simple exécutant aveugle, au vu de sa position et de sa proximité avec Sam Bankman-Fried.
De plus, les détails sur son rôle exact restent flous. Qu’a-t-il fait concrètement pour aider à masquer le gouffre financier de FTX ? Quelles informations a-t-il transmis aux enquêteurs ? Mystère. Ni l’accusation ni la défense n’ont souhaité s’étendre sur ces points durant le procès.
Une affaire loin d’être terminée
Avec la condamnation de Nishad Singh, c’est un nouveau chapitre du feuilleton FTX qui se clôt. Mais l’histoire est loin d’être finie. Sam Bankman-Fried, le cerveau de l’affaire, a écopé de 25 ans de prison en mars. Il a fait appel et espère faire réviser sa peine.
Deux autres dirigeants ont aussi été condamnés pour leur implication : Ryan Salame, responsable de FTX Digital Markets, à 7 ans et demi ; Et Caroline Ellison, patronne d’Alameda Research et ex-petite amie de Bankman-Fried, à seulement 2 ans de prison pour avoir collaboré rapidement avec la justice.
Des peines qui paraissent bien légères comparées à l’ampleur de la fraude et aux dégâts causés. FTX a entraîné dans sa chute des centaines de milliers de clients à qui elle doit plus de 8 milliards de dollars. De quoi alimenter la défiance envers les cryptomonnaies et le scepticisme face à un système financier alternatif qui peine à prouver sa fiabilité et son sérieux.
Le monde des cryptos toujours sous pression
Cette énième affaire de fraude ne risque pas d’arranger la réputation déjà écornée du secteur. Depuis l’éclatement de la bulle spéculative fin 2021, le marché crypto traverse une crise de confiance majeure. Les faillites et scandales à répétition (Terra Luna, Celsius, FTX…) mettent en lumière les failles et dérives d’une industrie qui s’est développée sans garde-fous.
Les régulateurs, longtemps débordés, tentent désormais de reprendre la main. Aux États-Unis et en Europe, les législateurs planchent sur de nouvelles règles pour encadrer plus strictement les acteurs du secteur. Mais la tâche s’annonce ardue face à un écosystème tentaculaire et en perpétuelle mutation.
L’épisode FTX illustre aussi les limites de l’autorégulation et de la “morale” des acteurs prétendument vertueux du milieu. Derrière leur image de prodiges de la tech, Sam Bankman-Fried et ses acolytes ont surtout réussi un immense tour de passe-passe en détournant les fonds des clients. Leur chute éclabousse tout le secteur et ébranle un peu plus la confiance déjà fragile dans les crypto-actifs.
Il faudra sans doute du temps pour que le marché se relève de ce énième camouflet. Et encore plus pour que les cryptomonnaies gagnent enfin leurs galons de monnaies d’avenir fiables et responsables. En attendant, les leçons du fiasco FTX doivent servir d’électrochoc pour assainir et professionnaliser le secteur. Faute de quoi, il sera condamné à rester un Far West spéculatif, terreau fertile pour les arnaques et dérapages en tout genre.
Cerise sur le gâteau, il a même témoigné à charge contre son ancien patron et ami lors de son procès en octobre dernier. Un “service” que les procureurs et le juge ont visiblement tenu à récompenser en limitant sa peine au strict minimum, soit le temps déjà passé en détention provisoire.
Des zones d’ombre demeurent
Ce traitement de faveur soulève tout de même des questions. Si la coopération de Singh a été précieuse, elle ne l’exonère pas de sa responsabilité dans cette escroquerie géante. Difficile de croire qu’il n’ait été qu’un simple exécutant aveugle, au vu de sa position et de sa proximité avec Sam Bankman-Fried.
De plus, les détails sur son rôle exact restent flous. Qu’a-t-il fait concrètement pour aider à masquer le gouffre financier de FTX ? Quelles informations a-t-il transmis aux enquêteurs ? Mystère. Ni l’accusation ni la défense n’ont souhaité s’étendre sur ces points durant le procès.
Une affaire loin d’être terminée
Avec la condamnation de Nishad Singh, c’est un nouveau chapitre du feuilleton FTX qui se clôt. Mais l’histoire est loin d’être finie. Sam Bankman-Fried, le cerveau de l’affaire, a écopé de 25 ans de prison en mars. Il a fait appel et espère faire réviser sa peine.
Deux autres dirigeants ont aussi été condamnés pour leur implication : Ryan Salame, responsable de FTX Digital Markets, à 7 ans et demi ; Et Caroline Ellison, patronne d’Alameda Research et ex-petite amie de Bankman-Fried, à seulement 2 ans de prison pour avoir collaboré rapidement avec la justice.
Des peines qui paraissent bien légères comparées à l’ampleur de la fraude et aux dégâts causés. FTX a entraîné dans sa chute des centaines de milliers de clients à qui elle doit plus de 8 milliards de dollars. De quoi alimenter la défiance envers les cryptomonnaies et le scepticisme face à un système financier alternatif qui peine à prouver sa fiabilité et son sérieux.
Le monde des cryptos toujours sous pression
Cette énième affaire de fraude ne risque pas d’arranger la réputation déjà écornée du secteur. Depuis l’éclatement de la bulle spéculative fin 2021, le marché crypto traverse une crise de confiance majeure. Les faillites et scandales à répétition (Terra Luna, Celsius, FTX…) mettent en lumière les failles et dérives d’une industrie qui s’est développée sans garde-fous.
Les régulateurs, longtemps débordés, tentent désormais de reprendre la main. Aux États-Unis et en Europe, les législateurs planchent sur de nouvelles règles pour encadrer plus strictement les acteurs du secteur. Mais la tâche s’annonce ardue face à un écosystème tentaculaire et en perpétuelle mutation.
L’épisode FTX illustre aussi les limites de l’autorégulation et de la “morale” des acteurs prétendument vertueux du milieu. Derrière leur image de prodiges de la tech, Sam Bankman-Fried et ses acolytes ont surtout réussi un immense tour de passe-passe en détournant les fonds des clients. Leur chute éclabousse tout le secteur et ébranle un peu plus la confiance déjà fragile dans les crypto-actifs.
Il faudra sans doute du temps pour que le marché se relève de ce énième camouflet. Et encore plus pour que les cryptomonnaies gagnent enfin leurs galons de monnaies d’avenir fiables et responsables. En attendant, les leçons du fiasco FTX doivent servir d’électrochoc pour assainir et professionnaliser le secteur. Faute de quoi, il sera condamné à rester un Far West spéculatif, terreau fertile pour les arnaques et dérapages en tout genre.
