Imaginez une ville scintillante du Golfe, où des délégations de trois grandes puissances s’assoient autour d’une table pour évoquer la paix. Au même moment, à des milliers de kilomètres, le ciel ukrainien s’illumine de drones et de missiles. Cette dissonance brutale résume parfaitement le sentiment qui domine aujourd’hui en Ukraine face aux récentes discussions entamées aux Émirats arabes unis.
Les habitants de Kiev, de Kharkiv ou des villes de l’Est ne peuvent s’empêcher de ressentir une profonde amertume. Pendant que des diplomates parlent, les sirènes hurlent et les explosions résonnent. Comment croire en une issue pacifique quand la réalité du terrain contredit chaque mot prononcé dans les salons climatisés d’Abou Dhabi ?
Une rencontre sous le signe de la méfiance
Les pourparlers qui se sont tenus vendredi et samedi aux Émirats arabes unis ont réuni des représentants américains, ukrainiens et russes. Il s’agit des premières discussions directes impliquant ces trois parties autour d’un plan de paix proposé par les États-Unis depuis le retour de Donald Trump à la présidence.
Mais le timing de ces échanges n’aurait pu être plus mal choisi. Dans la nuit précédant et accompagnant ces réunions, la Russie a lancé une offensive aérienne d’une ampleur exceptionnelle : 370 drones et 27 missiles ont visé divers endroits en Ukraine. Le contraste entre discours diplomatique et violence militaire n’a jamais paru aussi criant.
Le ministre ukrainien des Affaires étrangères n’a pas mâché ses mots au petit matin : pour lui, ces négociations n’étaient qu’un décor, tandis que la vraie face des choses se révélait dans le ciel noir de son pays. Cette déclaration reflète un sentiment largement partagé parmi la population.
Le poids des bombardements sur l’opinion publique
Quand les sirènes retentissent et que les habitants descendent dans les abris, difficile de croire que des discussions à des milliers de kilomètres vont changer la donne. Les Ukrainiens vivent au rythme des alertes aériennes depuis février 2022. Chaque nouvelle vague d’attaques renforce leur conviction que Moscou n’a aucune intention sincère de mettre fin au conflit.
Dans les rues de la capitale, les avis sont tranchés. Un habitant explique calmement que ces rencontres ne sont qu’un spectacle destiné à l’opinion internationale. Selon lui, la Russie ne signera jamais d’accord véritable et les Ukrainiens doivent se préparer au pire tout en gardant un mince espoir.
Une autre voix, celle d’une femme de 48 ans, va dans le même sens : elle ne voit aucun espoir dans ces pourparlers. Pour elle, la seule chose qui compte désormais, c’est la capacité de résistance du peuple ukrainien face à l’agresseur.
« Ces négociations ne nous donnent aucun espoir d’une issue positive. Notre seul espoir est dans l’endurance de notre peuple. »
Une habitante de Kiev
Cette résignation mêlée de détermination caractérise bien l’état d’esprit actuel. Après des années de guerre, la fatigue est palpable, mais la volonté de ne pas céder reste intacte.
Un historique de négociations infructueuses
Depuis le déclenchement de l’invasion à grande échelle en février 2022, plusieurs rounds de discussions ont eu lieu. Istanbul, l’Arabie saoudite, la Suisse, le Bélarus… Les lieux ont changé, mais le résultat reste le même : aucun accord durable n’a été trouvé.
Ces échecs répétés nourrissent la méfiance. Chaque nouvelle tentative est accueillie avec un scepticisme croissant. Les Ukrainiens se souviennent que les promesses de cessez-le-feu ont souvent servi de couverture pour des mouvements de troupes ou de nouvelles offensives.
Aujourd’hui, la situation apparaît encore plus complexe avec l’implication directe des États-Unis sous une nouvelle administration. Beaucoup craignent que les concessions promises à Moscou ne se fassent au détriment de Kiev.
Le retour de Trump et ses conséquences
Le retour de Donald Trump à la Maison Blanche a profondément modifié la perception des États-Unis en Ukraine. Un sondage récent montre que 74 % des Ukrainiens considèrent désormais le président américain comme néfaste pour leur pays.
Cette défiance s’explique par les déclarations répétées de Trump sur sa volonté de trouver rapidement un accord, même au prix de concessions importantes. Pour beaucoup d’Ukrainiens, Washington n’apparaît plus comme un allié fiable, mais comme un médiateur prêt à sacrifier leurs intérêts pour clore rapidement le dossier.
Dans ce contexte, le président ukrainien a exprimé son souhait que ces pourparlers ne soient pas utilisés de manière cynique par Moscou pour gagner du temps et retarder de nouvelles sanctions ou livraisons d’armes.
Le nœud gordien du Donbass
Au cœur des blocages actuels se trouve la question du contrôle de la région de Donetsk. La Russie exige le retrait complet des forces ukrainiennes de cette zone du Donbass, une demande inacceptable pour Kiev aussi bien sur le plan politique que militaire.
Des dizaines de milliers de soldats ukrainiens sont tombés pour défendre ce territoire. L’abandonner reviendrait à offrir à la Russie un corridor stratégique et à priver l’Ukraine d’une ligne de défense naturelle contre d’éventuelles offensives futures.
Le président ukrainien a déjà indiqué que toute concession territoriale de cette ampleur devrait être soumise à un référendum. Mais organiser un tel vote en pleine guerre, sans cessez-le-feu préalable, apparaît pratiquement impossible.
« Si les Russes insistent pour ne discuter que du retrait des troupes ukrainiennes du Donbass, et que les Américains acceptent cela, alors les pourparlers aboutiront à une impasse. »
Un politologue ukrainien
Les analystes s’accordent à dire que sans inflexion majeure sur cette question centrale, les discussions risquent de s’enliser rapidement.
Entre résignation et mince espoir
Malgré le scepticisme dominant, certains conservent un espoir ténu. Un soldat de 35 ans, en poste près d’une zone où les forces russes progressent lentement, explique que tout le monde attend la fin de la guerre.
Pour lui, vaincre militairement la Russie sur le front semble illusoire compte tenu du rapport de forces. Il estime donc qu’un accord, même difficile, reste la seule issue réaliste. L’armée ukrainienne, selon ses mots, en est consciente.
Cette position minoritaire montre que le spectre des opinions reste large. Si la majorité penche vers la méfiance et la préparation à une guerre longue, une partie de la population et des militaires espère encore que la diplomatie finira par l’emporter.
La position officielle russe
Du côté russe, on présente ces premières discussions comme ayant eu lieu « dans un esprit constructif ». Cependant, on insiste sur le fait qu’un « travail très sérieux » reste à accomplir, sous-entendant que les exigences de Moscou n’ont pas bougé d’un pouce.
Les autorités russes ont par ailleurs multiplié ces derniers temps les déclarations selon lesquelles elles atteindront leurs objectifs militaires si les négociations n’aboutissent pas. Ce langage laisse peu de place à l’optimisme.
L’espoir ukrainien dans une prise de conscience américaine
Dans les cercles proches de la présidence ukrainienne, on espère que les Américains prendront rapidement conscience que la Russie reste un obstacle insurmontable à la paix. Cette prise de conscience pourrait, selon eux, pousser Washington à changer de stratégie et à fournir davantage d’armes à l’Ukraine.
Cette analyse repose sur l’idée que la patience américaine a ses limites. Si les négociations patinent et que Moscou continue les attaques, l’administration Trump pourrait durcir sa position et revenir à un soutien plus ferme à Kiev.
Cette perspective, bien que fragile, constitue l’un des rares motifs d’espoir dans un tableau par ailleurs très sombre.
Une population épuisée mais déterminée
Après presque quatre années de guerre, la société ukrainienne porte les stigmates du conflit : fatigue, deuils multiples, destructions massives, exode d’une partie de la population. Pourtant, la détermination reste intacte.
Les Ukrainiens savent que la paix ne viendra probablement pas de gestes de bonne volonté de Moscou. Ils placent leurs espoirs dans la capacité de leur armée à tenir le front et dans la solidarité internationale, même si celle-ci apparaît aujourd’hui fragilisée.
Chaque nouvelle attaque renforce paradoxalement cette résolution. Plus la Russie frappe fort, plus elle confirme aux yeux du monde qu’elle n’est pas un partenaire fiable pour la paix.
Quel avenir pour ces pourparlers ?
Les discussions doivent reprendre dimanche aux Émirats. Mais sans avancée significative sur les points clés, notamment le statut du Donbass, elles risquent fort de s’enliser rapidement.
Pour les Ukrainiens, l’équation reste simple : sans pression militaire et économique accrue sur la Russie, Moscou n’a aucune raison de faire des concessions réelles. Tant que cette pression restera insuffisante, les bombardements continueront et les pourparlers ressembleront davantage à un théâtre diplomatique qu’à une véritable négociation.
Dans ce contexte, le scepticisme ukrainien n’est pas un refus de la paix, mais une lucidité face à un adversaire qui n’a jamais démontré de réelle volonté de compromis. La balle reste dans le camp de ceux qui peuvent faire pencher la balance : Moscou bien sûr, mais aussi Washington et ses alliés.
En attendant, les Ukrainiens continuent de vivre au rythme des alertes, des explosions et des espoirs minuscules. Leur message est clair : ils veulent la paix, mais pas à n’importe quel prix.
Le monde observe, l’Ukraine résiste, et le temps joue pour l’instant en faveur de ceux qui savent attendre. Mais combien de temps encore cette attente sera-t-elle tenable ?
Les prochains jours, et surtout les prochaines semaines, apporteront peut-être des éléments de réponse. En attendant, les Ukrainiens continuent de compter les nuits sans sommeil et les matins sans illusions.
