Imaginez une scène où des milliers de spectateurs, cachés derrière leurs écrans, assistent en direct à un drame inimaginable. Le 18 août 2025, Raphaël Graven, plus connu sous le pseudonyme Jean Pormanove, s’éteint sous les yeux de sa communauté en ligne, au cœur d’un marathon de streaming de près de 300 heures. Ce décès, survenu sur la plateforme Kick, a secoué la France et relancé un débat brûlant sur les dérives du streaming en ligne. Comment un homme de 46 ans, suivi par des centaines de milliers de fans, a-t-il pu en arriver là ?
Un Drame en Direct Qui Marque les Esprits
Jean Pormanove, ancien militaire devenu une figure incontournable du streaming français, était connu pour ses vidéos mêlant humour, gaming et défis extrêmes. Mais derrière les rires et l’interaction avec sa communauté, un côté sombre émergeait. Depuis plusieurs années, ses streams sur Kick mettaient en scène des actes d’humiliation et de violence, souvent orchestrés par ses coéquipiers. Ces pratiques, qualifiées de trash streaming, ont suscité l’indignation après son décès, survenu dans des circonstances troublantes.
Le live fatal, qui a duré près de 12 jours, a vu Jean Pormanove subir des brimades incessantes : jets d’eau, coups, insultes et même des tentatives de strangulation, selon des témoignages relayés par les autorités. Alors qu’il dormait, son état s’est aggravé. Un spectateur, alerté par des signes inquiétants, a tenté de donner l’alarme via un don accompagné d’un message. Mais il était trop tard : la caméra a été coupée, et le décès de l’influenceur a été confirmé peu après.
Joëlle Graven : Une Mère Face à l’Indicible
Dans une interview poignante diffusée le 31 août 2025 dans l’émission Sept à Huit, Joëlle Graven, la mère de Jean Pormanove, s’est livrée avec une émotion palpable. Elle a décrit la vidéo de la mort de son fils, une séquence qu’elle conserve sur son téléphone malgré la douleur qu’elle lui cause.
J’aurais préféré ne pas la voir. Mais je ne peux pas l’effacer. Si je l’enlève, c’est comme si j’effaçais mon fils.
Joëlle Graven, mère de Jean Pormanove
Cette déclaration, empreinte de chagrin, illustre le dilemme d’une mère confrontée à la perte brutale de son enfant. Joëlle Graven a également exprimé son souhait de rendre hommage à son fils, qu’elle décrit comme généreux et aimé de sa communauté. Pourtant, elle ne blâme pas directement les co-streamers, une position qui a surpris certains observateurs, étant donné les accusations de maltraitance qui pèsent sur eux.
Les Zones d’Ombre d’une Enquête en Cours
Les premières conclusions de l’autopsie, menée à Nice, ont écarté une cause traumatique ou l’intervention d’un tiers. Les experts pointent vers une origine médicale ou toxicologique, possiblement liée à une condition préexistante ou à la consommation de substances. Des analyses complémentaires sont en cours pour préciser les causes exactes du décès. Cependant, ces résultats n’ont pas apaisé toutes les interrogations.
Certains proches de Jean Pormanove, comme son ami Nicolas Frérot, contestent la version officielle. Ils soulignent les conditions extrêmes du live, marquées par un harcèlement constant et un manque de sommeil. Ces éléments soulèvent des questions sur une possible emprise exercée par les co-streamers, notamment Owen Cenazandotti, alias Naruto, et Safine Hamadi, figures récurrentes de ses directs.
| Éléments clés de l’enquête | Détails |
|---|---|
| Cause du décès | Origine médicale/toxicologique, pas de lésions traumatiques |
| Durée du live | Près de 300 heures (12 jours) |
| Co-streamers impliqués | Owen Cenazandotti (Naruto), Safine Hamadi |
| Statut de l’enquête | Analyses toxicologiques en cours |
Le Trash Streaming : Une Dérive Lucrative ?
Le phénomène du trash streaming, dont Jean Pormanove était une figure emblématique, repose sur des contenus choquants destinés à attirer l’attention et générer des revenus via les dons des spectateurs. Ce modèle, qui monétise l’humiliation et la violence, a prospéré sur des plateformes comme Kick, connue pour ses règles de modération plus souples que ses concurrentes. Mais à quel prix ?
Les vidéos de Jean Pormanove montraient des actes extrêmes : jets de peinture, tirs de paintball, voire simulations de strangulation. Si certains co-streamers affirment que ces scènes étaient scénarisées pour le divertissement, d’autres y voient une forme d’exploitation. Un message envoyé par Jean Pormanove à sa mère, peu avant sa mort, laisse entendre qu’il se sentait prisonnier de ce système.
Je me sens kidnappé par leur concept pourri. J’en ai marre, je veux sortir d’ici.
Message attribué à Jean Pormanove
Ce cri de détresse, révélé après son décès, a amplifié les critiques contre ses collaborateurs. Pourtant, les avocats de ces derniers insistent sur le caractère consenti des actes, arguant que Jean Pormanove souffrait de problèmes cardiovasculaires qui auraient précipité sa mort.
La Responsabilité des Plateformes en Question
Le décès de Jean Pormanove a ravivé le débat sur la régulation des plateformes de streaming. La ministre française du Numérique, Clara Chappaz, a qualifié l’affaire d’horreur absolue et a saisi l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom). Elle a également signalé les contenus problématiques à la plateforme Pharos, dédiée à la détection des contenus illicites en ligne.
La plateforme Kick, basée en Australie, a promis de coopérer avec les autorités et a suspendu les comptes des co-streamers impliqués. Mais pour beaucoup, ces mesures arrivent trop tard. Dès décembre 2024, des alertes avaient été lancées sur les pratiques violentes de certains streams, sans qu’aucune action concrète ne soit prise à l’époque.
- Modération laxiste : Les règles permissives de certaines plateformes favorisent les contenus extrêmes.
- Responsabilité partagée : Les spectateurs, via leurs dons, encouragent parfois ces dérives.
- Manque de régulation : Les autorités peinent à encadrer un secteur en pleine expansion.
Une Communauté Partagée Entre Chagrin et Colère
La mort de Jean Pormanove a suscité une vague d’émotion au sein de sa communauté. Sur les réseaux sociaux, les hommages affluent, mêlés de colère contre ceux qui ont profité de sa vulnérabilité. Des fans ont créé des mémoriaux virtuels, comme des murals pixelisés sur des plateformes collaboratives, pour honorer sa mémoire.
Pourtant, une partie de l’audience continue de défendre les co-streamers, affirmant que Jean Pormanove participait volontairement à ces défis. Cette division reflète la complexité du phénomène : où s’arrête le divertissement et où commence l’exploitation ?
Un Héritage à Double Tranchant
Jean Pormanove laisse derrière lui une communauté de plus d’un million d’abonnés, séduits par son énergie et son authenticité. Mais son décès met en lumière les dangers du streaming non régulé. Les autorités, les plateformes et les spectateurs doivent désormais se poser des questions cruciales :
- Comment protéger les créateurs de contenu vulnérables ?
- Les plateformes doivent-elles durcir leurs règles de modération ?
- Quel rôle jouent les spectateurs dans la perpetuation de ces dérives ?
Le témoignage de Joëlle Graven, empreint de douleur et de dignité, rappelle que derrière chaque écran se trouve une histoire humaine. Son fils, malgré les controverses, était un homme aimé, dont la disparition a brisé bien plus que sa communauté en ligne.
Vers une Prise de Conscience Collective ?
Ce drame pourrait marquer un tournant dans l’univers du streaming. Les appels à une meilleure régulation se multiplient, et les plateformes comme Kick sont sous pression pour revoir leurs pratiques. Mais au-delà des mesures techniques, c’est une réflexion plus large sur la santé mentale des créateurs et la responsabilité collective qui s’impose.
Jean Pormanove, à travers son parcours, a incarné les paradoxes du succès en ligne : une popularité fulgurante, mais à quel prix ? Son histoire nous invite à repenser notre rapport aux contenus que nous consommons et à ceux qui les produisent.
En attendant les conclusions définitives de l’enquête, une chose est certaine : le souvenir de Jean Pormanove continuera d’alimenter les discussions, entre hommages sincères et indignation face à un système qui a peut-être contribué à sa chute.
