Dans un tribunal de Rabat, une femme de 50 ans, militante pour les libertés individuelles, a été condamnée à 30 mois de prison ferme. Son crime ? Avoir porté un t-shirt jugé offensant par la justice marocaine. Cette affaire, qui soulève des questions brûlantes sur la liberté d’expression et les droits des femmes, met en lumière les tensions entre modernité et traditions dans un pays où la religion occupe une place centrale.
Un Verdict Qui Fait Débat
Mercredi, un tribunal de première instance de la capitale marocaine a prononcé une sentence lourde : 30 mois de prison ferme et une amende d’environ 5 000 euros. La militante, psychologue clinicienne, a été reconnue coupable d’atteinte à l’islam à cause d’une publication sur les réseaux sociaux. Une photo d’elle, portant un t-shirt avec une inscription provocatrice, a déclenché une vague de réactions, allant de l’indignation à des menaces violentes.
Ce verdict a choqué les défenseurs des droits humains. Selon le président d’une association marocaine de défense des droits, cette condamnation est une atteinte directe à la liberté d’expression. L’affaire met en lumière un débat plus large : où se situe la frontière entre l’expression personnelle et le respect des sensibilités religieuses dans une société conservatrice ?
Le T-shirt au Cœur de la Polémique
La controverse a éclaté après la publication, fin juillet, d’une photo où la militante portait un t-shirt affichant une phrase jugée blasphématoire par les autorités. Selon la justice, l’inscription portait atteinte à la religion islamique, une accusation grave au Maroc, où l’islam est religion d’État. Lors de son procès, la militante a défendu son geste, expliquant que le slogan visait à dénoncer les idéologies sexistes et les violences faites aux femmes, sans lien direct avec la religion.
Elle a précisé que ce t-shirt n’avait été porté que lors de manifestations féministes en Europe, et que la même photo avait été publiée en mai 2025 sans susciter de polémique. Cette défense n’a pas convaincu le tribunal, qui s’est appuyé sur l’article 267-5 du Code pénal marocain, punissant l’atteinte à l’islam de six mois à deux ans de prison, voire jusqu’à cinq ans si l’infraction est commise publiquement, y compris en ligne.
Ce slogan féministe existe depuis des années et n’a aucun rapport avec l’islam, mais vise à combattre les idéologies sexistes.
La militante lors de son procès
Une Militante Engagée
Âgée de 50 ans, la militante est une figure connue au Maroc pour son combat en faveur des libertés individuelles. En 2009, elle a cofondé une organisation promouvant les droits des femmes et luttant contre la pédocriminalité. Ses campagnes, souvent médiatisées, ont parfois suscité la controverse dans un pays où les normes sociales restent fortement influencées par la religion et la tradition.
Son engagement ne date pas d’aujourd’hui. Par le passé, elle a eu plusieurs démêlés avec les autorités, notamment en 2016 et 2018, sans toutefois faire l’objet de poursuites judiciaires. Cette fois, la justice a opté pour une ligne dure, suscitant l’incompréhension de ses soutiens.
Un État de Santé Préoccupant
Outre la polémique juridique, l’état de santé de la militante inquiète. Atteinte d’un cancer, elle devait subir une opération critique en septembre, selon ses médecins. Une intervention retardée pourrait entraîner des complications graves, voire une amputation. Incarcérée depuis le 12 août dans une prison près de Rabat, son état psychologique serait également fragile, selon son avocat.
Ses proches, bouleversés par le verdict, se sont effondrés en larmes à l’annonce de la sentence. Cette situation dramatique ajoute une dimension humaine à une affaire déjà lourde de conséquences.
C’est un verdict choquant, une atteinte à la liberté d’expression.
Président d’une association des droits humains
Une Réaction Virulente sur les Réseaux Sociaux
La publication incriminée, accompagnée d’un texte qualifiant les idéologies religieuses de fascistes et misogynes, a enflammé les réseaux sociaux. Si certains ont soutenu la militante, d’autres ont réagi avec violence, allant jusqu’à proférer des menaces de viol ou de lapidation. Ce déferlement de haine illustre les tensions autour des questions de genre et de religion au Maroc.
Ce n’est pas la première fois que les réseaux sociaux jouent un rôle central dans ce type d’affaires. Ils amplifient les débats, mais aussi les divisions, dans une société où les libertés individuelles peinent à s’imposer face aux valeurs traditionnelles.
Un Recours Juridique en Vue
Face à cette condamnation, l’équipe juridique de la militante ne baisse pas les bras. Un appel a été annoncé, et une requête pour des peines alternatives, prévues par une récente loi marocaine, sera déposée. Ces mesures pourraient permettre d’alléger la peine ou de trouver une solution autre que l’incarcération, compte tenu de l’état de santé de la prévenue.
Les avocats soulignent également que la militante avait déjà été interrogée en 2022 pour la même photo, sans qu’aucune poursuite ne soit engagée à l’époque. Cette incohérence alimente les critiques contre une justice perçue comme arbitraire par les défenseurs des droits humains.
Un Combat Plus Large
Cette affaire dépasse le cas personnel de la militante. Elle pose des questions essentielles sur la place des droits des femmes et de la liberté d’expression dans les sociétés conservatrices. Le Maroc, souvent présenté comme un modèle de modernité dans le monde arabe, se trouve à un carrefour. Comment concilier respect des traditions et aspirations à plus de libertés individuelles ?
Pour les défenseurs des droits humains, ce verdict est un signal inquiétant. Il risque de décourager d’autres voix dissidentes, en particulier celles qui s’élèvent contre les discriminations de genre ou les abus liés à la religion. Pourtant, le combat de la militante, à travers son organisation, a déjà permis de sensibiliser l’opinion publique à des enjeux cruciaux, comme la lutte contre la pédocriminalité.
Perspectives et Enjeux
Ce procès pourrait marquer un tournant dans le débat sur les libertés au Maroc. Alors que le pays s’engage dans des réformes, notamment sur les peines alternatives, cette affaire met à l’épreuve la capacité des institutions à évoluer. La mobilisation autour de la militante, tant au Maroc qu’à l’international, pourrait également influencer l’issue de son appel.
En attendant, cette condamnation soulève des questions universelles : jusqu’où peut-on aller dans la critique des institutions religieuses ? Comment protéger les voix qui défient les normes établies sans compromettre la cohésion sociale ? Ces débats, loin d’être réservés au Maroc, résonnent dans de nombreuses sociétés confrontées à des tensions similaires.
Récapitulatif des faits clés :
- Condamnation à 30 mois de prison ferme pour atteinte à l’islam.
- Amende de 50 000 dirhams (environ 5 000 euros).
- Publication incriminée : un t-shirt jugé blasphématoire.
- Appel prévu et requête pour peines alternatives.
- État de santé préoccupant : cancer et opération imminente.
L’affaire de cette militante féministe n’est pas qu’un fait divers. Elle incarne les luttes d’une société en mutation, où les aspirations à la liberté se heurtent à des traditions profondément enracinées. Le verdict final, après l’appel, pourrait redéfinir les contours de la liberté d’expression au Maroc.
