Maroc : Peine Alourdie pour un Militant Post-Séisme 2023

Imaginez : un séisme dévaste une région, laissant derrière lui des milliers de victimes et des villages en ruines. Puis, un homme décide de prendre la parole pour dénoncer les lenteurs et les irrégularités dans la reconstruction. Résultat ? Il se retrouve derrière les barreaux, sa peine alourdie en appel. C’est l’histoire troublante qui secoue le Maroc en ce début 2025, une affaire qui soulève des questions sur la liberté d’expression et la gestion des crises dans le royaume.

Une Condamnation qui Fait Réagir

Au cœur de cette affaire, un militant, figure d’une coordination locale de sinistrés, a vu sa sentence passer de trois mois à un an de prison ferme. Une décision rendue par la Cour d’appel de Marrakech, qui a surpris jusque dans les rangs de ses défenseurs. D’après une source proche du dossier, les accusations portées contre lui incluent des termes comme **diffamation** et **publication de fausses allégations**, en lien avec ses prises de position sur la gestion post-séisme de 2023.

Ce tremblement de terre, survenu en septembre 2023 dans la province d’El Haouz, avait marqué les esprits par sa violence : près de 3 000 morts, plus de 5 600 blessés, et des dizaines de milliers de maisons réduites à l’état de gravats. Face à cette catastrophe, beaucoup attendaient des autorités une réponse rapide et efficace. Mais pour certains, dont ce militant, les promesses n’ont pas été tenues.

Des Critiques qui Dérangent

À l’origine de cette condamnation, des publications sur les réseaux sociaux. Ces messages, jugés **offensants** par des responsables locaux, pointaient du doigt des retards dans les travaux de reconstruction et des dysfonctionnements dans la distribution des aides. Une démarche qui, loin d’être isolée, reflète un mécontentement plus large parmi les sinistrés. Mais pourquoi une telle sévérité dans la réponse judiciaire ?

Pour les défenseurs du militant, cette affaire illustre une volonté de faire taire les voix dissidentes. Un avocat impliqué dans le dossier a qualifié le verdict de ** »choquant »**, soulignant que trois autres membres de la même coordination ont également écopé de quatre mois de prison ferme, alors qu’ils avaient été relaxés en première instance. Une escalade qui interpelle.

Ce jugement est un signal clair : critiquer les autorités peut coûter cher.

– Une source proche de la défense

Le Séisme de 2023 : un Drame encore Vivace

Revenons un instant sur ce drame. Le séisme de magnitude 6,8 a frappé le sud de Marrakech, et plus particulièrement le Haut Atlas, une région montagneuse où les villages, souvent construits en matériaux traditionnels, n’ont pas résisté. Les images de l’époque montraient des familles hagardes, des tentes dressées à la hâte, et un paysage lunaire de décombres. Presque un an et demi plus tard, les stigmates sont toujours là.

Près de 60 000 habitations ont été touchées, obligeant des milliers de rescapés à vivre dans des conditions précaires. Si des efforts ont été faits – plus de 35 000 logements reconstruits ou en cours, selon un bilan officiel de décembre 2024 –, les critiques fusent. Pour beaucoup, le rythme est trop lent, et les aides, mal distribuées, ne parviennent pas toujours aux plus démunis.

Un Plan de Reconstruction Ambitieux… mais Critiqué

Face à l’ampleur des dégâts, un programme colossal a été lancé : 11 milliards d’euros sur cinq ans pour rebâtir et redynamiser six provinces sinistrées. Plus de 700 millions d’euros ont déjà été versés aux familles pour reconstruire leurs foyers. Sur le papier, les chiffres impressionnent : 57 000 permis de reconstruction délivrés, des chantiers qui avancent. Mais dans les faits, tout n’est pas rose.

Des témoignages recueillis sur place évoquent des **irrégularités** : certains auraient reçu des aides sans en avoir besoin, tandis que d’autres, dans des villages reculés, attendent encore. La coordination des sinistrés, dont fait partie le militant condamné, milite depuis des mois pour une meilleure transparence et une accélération des travaux. Une mission qui, visiblement, dérange.

Une Sentence qui Pose Question

Pourquoi un an de prison ferme pour des publications en ligne ? Cette question hante les observateurs. Dans un contexte où la liberté d’expression est un sujet sensible, cette condamnation pourrait être perçue comme une mise en garde. Les autorités, de leur côté, justifient leur action par la nécessité de protéger l’ordre public et l’honneur des fonctionnaires mis en cause.

Mais pour les proches du militant, c’est une injustice. Enfermé depuis fin décembre 2024, il incarne désormais un symbole pour ceux qui refusent de se taire. Et il n’est pas seul : les trois autres condamnés, bien que libres au moment du premier jugement, rejoignent aujourd’hui cette lutte sous un jour plus sombre.

Les Sinistrés : entre Espoir et Désillusion

Dans les villages du Haut Atlas, la vie continue, mais les cicatrices restent visibles. Les tentes, censées être temporaires, abritent encore des familles. Les enfants jouent parmi les ruines, tandis que les adultes scrutent l’horizon, espérant voir arriver les camions de matériaux promis. La reconstruction avance, oui, mais à quel prix pour ceux qui osent critiquer ?

• 35 000 logements reconstruits ou en chantier.
• 700 millions d’euros déjà distribués.
• Des lenteurs persistantes dans les zones rurales.

Cette affaire dépasse le cas d’un seul homme. Elle met en lumière les tensions entre les attentes des sinistrés et les priorités des autorités. Un équilibre fragile, où chaque critique semble pouvoir basculer dans un affrontement judiciaire.

Un Avenir Incertain

Où en sera la reconstruction dans un an ? Et que deviendront ceux qui, comme ce militant, ont choisi de parler haut et fort ? Si le Maroc a su montrer sa résilience face au séisme, cette affaire rappelle que les défis ne se limitent pas aux briques et au mortier. La confiance entre les citoyens et leurs dirigeants, elle aussi, doit être rebâtie.

Pour l’heure, le militant reste derrière les barreaux, sa voix étouffée mais son message relayé par d’autres. Une histoire qui, loin de s’achever, pourrait bien marquer un tournant dans la manière dont le royaume gère ses crises – et ses contestataires.

Et vous, que pensez-vous de cette affaire ? Un simple fait divers ou le symptôme d’un malaise plus profond ? Une chose est sûre : elle ne laisse personne indifférent.