Imaginez des soldats en uniforme bleu ciel, symboles universels de paix, contraints de se jeter au sol tandis que des obus sifflent à quelques dizaines de mètres seulement. Cette scène, qui pourrait sembler tirée d’un conflit oublié, se déroule pourtant aujourd’hui dans le sud du Liban, sous les yeux du monde entier.
La tension reste palpable le long de la frontière israélo-libanaise malgré un cessez-le-feu entré en vigueur fin 2024. Les Casques bleus de la Finul, déployés depuis près de cinquante ans, se retrouvent une fois encore au cœur d’un incident grave qui soulève de sérieuses interrogations sur le respect des engagements internationaux.
Un nouvel incident alarmant pour la Finul
Lundi, la Force intérimaire des Nations unies au Liban a publié un communiqué particulièrement ferme. Elle rapporte qu’un char israélien a ouvert le feu à très courte distance de ses positions. Les faits sont précis et troublants.
Deux chars Merkava ont été observés en mouvement depuis une position située à l’intérieur du territoire libanais. Les Casques bleus, par les canaux de communication habituels, ont immédiatement demandé l’arrêt de toute activité. Malgré cela, l’un des engins a tiré trois obus. Deux d’entre eux ont explosé à environ 150 mètres seulement des soldats onusiens.
Pire encore : alors que les Casques bleus se déplaçaient pour se mettre en sécurité, un laser les a visés en continu depuis les chars. Cette pratique, loin d’être anodine, ajoute une dimension particulièrement inquiétante à l’incident.
Une série d’incidents qui s’accumulent
Cet événement n’est malheureusement pas isolé. Depuis plusieurs mois, la Finul multiplie les signalements similaires. Début janvier déjà, elle avait indiqué que l’armée israélienne avait tiré à deux reprises à proximité de ses personnels, sans causer de victimes cette fois-là non plus.
Ces incidents répétés posent question. Les Casques bleus sont identifiables de très loin grâce à leurs véhicules blancs frappés du sigle ONU et à leurs casques bleus reconnaissables entre tous. Leur présence est connue à l’avance par toutes les parties, comme l’a encore rappelé la Finul en précisant avoir informé les autorités israéliennes de ses activités dans le secteur concerné.
« Des attaques comme celles-ci contre des Casques bleus identifiables (…) deviennent régulières à un point inquiétant »
Ces mots, tirés directement du communiqué officiel, traduisent une préoccupation croissante au sein de la mission onusienne. La répétition des faits commence à éroder la confiance dans les mécanismes destinés à protéger les personnels internationaux.
Rappel du cadre légal et du rôle de la Finul
Créée en mars 1978 après l’opération militaire israélienne au Liban, la Finul a pour mandat principal de confirmer le retrait israélien du sud du pays et d’assister le gouvernement libanais dans la restauration de son autorité dans cette zone. Environ 10 800 Casques bleus opèrent actuellement dans le sud, en étroite coordination avec l’armée libanaise.
La résolution 1701 du Conseil de sécurité, adoptée en 2006 à l’issue de la guerre de l’été, constitue la base juridique actuelle de la présence onusienne. Ce texte prévoit notamment l’arrêt des hostilités, le retrait des forces israéliennes et l’interdiction de toute présence armée autre que celle de l’armée libanaise et de la Finul au sud du Litani.
La Finul qualifie clairement les tirs récents de grave violation de cette résolution. Maintenir des positions militaires à l’intérieur du territoire libanais et tirer à proximité de Casques bleus contrevient directement aux dispositions du texte onusien.
Contexte du cessez-le-feu de novembre 2024
Le cessez-le-feu négocié fin 2024 devait mettre un terme définitif aux affrontements qui avaient repris avec intensité entre Israël et le Hezbollah. Dans le cadre de cet accord, Israël s’était engagé à retirer ses forces du sud du Liban.
Pourtant, plusieurs zones considérées comme stratégiques par l’État hébreu restent occupées. Parallèlement, des frappes aériennes et des opérations terrestres ponctuelles continuent d’être menées, généralement justifiées par la nécessité de contrer des tentatives de réarmement du mouvement chiite.
Cette situation crée un climat permanent de tension. Chaque incident, même s’il ne fait pas de victime, renforce le sentiment d’insécurité et complique le travail des observateurs internationaux chargés de veiller au respect de la trêve.
Les conséquences humaines et diplomatiques
Bien que l’incident n’ait pas fait de blessé parmi les Casques bleus, le risque est réel. Une erreur de ciblage, une mauvaise évaluation de la distance ou une escalade volontaire pourraient changer radicalement la donne.
Sur le plan diplomatique, ces événements fragilisent la crédibilité des mécanismes de désescalade. La Finul, qui dépend de la coopération de toutes les parties pour remplir son mandat, voit son autorité mise à mal lorsque ses personnels sont directement menacés.
Les pays contributeurs de troupes observent avec attention. Toute perception d’un danger accru pourrait entraîner des réticences à renouveler les contingents ou à maintenir les effectifs actuels jusqu’à l’échéance prévue en 2027.
Vers une escalade ou un rappel à l’ordre ?
La question que tout le monde se pose est simple : ces incidents répétés traduisent-ils une volonté délibérée de tester les limites du cessez-le-feu, ou s’agit-il de dérapages isolés dans un climat tendu ?
La Finul, en publiant un communiqué inhabituellement direct, semble vouloir marquer le coup. En qualifiant la situation de « régulière à un point inquiétant », elle envoie un message clair : la communauté internationale ne peut accepter une normalisation de tels comportements.
Les prochaines semaines seront déterminantes. Si les tirs à proximité des positions onusiennes se poursuivent, la pression montera sur les instances internationales pour une réaction plus ferme. À l’inverse, un retour rapide au calme permettrait de désamorcer une crise potentielle.
Le quotidien des Casques bleus dans une zone à haute tension
Derrière les communiqués officiels se cache une réalité humaine souvent méconnue. Les soldats de la paix, venus des quatre coins du globe, patrouillent quotidiennement dans des villages où la guerre reste une mémoire vive.
Ils vivent avec la conscience permanente d’être une cible potentielle, non pas parce qu’ils représentent une menace militaire, mais précisément parce qu’ils incarnent la tentative fragile de maintenir la paix. Chaque patrouille, chaque poste d’observation devient un exercice d’équilibriste entre devoir et sécurité personnelle.
- Patrouilles conjointes avec l’armée libanaise
- Observation permanente des lignes de front
- Médiation locale lors d’incidents mineurs
- Signalement systématique de toute violation
- Assistance humanitaire ponctuelle aux populations
Ces missions, déjà complexes en temps normal, deviennent particulièrement délicates lorsque la confiance des parties belligérantes s’effrite.
Perspectives pour 2026 et au-delà
La Finul doit théoriquement quitter le Liban en 2027. Cette échéance fixe un horizon clair, mais elle dépend entièrement de l’évolution de la situation sécuritaire. Si les violations persistent, il sera difficile de justifier un retrait sans avoir obtenu des garanties solides.
Parallèlement, la reconstruction du sud du Liban reste entravée par l’incertitude permanente. Les habitants, qui aspirent à une vie normale après des années de conflit, voient dans chaque incident un rappel douloureux que la paix reste précaire.
La communauté internationale se trouve face à un dilemme classique : renforcer la pression pour faire respecter les résolutions ou privilégier la stabilité à court terme au risque de laisser s’installer des pratiques contraires au droit international.
Conclusion : la paix ne se décrète pas, elle se construit
L’incident impliquant des tirs à proximité des Casques bleus n’est pas une simple anecdote militaire. Il cristallise les fragilités d’un cessez-le-feu qui, s’il a stoppé les combats majeurs, n’a pas encore réussi à instaurer une confiance durable entre les acteurs.
Tant que des chars circuleront en territoire libanais et que des obus tomberont près de positions clairement identifiées comme appartenant aux Nations unies, la route vers une paix stable restera semée d’embûches. Les Casques bleus, en première ligne, en sont les témoins privilégiés – et parfois les premières victimes potentielles.
Leur sécurité doit redevenir une priorité absolue. Car lorsque les gardiens de la paix ne sont plus en sécurité, c’est toute l’architecture de la résolution des conflits qui vacille.
La situation au sud-Liban nous rappelle une vérité simple mais essentielle : la paix internationale repose sur le respect scrupuleux des engagements pris et sur la protection absolue de ceux qui la servent sur le terrain.
Chaque nouvel incident érode un peu plus cette confiance fragile. Il appartient désormais aux parties concernées de démontrer, par des actes concrets, leur attachement réel à la stabilité régionale. Les Casques bleus attendent, et le monde observe.
