Un an après un événement qui a secoué le Liban, des milliers de personnes se rassemblent dans un lieu chargé d’histoire, brandissant des drapeaux aux couleurs vives et entonnant des chants empreints de ferveur. Ce moment, à la fois solennel et vibrant, marque l’anniversaire d’un drame qui a bouleversé une communauté entière. À Beyrouth, près de l’aéroport, l’émotion est palpable : les cœurs battent au rythme d’une mémoire collective et d’une résistance farouche face aux pressions extérieures. Cet article plonge dans cet événement marquant, explore ses implications et donne la parole à ceux qui refusent de plier.
Un Hommage Chargé de Symboles
Le 27 septembre 2024, une frappe d’une précision chirurgicale a bouleversé le paysage politique et social du Liban. Un an plus tard, des milliers de personnes convergent vers un mausolée situé dans la banlieue sud de Beyrouth, un lieu devenu emblématique pour une communauté déterminée à honorer la mémoire d’un leader charismatique. Les drapeaux jaunes, symboles d’une organisation puissante, flottent aux côtés des étendards libanais et iraniens, témoignant d’une solidarité qui transcende les frontières. Les haut-parleurs diffusent des mélodies mêlant ferveur religieuse et patriotisme, créant une atmosphère à la fois recueillie et combative.
Cette commémoration n’est pas seulement un moment de deuil. Elle est aussi une affirmation d’identité et de résilience face à des défis immenses. La foule, composée de jeunes et de moins jeunes, de familles et d’individus venus de loin, exprime une volonté inébranlable de préserver un héritage politique et militaire. Mais quelles sont les forces qui animent cette mobilisation ? Et pourquoi ce rassemblement suscite-t-il autant de débats au Liban et au-delà ?
Une Organisation sous Pression
Le mouvement chiite, connu pour son rôle central dans la politique libanaise, traverse une période de turbulences. Affaibli par une guerre intense qui a pris fin grâce à un cessez-le-feu en novembre 2024, il fait face à des appels croissants à abandonner son arsenal militaire. Le gouvernement libanais, sous pression internationale, a élaboré un plan visant à désarmer le groupe, en commençant par le sud du pays, une région stratégique frontalière d’Israël. Cette exigence, perçue comme une menace à l’autonomie du mouvement, suscite une résistance farouche parmi ses partisans.
« Ce qui s’est passé depuis la dernière guerre a renforcé notre détermination. Nous ne livrerons pas nos armes. »
Wissam, 51 ans, employé en Irak
Ce témoignage, recueilli lors de la commémoration, illustre l’état d’esprit d’une communauté qui se sent assiégée. Pour beaucoup, les armes ne sont pas seulement des outils de défense, mais des symboles d’une résistance face à ce qu’ils perçoivent comme une agression extérieure. Cette position, bien qu’enracinée dans une histoire de conflits, complique les efforts de stabilisation dans un pays déjà fragilisé par des crises économiques et politiques.
Un Contexte de Conflit Persistant
Le rassemblement intervient dans un contexte tendu. Depuis le 7 octobre 2023, date du déclenchement d’un conflit majeur à Gaza, le mouvement chiite a ouvert un front contre Israël, affirmant son soutien à un allié palestinien. Ce choix stratégique a conduit à une escalade militaire, culminant en septembre 2024 avec une guerre ouverte. Bien que le cessez-le-feu ait ramené un semblant de calme, les frappes israéliennes sporadiques continuent de viser des cibles au Liban, maintenant une pression constante sur l’organisation.
Ce conflit, bien que localisé, s’inscrit dans une dynamique régionale complexe. Les tensions entre le Liban, Israël et leurs alliés respectifs – notamment l’Iran – alimentent un cycle de violences qui semble difficile à briser. La présence d’un haut responsable iranien lors de la commémoration, venu assister au discours du nouveau leader du mouvement, Naïm Qassem, souligne l’importance des alliances internationales dans cette équation.
Les Voix de la Résistance
Parmi la foule, les témoignages reflètent une diversité de profils, mais une unité dans le message. Une étudiante de 18 ans, Zahraa, exprime avec émotion son attachement à la cause :
« Nous passons par des moments difficiles, mais nous sommes déterminés à ne pas livrer nos armes et à ne pas nous soumettre à l’ennemi. »
Zahraa, étudiante
Son discours, empreint de conviction, fait écho à celui de nombreux jeunes présents. Pour eux, la résistance n’est pas seulement une question militaire, mais une question d’identité et de dignité. Ce sentiment est renforcé par la mémoire des pertes subies, notamment celle de deux figures majeures du mouvement en l’espace de quelques semaines. Ces événements tragiques, loin d’affaiblir la détermination des partisans, semblent avoir galvanisé leur engagement.
Un Défi pour l’État Libanais
Le refus du désarmement place le mouvement en opposition directe avec les autorités libanaises. L’armée, dans une tentative de reprendre le contrôle des régions sensibles, a proposé un plan visant à limiter l’influence militaire du groupe, en particulier dans le sud. Mais cette initiative se heurte à un obstacle majeur : la popularité du mouvement parmi une large frange de la population chiite, qui le voit comme un rempart contre les menaces extérieures.
| Enjeux | Position du Hezbollah | Position de l’État |
|---|---|---|
| Désarmement | Refus catégorique, symbole de résistance | Plan pour limiter l’arsenal, surtout au sud |
| Soutien populaire | Forte base dans la communauté chiite | Difficulté à imposer l’autorité |
| Conflit régional | Soutien aux alliés (Hamas, Iran) | Pressions internationales pour la neutralité |
Ce tableau illustre le fossé entre les deux parties. D’un côté, un mouvement qui puise sa légitimité dans son rôle de défenseur face à Israël ; de l’autre, un État fragilisé, contraint de naviguer entre des pressions internes et externes. La question du désarmement, loin d’être purement militaire, touche au cœur des équilibres politiques du Liban.
Un Avenir Incertain
Alors que le nouveau leader, Naïm Qassem, s’apprête à prendre la parole, tous les regards sont tournés vers l’avenir. Comment le mouvement parviendra-t-il à maintenir son influence dans un contexte de pressions croissantes ? La commémoration, bien qu’ancrée dans le passé, est aussi un moment de projection vers l’avenir. Les drapeaux qui flottent, les chants qui résonnent et les discours enflammés témoignent d’une communauté qui refuse de céder.
Pourtant, les défis sont nombreux. La poursuite des frappes israéliennes, les tensions avec l’État libanais et les incertitudes économiques pèsent lourd. La question centrale reste : le mouvement peut-il concilier son rôle de résistance avec les exigences d’un pays en quête de stabilité ?
Une Mémoire qui Unit
Le mausolée, lieu de recueillement et de mobilisation, incarne plus qu’un simple monument. Il est le symbole d’une histoire marquée par les luttes et les sacrifices. Les participants, qu’ils soient jeunes étudiants ou travailleurs aguerris, partagent un sentiment d’appartenance à une cause plus grande qu’eux. Cette unité, forgée dans l’adversité, est peut-être la plus grande force du mouvement.
En parcourant la foule, on perçoit une diversité d’émotions : la douleur du deuil, la fierté de la résistance, mais aussi l’incertitude face à un avenir complexe. Ce rassemblement, bien plus qu’une simple cérémonie, est une déclaration d’intention. Il rappelle que, malgré les pertes et les pressions, la volonté de résister reste intacte.
Vers une Nouvelle Ère ?
Le discours de Naïm Qassem, attendu avec impatience, pourrait donner des indices sur la direction que prendra le mouvement. Dans un pays où les équilibres sont fragiles, chaque mot prononcé aura un poids. Les partisans, eux, semblent déjà avoir fait leur choix : rester fidèles à une vision qui, pour eux, transcende les défis du moment.
Le Liban, à la croisée des chemins, observe ce moment avec attention. Entre mémoire, résistance et aspirations à la paix, l’avenir du mouvement chiite et de ses partisans reste à écrire. Une chose est certaine : la commémoration du 27 septembre 2025 n’est pas seulement un regard vers le passé, mais un pas déterminé vers l’avenir.
- Commémoration : Un an après l’assassinat, des milliers se rassemblent à Beyrouth.
- Résistance : Refus du désarmement face aux pressions de l’État et d’Israël.
- Contexte régional : Tensions persistantes avec des frappes israéliennes régulières.
- Leadership : Naïm Qassem, nouveau chef, face à des défis majeurs.
En conclusion, cette journée de commémoration révèle les tensions et les espoirs qui traversent le Liban. Entre mémoire collective et défis politiques, le mouvement chiite continue de marquer le paysage, défiant ceux qui souhaitent le voir plier. L’histoire, comme toujours, reste ouverte.
