La tentative du Rassemblement national (RN) d’abroger la très controversée réforme des retraites s’est soldée par un échec cuisant à l’Assemblée nationale. Lors d’une niche parlementaire, les députés d’extrême droite ont vu leur texte rejeté, renvoyant le débat aux prochaines échéances électorales. Un épisode qualifié de “fin d’un canular” par Prisca Thevenot, députée de la majorité.
Un “canular” voué à l’échec
Pour la députée des Hauts-de-Seine, le RN savait pertinemment que sa proposition d’abrogation n’avait aucune chance d’aboutir, ni politiquement ni financièrement. Elle dénonce un “spectacle un peu triste” de la part du parti d’extrême droite, incapable de rassembler une majorité à l’Assemblée autour de son texte.
Ça ne passerait pas politiquement, parce qu’il ne réussissait pas à avoir une majorité de députés pour soutenir cette abrogation et ça ne passerait pas financièrement
Prisca Thevenot, députée Ensemble pour la République des Hauts-de-Seine
Un manque de sérieux et de compétence
Au-delà de l’échec annoncé, Prisca Thevenot pointe du doigt le manque de sérieux et de compétence du Rassemblement national sur ce dossier brûlant des retraites. Selon elle, proposer l’abrogation sans expliquer comment la financer relève de la malhonnêteté intellectuelle.
Sur l’abrogation de la réforme des retraites, on leur a dit qu’il ne s’agissait pas simplement de mettre un titre sur une page blanche mais de travailler le fond. Vous voulez l’abrogation de la réforme des retraites, vous reconnaissez qu’il y a un problème de financement. Qu’est-ce qu’ils font ? Ils écrivent la loi mais ils ne nous expliquent pas comment ils vont financer autrement. C’est pas sérieux. Ça manque de compétence, de cohérence et surtout beaucoup d’honnêteté !
Prisca Thevenot, députée Ensemble pour la République des Hauts-de-Seine
L’avenir incertain du Service national universel
Interrogée sur un autre sujet qui divise, le Service national universel (SNU), la députée Prisca Thevenot a plaidé pour sa généralisation, estimant qu’on ne pouvait “pas avoir d’entre-deux”. Une prise de position à contre-courant du gouvernement qui, par la voix de sa porte-parole Maud Bregeon, a reconnu que la situation financière actuelle ne permettait pas la généralisation prévue pour 2026, sans pour autant vouloir supprimer le dispositif.
Aujourd’hui, on a un constat : on a une partie de la jeunesse, si ce n’est une globalité de la jeunesse, qui aujourd’hui n’arrive plus à faire corps, n’arrive plus à faire cohésion. Et nous avons cet enjeu aussi de porter une dimension nationale sur des générations à venir
Prisca Thevenot, députée Ensemble pour la République des Hauts-de-Seine
Pour l’élue de la majorité, certains domaines comme le SNU méritent qu’on y investisse malgré les contraintes budgétaires. Un avis tranché qui risque de raviver les débats autour de ce dispositif controversé, censé promouvoir la cohésion nationale et les valeurs républicaines auprès de la jeunesse.
Les retraites, un dossier loin d’être refermé
Si l’abrogation portée par le RN a été rejetée, la question des retraites est loin d’être réglée. L’opposition, notamment à gauche, entend bien remettre le sujet sur la table lors des prochaines élections. De son côté, le gouvernement devra convaincre du bien-fondé de sa réforme, très impopulaire dans l’opinion.
Cet épisode aura eu le mérite de relancer le débat sur un dossier qui continue de diviser profondément les Français. Entre les partisans d’un retour à l’âge légal de 62 ans et les défenseurs du régime actuel, le chemin vers un compromis s’annonce semé d’embûches. Une chose est sûre : la bataille des retraites est loin d’avoir livré son dernier round, comme en témoigne cet accrochage à l’Assemblée nationale.
