Depuis l’installation de la nouvelle Assemblée nationale issue des législatives, une question agite le landerneau politique : l’instauration inédite d’un “cordon sanitaire” visant à exclure le Rassemblement national des postes à responsabilité au sein de l’hémicycle. Une décision lourde de sens et de conséquences, qui interroge sur l’état de notre démocratie représentative.
Le RN ostracisé : un déni de démocratie ?
En dépit d’un nombre record de 89 députés RN élus par les Français, la majorité présidentielle et les autres groupes d’opposition ont choisi d’appliquer un cordon sanitaire strict, interdisant l’accès de l’extrême-droite à tout poste clé comme les vice-présidences, questures ou présidences de commission. Une mise à l’écart sans précédent sous la Ve République.
« L’installation d’un cordon sanitaire dans l’hémicycle bafoue la démocratie représentative »
– Pierre Avril, Jean-Pierre Camby et Jean-Eric Schoettl, constitutionnalistes
Pour certains, il s’agit ni plus ni moins d’un déni de démocratie, méprisant la volonté populaire exprimée dans les urnes. Le RN, devenu premier parti d’opposition, se voit ainsi refuser toute responsabilité et tout levier d’action, au mépris du vote des électeurs.
Une rupture dangereuse avec nos principes démocratiques ?
Au-delà du cas du RN, c’est un précédent inquiétant qui est en train de s’installer. Exclure un parti de l’exercice du pouvoir au seul motif qu’on rejette ses idées, n’est-ce pas une rupture avec l’esprit même de nos institutions ? La démocratie représentative n’a de sens que si tous les courants s’expriment, dans le respect du suffrage universel.
- Le cordon sanitaire nie la légitimité démocratique du RN et de ses électeurs
- Il crée un précédent dangereux d’ostracisation politique
- Il accroît la défiance envers le système et attise les extrêmes
L’Assemblée au bord de la crise de nerfs
Cette décision radicale n’est pas sans conséquence sur le fonctionnement même de l’Assemblée. Privée d’une partie de ses forces vives, confrontée à un RN vindicatif, l’institution risque la paralysie. Les débats s’annoncent électriques, loin de la sérénité nécessaire au travail parlementaire.
« Aux sources de la paralysie de la vie politique française »
– Pierre Manent, philosophe
Le cordon sanitaire, pensé comme un rempart contre l’extrémisme, pourrait bien se transformer en bombe à retardement démocratique. En voulant contrer le RN, les autres forces politiques prennent le risque de nourrir la rhétorique victimaire et de renforcer son aura anti-système.
Vers une réforme de nos institutions ?
Face à ces blocages, beaucoup en appellent désormais à une refonte de notre système politique. Des modes de scrutin à la répartition des pouvoirs, tout semble à repenser. L’objectif : assurer une meilleure représentativité démocratique et éviter ces dérives.
- Instaurer une dose de proportionnelle pour une Assemblée plus fidèle au vote des Français
- Repenser l’équilibre des pouvoirs pour éviter les blocages
- Ouvrir le débat sur la place des extrêmes dans notre démocratie
Le cordon sanitaire imposé au RN soulève ainsi des questions de fond sur notre modèle démocratique. Entre volonté d’endiguer la montée des populismes et respect de la volonté populaire, l’équation est complexe. Une chose est sûre : le statu quo n’est plus tenable. Sans une réforme en profondeur de nos institutions, c’est la confiance même des citoyens dans le système qui pourrait s’effondrer. L’avenir de notre démocratie en dépend.
