Le droit à l’avortement continue de diviser et d’enflammer les passions aux États-Unis. En témoigne la récente décision d’un juge de l’État de Géorgie d’annuler une loi interdisant l’interruption volontaire de grossesse (IVG) au-delà de six semaines. Cette annulation a remis sur le devant de la scène ce sujet brûlant, qui cristallise les clivages politiques et sociétaux du pays.
Une question qui divise profondément la société américaine
Comme le rappelle cette polémique en Géorgie, le droit à l’avortement demeure un enjeu éminemment clivant aux États-Unis. Cette question est au cœur d’un affrontement idéologique et politique entre conservateurs et progressistes. Pour les premiers, la vie commence dès la conception et doit être protégée. Pour les seconds, la liberté des femmes à disposer de leur corps est inaliénable.
Au-delà de ce face-à-face idéologique, les sondages révèlent une société américaine profondément divisée sur ce sujet. Selon un récent sondage Gallup, 49% des Américains se disent « pro-choix » (favorables au droit à l’avortement) contre 47% de « pro-vie » (opposés à l’IVG). Des chiffres stables depuis plusieurs années, qui témoignent d’un pays coupé en deux sur cette problématique.
Une judiciarisation croissante du débat
Face à ces profondes divergences d’opinions, c’est bien souvent devant les tribunaux que se joue le sort du droit à l’avortement aux États-Unis. La décision de la Cour suprême en juin 2022, qui a révoqué la jurisprudence Roe v. Wade garantissant un droit constitutionnel à avorter, a ouvert la voie à une multiplication des batailles judiciaires.
Par ce revirement d’un demi-siècle de jurisprudence, la Cour suprême a redonné aux États toute latitude pour légiférer dans ce domaine.
– Figaro
Depuis, les recours devant les tribunaux se multiplient, à l’instar de la Géorgie où la loi sur les « battements de cœur », qui interdit l’IVG une fois qu’une activité cardiaque est détectable (soit vers six semaines de grossesse), a été retoquée par un juge. Une judiciarisation du débat qui ne fait qu’accentuer la polarisation politique sur ce sujet.
Un enjeu central des prochaines élections
À l’approche de l’élection présidentielle de 2024, nul doute que la question du droit à l’avortement occupera une place centrale dans la campagne. Démocrates et Républicains devraient une nouvelle fois s’affronter sur ce terrain, les premiers défendant un accès le plus large possible à l’IVG quand les seconds prônent au contraire des restrictions.
L’ancien président Donald Trump, qui a contribué par ses nominations de juges à la Cour suprême au revirement sur Roe v. Wade, en a déjà fait un argument de campagne, se présentant comme le champion de la cause « pro-vie ». À l’inverse, le camp démocrate fustige le recul des droits des femmes.
La vice-présidente et candidate démocrate Kamala Harris a déploré la mort d’Amber Thurman, incriminant le recul des droits des femmes orchestré par son adversaire républicain Donald Trump.
– Figaro
Dans les deux camps, la lutte sera âpre pour rallier cet électorat indécis qui pourrait bien faire la différence dans les États pivots. Car comme le montre le cas de la Géorgie, bastion conservateur où l’évolution de l’opinion sur l’IVG joue un rôle clé, l’enjeu de l’avortement est aujourd’hui électoralement déterminant.
Au final, la crispation du débat autour de l’IVG dans la campagne à venir ne fait guère de doute. Reste à savoir si elle permettra de dégager une majorité claire sur le sujet ou si, au contraire, elle ne fera que renforcer les divisions d’une Amérique plus que jamais fracturée sur les questions de société.
