Imaginez un monde où la vanille de votre glace préférée, créée en laboratoire, rapporte enfin quelque chose aux communautés qui en ont préservé le secret pendant des siècles. Ce rêve devient réalité avec une initiative audacieuse dévoilée récemment à Rome, en marge des négociations internationales sur la nature. Un fonds inédit voit le jour, destiné à rééquilibrer les injustices historiques liées à l’exploitation des richesses génétiques de notre planète.
Le Fonds Cali : Une Ambition Mondiale
Né d’une décision marquante prise il y a quelques mois dans une ville colombienne, ce mécanisme, opérationnel depuis février 2025, incarne un tournant dans la lutte pour la justice écologique. Son objectif ? Faire en sorte que les entreprises qui tirent profit des **données génétiques** de plantes et d’animaux reversent une partie de leurs gains aux pays et populations d’où ces ressources proviennent. Mais derrière cette belle promesse, des questions persistent sur sa mise en œuvre.
Une Genèse Sous les Projecteurs
Tout a commencé lors d’une grande conférence sur la biodiversité, où des délégués du monde entier ont adopté ce projet ambitieux. Quatre mois plus tard, il prend vie à Rome, dans un contexte de discussions prolongées sur la nature. Ce lancement n’est pas anodin : il intervient alors que les travaux, initialement prévus en Colombie, n’avaient pu aboutir, soulignant l’urgence d’agir pour préserver notre patrimoine naturel.
Le fonds, baptisé en hommage à son lieu de conception, repose sur un principe simple mais révolutionnaire : les entreprises utilisant des **séquences génétiques numériques** issues de la biodiversité mondiale doivent contribuer financièrement. Ces contributions, bien que volontaires, sont présentées comme un acte de justice plutôt qu’une simple charité.
« Ce n’est pas une aumône, mais un paiement équitable pour l’usage de la biodiversité. »
– Une ministre sud-américaine lors d’une conférence de presse
Comment Fonctionne ce Fonds ?
Concrètement, les entreprises concernées – think pharmaceutique, cosmétique ou encore agro-industrie – sont invitées à verser 1 % de leurs bénéfices ou 0,1 % de leurs revenus générés grâce à ces données. Une somme qui peut sembler modeste, mais qui, multipliée par le nombre d’acteurs impliqués, pourrait changer la donne. Sauf que voilà : rien n’oblige ces géants à participer.
- Contributions basées sur les profits ou revenus.
- Destinées aux pays en développement.
- Aucune contrainte légale pour l’instant.
Une source proche des négociations explique que le succès repose sur la bonne volonté des entreprises. Un pari risqué dans un monde où le profit prime souvent sur l’éthique. Pourtant, l’idée est séduisante : redistribuer au moins la moitié des fonds récoltés aux **peuples autochtones**, gardiens historiques de ces trésors naturels.
La Biopiraterie en Question
Depuis des décennies, les communautés locales dénoncent ce qu’elles appellent un vol manifeste. Prenez l’exemple d’une plante mexicaine, jadis connue d’une seule tribu, dont le génome sert aujourd’hui à aromatiser des produits vendus à l’échelle mondiale. Sans jamais que ces populations n’en voient la couleur. Ce phénomène, qualifié de *biopiraterie*, est au cœur des débats depuis la création de la Convention sur la diversité biologique.
Avec l’essor des bases de données génétiques en libre accès, le problème s’est amplifié. Les entreprises téléchargent ces informations, les exploitent, et les bénéfices restent concentrés dans les pays riches. Le fonds vise à inverser cette tendance, mais les obstacles sont nombreux.
Les Acteurs Clés et Leurs Rôles
Qui est concerné ? Les géants de la pharmacie, bien sûr, mais aussi les fabricants de cosmétiques et les firmes agro-industrielles. Ces secteurs, dépendants des ressources naturelles, sont dans le viseur. À l’inverse, les recherches universitaires ou publiques échappent à cette obligation, une exception pensée pour encourager la science sans freiner l’innovation.
| Secteur | Contribution | Impact |
| Pharma | 1 % bénéfices | Médicaments |
| Cosmétique | 0,1 % revenus | Produits beauté |
| Agro-industrie | 1 % bénéfices | Alimentation |
Les responsables onusiens insistent : la balle est dans le camp des entreprises. Une haute fonctionnaire d’un programme environnemental mondial a même lancé un appel vibrant, soulignant que l’avenir de cette initiative dépend de leur engagement.
Un Défi pour l’Avenir
Si le fonds est une victoire symbolique, son efficacité reste à prouver. Sans contrainte légale, difficile d’imaginer que les multinationales se bousculent pour participer. Pourtant, l’idée d’un **partage équitable** pourrait séduire une opinion publique de plus en plus sensible aux questions écologiques et sociales.
Et puis, il y a cet espoir : voir des communautés longtemps oubliées bénéficier enfin des richesses qu’elles ont protégées. Reste à savoir si cet élan de justice tiendra face aux intérêts économiques. L’histoire nous le dira.
Un pas vers un monde plus juste ou une utopie fragile ? À vous de juger.
