En pleine effervescence à quelques jours du coup d’envoi des Jeux Olympiques de Paris 2024, le président Emmanuel Macron a rappelé l’importance d’une “trêve olympique et politique” durant cet événement planétaire. Un concept noble en apparence, mais qui semble plus symbolique qu’efficace face aux réalités géopolitiques.
Aux origines de la trêve olympique
La notion de trêve olympique remonte à l’Antiquité grecque. À l’époque, il s’agissait surtout d’assurer la sécurité des athlètes et spectateurs se rendant à Olympie, plutôt que de rechercher une paix durable entre les cités. Condamnée à une lourde amende pour avoir rompu cette trêve, Sparte en fit les frais durant la guerre du Péloponnèse.
Pourtant, malgré cet exemple emblématique, force est de constater que l’histoire moderne a souvent démenti l’idée d’une trêve mondiale. Annulés en 1916 en raison de la Première Guerre mondiale, les Jeux Olympiques ont été maintenus à Berlin en 1936 alors qu’Hitler était au pouvoir.
Un symbole de paix mis à mal
Approuvée par l’ONU en 1993, la trêve olympique moderne couvre une période allant de sept jours avant l’ouverture des JO à sept jours après leur clôture. Célébrée lors d’une messe à l’église de la Madeleine et soutenue par le pape François, elle se veut un appel à la paix et à l’unité entre les peuples.
Le sport a une grande force sociale, il est capable d’unir de manière pacifique les gens de cultures différentes.
– Pape François
Cependant, la réalité géopolitique rattrape souvent cet idéal. Non contraignante, la trêve n’a pas été approuvée à l’unanimité cette année, la Russie et la Syrie s’abstenant. Et le président ukrainien Volodymyr Zelensky doute qu’elle empêche Moscou de poursuivre son offensive.
Des précédents inquiétants
L’histoire récente prouve que même signée, la trêve olympique peine à suspendre les hostilités :
- En 2008, pendant les JO de Pékin, l’offensive de la Géorgie en Ossétie contre la Russie
- En 2014, l’invasion de la Crimée par Moscou, 4 jours après la fin des JO de Sotchi
Face à ces réalités, la trêve olympique apparaît plus comme un vœu pieux que comme un véritable outil de paix. Si elle rappelle les valeurs humanistes du sport, elle se heurte aux intérêts stratégiques des États et à la complexité des relations internationales.
Quel avenir pour ce symbole ?
Malgré ses limites, la trêve olympique conserve une portée symbolique forte. Elle incarne l’espoir d’un monde où le sport pourrait transcender les clivages et rapprocher les peuples. Un idéal à poursuivre, même s’il se heurte aux réalités du monde.
Pour Paris 2024, Emmanuel Macron en appelle donc à cet esprit de concorde, sans trop d’illusions. Car si le sport porte en lui de nobles valeurs, il ne peut à lui seul mettre entre parenthèses les conflits qui déchirent la planète. La trêve olympique reste un symbole à chérir, une invitation à œuvrer pour un monde plus pacifique, au-delà des quelques semaines de compétition.
