La gauche française traverse une nouvelle zone de turbulences. Alors qu’un accord avait été trouvé entre les principales formations en vue des élections législatives anticipées, c’était sans compter sur la fronde de certains ténors socialistes. Parmi eux, Jérôme Guedj, député de l’Essonne, qui a annoncé se présenter sous l’étiquette PS mais sans la bannière de la coalition “Nouveau front populaire”. Une décision lourde de sens, révélatrice des profondes divergences qui minent le camp progressiste.
Guedj-Mélenchon, le divorce
Jérôme Guedj n’est pas allé par quatre chemins. Dans un communiqué publié vendredi, le parlementaire a justifié son choix par ses “divergences profondes avec la direction de LFI”, pointant du doigt la “brutalisation du débat public”. Une allusion à peine voilée aux critiques virulentes de Jean-Luc Mélenchon à son encontre concernant le conflit israélo-palestinien. Le leader insoumis avait en effet accusé Guedj d’avoir “renié les principes les plus constants de la gauche” sur ce dossier sensible.
Une attaque personnelle vécue comme un véritable traumatisme par le socialiste, qui s’est senti “renvoyé à son judaïsme” pour la première fois de sa carrière politique. Dès lors, la rupture semblait inéluctable entre les deux hommes. Guedj avait d’ailleurs promis une “baston sans pitié” à Mélenchon, annonçant la couleur pour la suite des événements.
Un combat de valeurs
Au-delà des inimitiés personnelles, ce sont bien deux visions de la gauche qui s’affrontent. D’un côté, Jérôme Guedj défend un combat “historique contre l’extrême-droite, l’antisémitisme et le racisme” qui doit selon lui “reposer sur la défense des valeurs démocratiques et républicaines“. De l’autre, Jean-Luc Mélenchon incarne une radicalité décomplexée, quitte à bousculer certains totems de la gauche traditionnelle.
Si le député de l’Essonne reconnaît que le rassemblement des forces progressistes est “indispensable”, il pose ses conditions. La future coalition devra ainsi reposer sur “une ligne et des pratiques claires”, loin des outrances verbales et des postures clivantes. Un prérequis visiblement difficile à honorer pour la France insoumise et son chef de file.
La gauche à la croisée des chemins
Cet épisode illustre parfaitement les défis qui attendent la gauche dans la perspective des prochaines échéances électorales. Comment concilier des cultures politiques a priori irréconciliables ? Comment parler d’une seule voix quand les ego s’entrechoquent et que les lignes rouges sont allègrement franchies ? Autant de questions qui restent pour l’instant sans réponse.
Pourtant, l’urgence est là. Avec une extrême-droite au plus haut dans les sondages et une majorité présidentielle qui tangue, une alternative crédible peine à émerger. Faute d’unité et de projet commun, la gauche risque une nouvelle fois de laisser passer sa chance. Le pari de Jérôme Guedj est risqué, mais il a le mérite de poser les termes du débat : jusqu’où peut-on aller pour rassembler sans se renier ?
On peut être radical sur les questions économiques, sociales ou écologiques tout en étant intransigeant sur les valeurs républicaines, régaliennes et de laïcité. Cette ligne n’existe pas, elle peut gagner.
– Jérôme Guedj, député PS de l’Essonne
Les leçons d’un divorce annoncé
Au-delà de son issue encore incertaine, la séquence Guedj-Mélenchon nous offre plusieurs enseignements sur l’état de la gauche :
- Le clivage entre une aile sociale-démocrate attachée aux institutions et une aile radicale décomplexée est loin d’être résorbé. Il promet encore de nombreux affrontements.
- La “brutalisation de la vie politique” pointée du doigt par Guedj gangrène les relations entre les différentes chapelles. Sans un minimum de courtoisie et de respect mutuel, point de salut.
- Les querelles personnelles et les rancœurs accumulées constituent un obstacle majeur à l’unité. Il faudra plus que de beaux discours pour les surmonter.
Malgré ces difficultés, certains veulent encore croire à un sursaut. C’est le cas d’Olivier Faure, premier secrétaire du PS, qui s’est dit prêt à respecter le choix de Guedj tout en appelant à poursuivre le dialogue avec LFI. Un exercice d’équilibriste périlleux mais nécessaire pour éviter le naufrage.
Les prochaines semaines s’annoncent décisives pour la gauche. Entre alliances de circonstance et tentations solitaires, elle devra trancher. Avec le risque de voir son électorat, lassé par ses divisions, lui tourner définitivement le dos. Le pari de la raison saura-t-il l’emporter sur la stratégie du pire ? Réponse dans les urnes.
