Imaginez un écrivain, lauréat d’un des prix littéraires les plus prestigieux au monde, contraint d’annuler une tournée internationale par crainte d’être arrêté à sa descente d’avion. Cette situation, digne d’un roman dystopique, est celle de Kamel Daoud, auteur algérien récompensé par le prix Goncourt 2024 pour son ouvrage Houris. Son histoire soulève une question brûlante : jusqu’où un régime peut-il aller pour museler une voix qui dérange ? Dans cet article, nous explorons les raisons de cette annulation, les tensions entre liberté d’expression et censure, et les implications pour les écrivains dans des contextes autoritaires.
Une Tournée Italienne Annulée sous Pression
Kamel Daoud devait se rendre en Italie mi-juin pour participer à la Milanesiana, un festival culturel majeur, et promouvoir son roman Houris, récemment traduit en italien. Cependant, l’écrivain a pris la décision radicale d’annuler ce déplacement. La raison ? Une menace concrète d’arrestation à l’aéroport de Milan, suivie d’une possible extradition vers l’Algérie, où il est poursuivi par le régime. Cette situation, aussi choquante qu’inédite pour un écrivain de son envergure, met en lumière les pressions exercées sur les intellectuels qui osent aborder des sujets sensibles.
Le roman Houris, qui raconte l’histoire d’une survivante de la décennie noire algérienne (1992-2002), a provoqué une onde de choc dans son pays d’origine. En abordant cette période sombre marquée par la guerre civile, Daoud a touché un nerf sensible. Le livre, interdit en Algérie, est au cœur d’une controverse qui dépasse les frontières de la littérature pour s’inscrire dans un débat plus large sur la liberté d’expression.
Pourquoi Houris Dérange-t-il Autant ?
Houris n’est pas un simple roman. Il s’agit d’une œuvre qui plonge dans les blessures encore vives de l’Algérie contemporaine. La décennie noire, période de violence entre le gouvernement et les groupes islamistes, reste un sujet tabou. En racontant l’histoire d’une jeune femme rescapée de cette tragédie, Daoud explore les traumatismes collectifs et individuels, tout en mettant en lumière les cicatrices d’une nation.
« Écrire sur la décennie noire, c’est rouvrir des plaies que certains préféreraient voir fermées à jamais. »
Un critique littéraire anonyme
Le régime algérien reproche à l’auteur de violer une loi de 2005 sur la réconciliation nationale. Cette législation, adoptée sous la présidence d’Abdelaziz Bouteflika, interdit toute critique jugée susceptible de « porter atteinte aux institutions » ou de « ternir l’image de l’Algérie ». Les sanctions prévues ? Entre trois et cinq ans de prison. Une telle mesure illustre la volonté de contrôler le récit national et d’étouffer toute voix dissidente.
En outre, une plainte pour atteinte à la vie privée a été déposée par une femme nommée Saada Arbane. Elle accuse Daoud de s’être inspiré de son histoire personnelle sans son consentement. L’écrivain, qui a toujours affirmé que son œuvre est une fiction nourrie de son expérience de journaliste dans les années 1990, rejette ces accusations. Cette controverse soulève une question essentielle : où s’arrête la liberté de création face aux droits individuels ?
Un Contexte de Pressions Internationales
La menace d’arrestation en Italie n’est pas un incident isolé. Deux mandats d’arrêt internationaux ont été émis contre Daoud par un tribunal d’Oran, bien que ceux-ci aient été refusés par Interpol. Cependant, des négociations directes entre l’Algérie et l’Italie, renforcées par un récent accord sur l’exploitation du gaz, auraient conduit un juge italien à accepter une possible interpellation de l’écrivain. Cette situation met en lumière les jeux diplomatiques complexes qui peuvent influencer la vie d’un individu.
En parallèle, Daoud a également annulé une tournée prévue en Chine, invoquant des craintes similaires en raison des relations entre Pékin et Alger. Ces annulations successives montrent à quel point la portée d’un livre peut transcender les frontières et provoquer des répercussions internationales.
Les faits marquants de l’affaire :
- Annulation de la tournée italienne à la Milanesiana.
- Menace d’arrestation et d’extradition vers l’Algérie.
- Plainte pour atteinte à la vie privée par Saada Arbane.
- Interdiction de Houris en Algérie.
- Refus des mandats d’arrêt par Interpol.
Un Écrivain sous Protection en France
Naturalisé français en 2020, Kamel Daoud bénéficie de la protection de la France, où il réside. Cette situation contraste avec celle d’un autre écrivain algérien, Boualem Sansal, actuellement emprisonné en Algérie pour ses prises de position critiques. Daoud, conscient de ce précédent, préfère éviter tout risque à l’étranger. Comme l’a souligné une source proche de l’affaire : « Nous ne prendrons pas le risque d’avoir deux Boualem Sansal. »
« La liberté d’un écrivain se mesure à sa capacité à écrire sans craindre les chaînes. »
Kamel Daoud, dans une interview récente
En France, Daoud continue de défendre la liberté d’expression, un droit fondamental souvent menacé dans les régimes autoritaires. Son cas illustre la fragilité des intellectuels face aux pressions politiques, mais aussi leur rôle crucial dans la défense des idées.
Les Relations Franco-Algériennes à l’Épreuve
L’affaire Daoud intervient dans un contexte de tensions entre la France et l’Algérie. Les relations entre les deux pays sont marquées par des désaccords, notamment sur la question des migrants et des citoyens algériens jugés « dangereux » par Paris. L’incarcération de Boualem Sansal et les poursuites contre Daoud ne font qu’ajouter de l’huile sur le feu.
Par ailleurs, les relations entre la France et l’Italie pourraient également être affectées. Alors que des rencontres diplomatiques ont lieu entre les dirigeants des deux pays, l’acceptation par un juge italien d’une possible extradition de Daoud soulève des questions sur la solidarité européenne en matière de droits humains.
La Littérature comme Acte de Résistance
Le cas de Kamel Daoud dépasse le cadre d’une simple annulation de tournée. Il incarne une lutte plus large pour la liberté de création. En Algérie, où le secteur de l’édition est en crise, les écrivains font face à une censure croissante. Les affaires Daoud et Sansal révèlent un pouvoir hostile à toute forme de critique, qu’elle soit littéraire ou politique.
Pourtant, la littérature a toujours été un espace de résistance. En écrivant Houris, Daoud donne une voix aux victimes de la décennie noire, souvent oubliées. Son œuvre, bien que fictionnelle, s’inspire de réalités douloureuses, ce qui en fait un acte de courage face à un régime qui cherche à imposer le silence.
| Période | Événement |
|---|---|
| 2005 | Adoption de la loi sur la réconciliation nationale en Algérie. |
| 2020 | Naturalisation française de Kamel Daoud. |
| 2024 | Prix Goncourt pour Houris et interdiction du livre en Algérie. |
Un Appel à la Solidarité Internationale
Face à ces pressions, Kamel Daoud a lancé un appel vibrant pour la libération de Boualem Sansal et pour la défense de la liberté en Algérie. Cet appel résonne au-delà des frontières, touchant tous ceux qui croient en la puissance des mots face à l’oppression. Les écrivains, intellectuels et défenseurs des droits humains sont invités à se mobiliser pour soutenir ces voix courageuses.
En parallèle, la situation de Daoud met en lumière la nécessité d’une réflexion globale sur la protection des artistes dans les contextes autoritaires. Comment garantir leur sécurité tout en leur permettant de continuer à créer ? Cette question, cruciale, reste sans réponse claire.
Et Après ?
L’annulation des tournées de Kamel Daoud en Italie et en Chine marque un tournant dans sa carrière. Mais elle souligne surtout la persistance des défis auxquels font face les écrivains dans des contextes politiques tendus. En continuant à écrire et à s’exprimer, Daoud défie les tentatives de censure et affirme que la littérature reste une arme puissante contre l’oubli et l’oppression.
En conclusion, l’affaire Kamel Daoud nous rappelle que la liberté d’expression est un combat de chaque instant. À travers son œuvre, l’écrivain algérien nous invite à ne pas détourner le regard face aux injustices. Son courage, face aux menaces, est une leçon pour nous tous : les mots, lorsqu’ils sont porteurs de vérité, peuvent ébranler les fondations des régimes les plus autoritaires.
