Le conflit entre Israël et le Liban semble s’envenimer malgré les efforts diplomatiques internationaux. D’après le Premier ministre libanais Najib Mikati, l’intensification des frappes aériennes israéliennes, notamment sur la banlieue sud de Beyrouth, bastion du Hezbollah pro-iranien, signale clairement le rejet par Israël de toute perspective de cessez-le-feu.
Ces bombardements interviennent alors même qu’une délégation américaine de haut niveau, dépêchée par le président Joe Biden, tentait de négocier un arrêt des hostilités entre les deux pays. Selon des sources proches du dossier, les émissaires auraient proposé un plan prévoyant un retrait mutuel du Hezbollah et de l’armée israélienne des régions frontalières du sud du Liban, dont le contrôle serait confié à l’armée libanaise et aux Casques bleus de l’ONU.
Une médiation américaine qui semble échouer
Malgré ces efforts de médiation, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a affiché sa fermeté face aux émissaires américains. Tout en saluant le soutien des États-Unis, il a clairement indiqué que la priorité pour Israël restait de garantir sa sécurité, quitte à refuser les solutions proposées.
J’apprécie beaucoup, beaucoup, le soutien américain et ma politique est simple : quand c’est possible, je dis oui, mais quand il le faut, je dis non.
Benjamin Netanyahu, Premier ministre israélien
Cette position intransigeante semble condamner les espoirs d’une désescalade rapide du conflit. Pour Najib Mikati, les déclarations israéliennes et les signaux diplomatiques reçus par le Liban confirment l’obstination d’Israël à rejeter toute solution négociée.
L’escalade militaire se poursuit
Sur le terrain, la situation ne cesse de se dégrader. L’aviation israélienne a mené au moins dix frappes vendredi à l’aube sur la banlieue sud de Beyrouth, une première cette semaine. Ces raids destructeurs s’ajoutent à ceux qui frappent intensément le sud et l’est du Liban depuis plus d’un mois maintenant.
Face à cette escalade, le commandant de la Force intérimaire des Nations unies au Liban (Finul), le général Aroldo Lázaro, s’est entretenu avec le Premier ministre libanais. Mais les options semblent limitées pour enrayer l’engrenage de la violence.
Quelles perspectives pour un règlement du conflit ?
Avec le rejet apparent par Israël de toute trêve, le conflit paraît parti pour durer. Les populations civiles libanaises continuent de subir les conséquences de raids aériens dévastateurs, tandis que le Hezbollah maintient la pression sur la frontière Nord d’Israël.
Les efforts diplomatiques, notamment américains, peinent à infléchir les positions des belligérants. Malgré le plan de retrait proposé et le renforcement du rôle de l’armée libanaise et de l’ONU, un compromis acceptable par les deux parties semble encore lointain.
Pourtant, la nécessité d’un cessez-le-feu et d’une désescalade s’impose chaque jour davantage. Sans un arrêt des violences et un dialogue renouvelé, le risque est grand de voir ce conflit s’enliser durablement et continuer de déstabiliser une région déjà sous haute tension.
La communauté internationale parviendra-t-elle à faire entendre raison aux deux camps ? Les prochaines semaines s’annoncent décisives pour l’avenir du Liban et la sécurité d’Israël. Une chose est sûre : sans volonté politique de part et d’autre, aucune solution durable ne pourra émerger de ce nouveau cycle de violences.
