Imaginez-vous réveillé par une nouvelle qui glace le sang : un homme pendu à l’aube pour avoir prétendument aidé un ennemi juré. Ce scénario n’est pas tiré d’un roman d’espionnage, mais bel et bien de la réalité iranienne en ce début d’année 2026. L’exécution d’un individu accusé de collaboration avec les services israéliens ravive les tensions déjà extrêmes entre Téhéran et Tel-Aviv.
Une exécution qui résonne dans un climat explosif
Le mercredi 28 janvier 2026, les autorités iraniennes ont procédé à la pendaison d’un homme arrêté neuf mois plus tôt. Cette affaire n’est pas isolée. Elle s’inscrit dans une série d’exécutions liées à des accusations d’espionnage au profit d’Israël, survenues après un conflit armé de courte durée mais intense entre les deux pays en juin 2025.
Ce cas particulier concerne un individu reconnu coupable d’avoir transmis des informations sensibles, des documents classifiés, ainsi que d’avoir facilité l’acquisition de matériel et le transfert de véhicules piégés. L’objectif présumé : permettre des actes de sabotage contre des infrastructures liées au ministère de la Défense iranien.
Les faits tels qu’annoncés par la justice iranienne
Selon les informations officielles diffusées par l’organe de presse du pouvoir judiciaire, l’homme exécuté s’appelait Hamidreza Sabet Esmailpour. Arrêté en avril 2025, il a été condamné pour collaboration avec un agent du Mossad, le service de renseignement extérieur israélien.
Les charges retenues contre lui incluent la transmission de documents, d’enregistrements et d’informations classifiées. Il aurait également acquis du matériel spécifique et organisé le transfert de véhicules chargés d’explosifs destinés à des opérations de sabotage sur le sol iranien.
Cette exécution n’est pas un cas unique récent. Un autre individu avait déjà été pendu le 7 janvier 2026 pour des faits similaires. Au total, douze personnes ont subi le même sort depuis le conflit de juin 2025 pour des accusations d’espionnage au profit d’Israël.
Un contexte de répression accrue et de contestations internes
L’Iran traverse actuellement une période de forte tension sociale. Des manifestations ont éclaté ce mois-ci, ravivant un mouvement de contestation qui n’a jamais totalement disparu. Les groupes de défense des droits humains expriment leur vive inquiétude : plusieurs manifestants arrêtés pourraient être condamnés à mort.
La justice iranienne a laissé entendre que certains participants aux protestations actuelles risquaient la peine capitale. Bien que les autorités n’aient établi aucun lien officiel entre l’exécution annoncée et ces mouvements sociaux, le timing alimente les spéculations et les craintes d’une répression élargie.
« Les exécutions pour espionnage se multiplient dans un climat où toute dissidence peut être assimilée à une trahison nationale. »
Observation récurrente des organisations de défense des droits humains
Cette citation illustre parfaitement la peur d’un glissement vers une justice expéditive où les frontières entre opposition politique et collaboration étrangère deviennent floues.
L’Iran et Israël : une rivalité sans répit
Depuis des décennies, la République islamique refuse de reconnaître l’État d’Israël. Téhéran accuse régulièrement les services israéliens d’opérations clandestines sur son territoire : sabotages d’installations nucléaires, assassinats ciblés de scientifiques, recrutement d’agents locaux.
Le conflit armé de douze jours en juin 2025 a encore exacerbé cette hostilité. Les autorités iraniennes présentent désormais chaque arrestation pour espionnage comme une victoire contre les tentatives permanentes de déstabilisation orchestrées depuis l’étranger.
Du côté israélien, le Mossad a récemment utilisé les réseaux sociaux pour s’adresser directement aux protestataires iraniens. Dans un message publié en langue persane, le service de renseignement a affirmé sa présence « sur le terrain » aux côtés des manifestants et les a encouragés à intensifier leur mobilisation.
La peine de mort en Iran : un record mondial après la Chine
L’Iran figure parmi les pays qui appliquent le plus massivement la peine capitale. Selon les estimations d’une organisation non gouvernementale spécialisée, au moins 1 500 personnes ont été exécutées l’année dernière dans le pays.
Ces chiffres placent l’Iran au deuxième rang mondial après la Chine. Les condamnations à mort concernent divers chefs d’accusation : crimes de droit commun, infractions liées aux stupéfiants, mais aussi espionnage et atteinte à la sécurité nationale.
- Espionnage au profit d’États étrangers
- Sabotage d’infrastructures stratégiques
- Collaboration avec des services de renseignement hostiles
- Atteinte à la sûreté de l’État
Ces motifs reviennent fréquemment dans les annonces d’exécutions liées aux tensions géopolitiques actuelles.
Les craintes des défenseurs des droits humains
Les organisations internationales de défense des droits humains alertent depuis longtemps sur les risques d’erreurs judiciaires graves en Iran. Elles dénoncent des aveux obtenus sous la torture, des procès expéditifs et l’absence de garanties d’un procès équitable.
Dans les affaires d’espionnage, ces inquiétudes sont encore plus marquées. Les accusés sont souvent présentés comme des traîtres ayant agi contre les intérêts suprêmes de la nation, ce qui rend d’autant plus difficile toute contestation publique de la sentence.
La multiplication des exécutions après le conflit de 2025 renforce ces préoccupations. Les défenseurs des droits humains redoutent qu’innocents ou simples opposants politiques soient condamnés sous couvert d’accusations d’espionnage.
Une stratégie de communication à double tranchant
En rendant publiques ces exécutions, les autorités iraniennes cherchent probablement à démontrer leur fermeté face à ce qu’elles qualifient de menaces existentielles. Afficher une vigilance sans faille contre les infiltrations étrangères renforce l’image d’une République islamique intraitable.
Mais cette stratégie comporte des risques. Chaque annonce d’exécution ravive l’attention internationale sur le recours massif à la peine capitale et sur les conditions de détention dans le pays. Elle alimente également les critiques contre un système judiciaire perçu comme un outil de répression politique.
Que nous apprend cette affaire sur l’état des relations Iran-Israël ?
Cette exécution rappelle que la guerre froide entre Téhéran et Tel-Aviv se poursuit par d’autres moyens. Sabotages, assassinats ciblés, cyberattaques, recrutement d’agents : les deux pays s’affrontent sur de multiples terrains, souvent dans l’ombre.
Le conflit ouvert de douze jours en 2025 n’a pas mis fin à ces opérations clandestines. Au contraire, il semble avoir intensifié la traque des supposés collaborateurs de l’ennemi à l’intérieur même de l’Iran.
Pour les observateurs, cette série d’exécutions constitue un indicateur supplémentaire de la profondeur de l’hostilité entre les deux pays. Elle montre aussi à quel point la question de la sécurité intérieure reste liée à la confrontation avec Israël dans le discours officiel iranien.
Les implications pour la société iranienne
Au-delà du cas individuel, ces exécutions envoient un message fort à la population. Dans un contexte de contestation sociale, associer toute forme d’opposition à une possible collusion avec l’ennemi étranger constitue un outil puissant de délégitimation des mouvements protestataires.
Les autorités peuvent ainsi tenter de discréditer les manifestants en suggérant que certains pourraient être manipulés ou financés de l’extérieur. Cette rhétorique vise à diviser la contestation et à justifier une répression accrue au nom de la sécurité nationale.
Pour beaucoup d’Iraniens, cependant, ces annonces d’exécutions renforcent au contraire la défiance envers le pouvoir. Loin de calmer les tensions, elles risquent d’alimenter le sentiment d’injustice et de brutalité de l’appareil répressif.
Vers une escalade judiciaire ?
La question que pose cette exécution, et celles qui l’ont précédée, est simple mais inquiétante : assiste-t-on à une nouvelle vague de condamnations à mort motivées par des considérations politiques plus que par des preuves irréfutables ?
Les organisations de défense des droits humains appellent la communauté internationale à surveiller de près l’évolution de la situation judiciaire en Iran. Elles demandent en particulier que soit garantie la transparence des procès et que soient exclues les preuves obtenues sous la contrainte ou la torture.
En attendant, chaque nouvelle annonce d’exécution pour espionnage rappelle la complexité et la dangerosité de la situation en Iran : un pays confronté à des défis internes majeurs tout en restant engagé dans une confrontation existentielle avec un ennemi régional puissant.
Cette affaire, loin d’être anecdotique, cristallise les multiples tensions qui traversent la société iranienne en ce début d’année 2026 : répression intérieure, rivalité géopolitique explosive, recours massif à la peine capitale et contestation populaire persistante.
Le sort de Hamidreza Sabet Esmailpour n’est malheureusement probablement pas le dernier chapitre de cette sombre série. Les prochains mois diront si la justice iranienne choisit l’apaisement ou l’intensification de la répression face aux multiples défis qu’elle affronte.
Une chose est certaine : dans l’Iran d’aujourd’hui, les accusations d’espionnage au profit d’Israël continuent de peser comme une épée de Damoclès sur quiconque est perçu comme une menace pour le régime, qu’il s’agisse de véritables agents ou d’opposants politiques.
À suivre avec la plus grande attention.
