Dans l’obscurité qui précède l’aube, une nouvelle vague de violence a frappé l’Irak, à seulement quelques jours des élections législatives prévues pour le 11 novembre. Des hommes armés ont ouvert le feu sur le bureau d’un candidat sunnite, Mouthanna al-Azzawi, blessant deux de ses gardes du corps. Cet incident, survenu dans la région de Youssoufia, à 25 km au sud de Bagdad, fait suite à l’assassinat d’un autre candidat sunnite, Safaa al-Mashhadani, tué dans l’explosion de sa voiture. Ces événements jettent une ombre inquiétante sur le processus électoral irakien, révélant des tensions profondes dans un pays où le partage du pouvoir reste un équilibre fragile. Comment ces actes de violence pourraient-ils redéfinir le paysage politique irakien ?
Une Campagne Électorale Sous Haute Tension
Les élections législatives de novembre 2025, les sixièmes depuis l’invasion américaine de 2003, se déroulent dans un climat d’insécurité croissante. Le scrutin, qui vise à renouveler les 329 sièges du Parlement irakien, est marqué par des rivalités politiques et des violences ciblées. L’attaque contre le bureau de Mouthanna al-Azzawi, membre du Conseil provincial de Bagdad, illustre cette montée des tensions. Selon une source sécuritaire, des assaillants ont tiré sur le bâtiment avant de prendre la fuite, laissant derrière eux deux gardes du corps blessés. Cet incident n’est pas isolé : trois jours plus tôt, Safaa al-Mashhadani, un autre candidat sunnite, a perdu la vie dans un attentat à Tarmiya, à 40 km au nord de la capitale.
Ces violences ne sont pas de simples actes criminels. Elles s’inscrivent dans un contexte politique complexe, où les coalitions sunnites affrontent des défis majeurs pour faire entendre leur voix dans un Parlement dominé par les partis chiites pro-iraniens. Les attaques semblent viser à intimider les candidats sunnites et à perturber leur campagne, soulevant des questions sur la sécurité du processus électoral et l’influence de forces extérieures.
Mouthanna al-Azzawi : Une Résilience Face à l’Intimidation
Mouthanna al-Azzawi, visé par l’attaque de Youssoufia, n’a pas cédé à la peur. Sur les réseaux sociaux, il a fermement condamné cet acte, le qualifiant de « lâche » et affirmant que de telles intimidations ne l’empêcheraient pas de poursuivre son engagement politique.
Ces actes ne nous empêcheront pas de continuer à servir notre peuple. Les agresseurs seront punis pour leurs actes tôt ou tard.
Mouthanna al-Azzawi
Membre d’une coalition de petits partis et de figures sunnites dirigée par Mouthanna al-Samarraï, Azzawi incarne une volonté de résistance face aux pressions. Sa détermination reflète celle de nombreux candidats sunnites qui, malgré les risques, cherchent à défendre les intérêts de leur communauté dans un système politique où le pouvoir est traditionnellement réparti entre chiites, sunnites et Kurdes.
L’Assassinat de Safaa al-Mashhadani : Un Signal Alarmant
L’assassinat de Safaa al-Mashhadani, survenu trois jours avant l’attaque contre Azzawi, a choqué la classe politique irakienne. Ce candidat, également membre du Conseil provincial de Bagdad, a été tué par l’explosion d’un engin placé sous son véhicule à Tarmiya. Il représentait une coalition sunnite majeure, dirigée par Khamis al-Khanjar et le président du Parlement, Mahmoud al-Mashhadani. Cette coalition a dénoncé un « crime lâche », pointant du doigt des « forces armées incontrôlées » cherchant à museler les voix sunnites.
Ce crime s’inscrit dans une politique d’exclusion et de trahison menée par des forces armées incontrôlées qui cherchent à faire taire les voix nationales libres.
Coalition sunnite de Khamis al-Khanjar
La mort de Mashhadani a suscité une vague d’indignation et a conduit le Premier ministre, Mohamed Chia al-Soudani, à ordonner une enquête immédiate pour identifier et arrêter les responsables. Cette réponse, bien que rapide, soulève des questions sur l’efficacité des autorités à garantir la sécurité des candidats et à prévenir de nouvelles violences.
Le Système Politique Irakien : Un Équilibre Fragile
Depuis la chute de Saddam Hussein en 2003, l’Irak fonctionne selon un système de partage du pouvoir où les postes clés sont répartis entre les communautés religieuses et ethniques. Le Premier ministre est traditionnellement un musulman chiite, le président un Kurde, et le chef du Parlement un musulman sunnite. Ce système, conçu pour assurer une représentation équitable, n’a pas empêché les tensions intercommunautaires, notamment entre chiites et sunnites.
Le Parlement, dominé par une coalition de partis chiites pro-iraniens, reflète l’influence de l’Iran dans la politique irakienne. Les sunnites, bien que représentés, luttent pour maintenir leur influence face à des coalitions chiites mieux organisées et financées. Les attaques récentes contre des candidats sunnites pourraient être perçues comme une tentative de déstabiliser leur participation au scrutin, renforçant les accusations de marginalisation formulées par les leaders sunnites.
| Communauté | Rôle politique traditionnel |
|---|---|
| Chiites | Premier ministre |
| Kurdes | Président |
| Sunnites | Président du Parlement |
Les Enjeux des Législatives de Novembre
Les élections de novembre 2025 sont cruciales pour l’avenir politique de l’Irak. Elles détermineront non seulement la composition du Parlement, mais aussi l’équilibre des forces entre les différentes communautés. Les sunnites, qui cherchent à renforcer leur représentation, font face à des défis majeurs : violences ciblées, marginalisation politique et pressions externes. Les coalitions sunnites, comme celle de Khamis al-Khanjar, jouent un rôle clé dans la mobilisation des électeurs, mais les récents événements pourraient décourager la participation.
Voici les principaux enjeux du scrutin :
- Sécurité électorale : Les attaques contre les candidats soulignent la nécessité de renforcer la protection des acteurs politiques.
- Représentation sunnite : Les sunnites cherchent à contrer la domination chiite dans un Parlement fragmenté.
- Influence étrangère : L’ombre de l’Iran plane sur les partis chiites, alimentant les tensions avec les sunnites.
- Confiance populaire : Les violences risquent de démobiliser les électeurs, déjà sceptiques face à la corruption et à l’instabilité.
Vers une Enquête et des Réponses Politiques
Face à l’assassinat de Safaa al-Mashhadani, le Premier ministre Mohamed Chia al-Soudani a promis une enquête rapide pour identifier les coupables. Cette annonce, bien qu’attendue, soulève des doutes quant à la capacité des autorités à traduire les responsables en justice dans un pays où les milices armées opèrent souvent en toute impunité. Les sunnites, en particulier, exigent des mesures concrètes pour garantir leur sécurité et leur participation équitable au processus électoral.
Les coalitions sunnites ont également appelé à une mobilisation accrue de leurs électeurs, soulignant l’importance de faire entendre leur voix malgré les intimidations. Cette résilience pourrait jouer un rôle clé dans la dynamique du scrutin, mais elle ne suffira pas à elle seule à apaiser les tensions.
Un Contexte de Violence Endémique
L’Irak reste marqué par des décennies de conflits, de l’invasion américaine de 2003 aux violences sectaires des années 2000, en passant par la lutte contre l’État islamique. Si la menace terroriste s’est atténuée, les rivalités politiques et les luttes de pouvoir continuent d’alimenter l’insécurité. Les attaques contre les candidats sunnites pourraient être le fait de groupes armés cherchant à maintenir un statu quo favorable à certaines factions, ou d’acteurs externes exploitant les divisions internes.
Les Irakiens, lassés par des années d’instabilité, aspirent à un système politique plus inclusif et transparent. Pourtant, les récentes violences rappellent que le chemin vers une démocratie stable reste semé d’embûches. Les législatives de novembre seront un test crucial pour mesurer la capacité du pays à surmonter ces défis.
Perspectives pour l’Avenir
Les violences électorales en Irak ne sont pas seulement des attaques contre des individus ; elles menacent l’intégrité même du processus démocratique. Pour que les législatives de novembre se déroulent dans des conditions acceptables, plusieurs mesures s’imposent :
- Renforcer la sécurité : Protéger les candidats et les bureaux de campagne pour éviter de nouvelles attaques.
- Poursuivre les responsables : Identifier et juger les auteurs des attentats pour restaurer la confiance.
- Promouvoir l’inclusion : Encourager une représentation équitable de toutes les communautés dans le Parlement.
- Mobiliser les électeurs : Sensibiliser la population à l’importance de voter malgré les intimidations.
En dépit des défis, des figures comme Mouthanna al-Azzawi continuent de porter un message d’espoir et de détermination. Leur engagement, dans un contexte aussi hostile, montre que la volonté de construire un Irak plus stable et inclusif persiste, même face aux pires adversités.
Alors que le scrutin approche, une question demeure : l’Irak parviendra-t-il à organiser des élections libres et justes, ou les violences électorales redessineront-elles le paysage politique au profit de quelques-uns ? Les semaines à venir seront décisives pour l’avenir du pays.
