Un influenceur algérien connu sous le pseudonyme « Imad Tintin », déjà sous le coup d’une procédure d’expulsion du territoire français, sera présenté ce dimanche à un juge en vue d’une comparution immédiate lundi pour « provocation directe à un acte de terrorisme », a annoncé le parquet. Cette affaire soulève des questions sur la régulation des réseaux sociaux et la lutte contre l’apologie du terrorisme à l’ère numérique.
Une vidéo virale appelant à la violence
Vendredi soir, « Imad Tintin » a été interpellé à Echirolles, près de Grenoble, peu après avoir publié une vidéo dans laquelle il appelait à « brûler vif, tuer et violer sur le sol français », selon des captures d’écran relayées par le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau, qui a dénoncé des propos « ignobles ». La vidéo a depuis été retirée des réseaux sociaux, mais elle avait déjà été massivement partagée et commentée.
Soutien à un autre influenceur poursuivi
D’après nos informations, « Imad Tintin », âgé de 31 ans, aurait publié cette vidéo en soutien à Youcef A., alias « Zazou Youssef », un autre influenceur algérien vivant en France. Ce dernier a été placé en détention provisoire jusqu’à son procès le 24 février par le tribunal de Brest pour apologie d’un acte de terrorisme, après avoir lui aussi appelé à des actes violents dans ses vidéos. Il est également visé par une obligation de quitter le territoire français (OQTF).
Comparution immédiate lundi
« Imad Tintin » doit être présenté à un juge ce dimanche après-midi à Grenoble en vue de sa comparution immédiate lundi à 13h30, a précisé le procureur de la République Éric Vaillant. Le parquet va requérir son placement en détention provisoire jusqu’à l’audience. Entré en France en décembre 2021, l’influenceur avait demandé un titre de séjour en août 2023 après s’être marié avec une Française, mais sa demande a été rejetée et il fait désormais l’objet d’une OQTF.
Une « guerre menée en France par le régime algérien » ?
Selon Chawki Benzehra, un opposant algérien réfugié en France après avoir participé aux manifestations prodémocratiques de 2019, « Zazou Youssef » et « Imad Tintin » ont rejoint « la guerre menée en France par le régime algérien » qui mobiliserait un nombre « important » d’influenceurs appelant à « la violence ». M. Benzehra affirme avoir déposé plainte vendredi à Lyon pour des menaces proférées à son encontre par « Imad Tintin ». Une source proche du dossier n’a pas souhaité commenter ces déclarations.
Des questions sur la régulation des réseaux sociaux
Au-delà du cas individuel d' »Imad Tintin », cette affaire illustre les défis posés par la diffusion de contenus haineux et d’appels à la violence sur les réseaux sociaux. Malgré les efforts des plateformes pour modérer les publications, des vidéos problématiques parviennent régulièrement à toucher un large public avant d’être supprimées. Le cadre légal et les moyens alloués à la lutte contre ce phénomène font l’objet de débats récurrents.
Les réseaux sociaux ne peuvent pas être une zone de non-droit où prospèrent la haine et les appels au meurtre.
Bruno Retailleau, ministre de l’Intérieur
De son côté, le gouvernement a promis un renforcement de l’arsenal législatif, avec notamment l’obligation pour les réseaux sociaux de retirer en moins d’une heure les contenus haineux qui leur sont signalés, sous peine de lourdes amendes. Mais les associations antiracistes et les défenseurs des libertés publiques craignent des dérives vers une forme de censure disproportionnée. Un équilibre délicat à trouver dans les mois qui viennent.
La présentation d' »Imad Tintin » à un juge ce dimanche et sa probable comparution lundi marquent en tout cas une nouvelle étape dans la judiciarisation des appels à la violence tenus sur les réseaux sociaux. Un dossier symptomatique des tensions qui traversent notre société numérique. Le procès, qui sera scruté de près, permettra de mieux comprendre les ramifications et les motivations de cette galaxie d’influenceurs controversés.
Au-delà du cas individuel d' »Imad Tintin », cette affaire illustre les défis posés par la diffusion de contenus haineux et d’appels à la violence sur les réseaux sociaux. Malgré les efforts des plateformes pour modérer les publications, des vidéos problématiques parviennent régulièrement à toucher un large public avant d’être supprimées. Le cadre légal et les moyens alloués à la lutte contre ce phénomène font l’objet de débats récurrents.
Les réseaux sociaux ne peuvent pas être une zone de non-droit où prospèrent la haine et les appels au meurtre.
Bruno Retailleau, ministre de l’Intérieur
De son côté, le gouvernement a promis un renforcement de l’arsenal législatif, avec notamment l’obligation pour les réseaux sociaux de retirer en moins d’une heure les contenus haineux qui leur sont signalés, sous peine de lourdes amendes. Mais les associations antiracistes et les défenseurs des libertés publiques craignent des dérives vers une forme de censure disproportionnée. Un équilibre délicat à trouver dans les mois qui viennent.
La présentation d' »Imad Tintin » à un juge ce dimanche et sa probable comparution lundi marquent en tout cas une nouvelle étape dans la judiciarisation des appels à la violence tenus sur les réseaux sociaux. Un dossier symptomatique des tensions qui traversent notre société numérique. Le procès, qui sera scruté de près, permettra de mieux comprendre les ramifications et les motivations de cette galaxie d’influenceurs controversés.
