Imaginez un actif qui, il y a peu encore, semblait défier la gravité du marché crypto, et qui soudain montre des signes clairs d’essoufflement. C’est exactement ce qui se passe actuellement avec Hyperliquid. Après avoir attiré tous les regards grâce à son volume impressionnant et son positionnement unique dans l’univers des perpetuals décentralisés, le token HYPE semble désormais pris dans une spirale corrective qui ne pardonne pas.
Les traders scrutent chaque bougie journalière avec une attention particulière ces derniers jours. Pourquoi ? Parce que la structure qui se dessine sous nos yeux n’est pas anodine : elle parle d’un possible tournant baissier de moyen terme. Et si la prochaine étape était vraiment une chute vers les 22 dollars ?
Une structure baissière qui s’affirme sans ambiguïté
Quand on observe la courbe d’Hyperliquid sur plusieurs mois, un constat saute aux yeux : les sommets successifs sont de plus en plus bas. Ce schéma classique, que les analystes appellent lower highs, constitue l’une des signatures les plus fiables d’un marché en phase corrective voire franchement baissière.
Chaque tentative de rebond semble s’épuiser plus rapidement que la précédente. Les acheteurs qui entrent en scène le font avec de moins en moins de conviction, tandis que les vendeurs attendent patiemment leur moment pour reprendre la main. Cette dynamique asymétrique commence à peser lourdement sur le moral des holders.
Le rejet décisif à 35 $ : confluence technique parfaite
Le niveau des 35 dollars n’avait rien d’anodin. Il représentait une zone où plusieurs indicateurs majeurs se donnaient la main pour former un mur quasiment infranchissable à court terme.
D’abord, le VWAP (Volume Weighted Average Price) agissait comme une moyenne pondérée par le volume très suivie par les institutionnels. Ensuite venait la Value Area High issue du profil de volume : la limite supérieure de la zone où 70 % des échanges ont eu lieu sur une période donnée. Quand ces deux niveaux coïncident presque parfaitement, la probabilité d’un rejet augmente exponentiellement.
Et c’est exactement ce qui s’est produit. La mèche haute a touché cette confluence avant de retomber comme une pierre, validant ainsi la résistance et renvoyant le prix vers des eaux plus troubles.
« Quand le marché refuse un niveau avec autant de volume derrière, il faut écouter ce qu’il dit. Ici, il a clairement dit non. »
Ce genre de réaction n’est jamais anecdotique. Elle marque souvent le début d’une accélération dans la direction opposée à celle espérée par les bulls.
Perte du Point of Control : le signal le plus inquiétant
Après avoir été rejeté à 35 $, le prix est redescendu tester le Point of Control (POC), c’est-à-dire la zone de prix qui a concentré le plus grand volume d’échanges dans la range actuelle. En théorie, le POC agit comme un aimant : soit le prix le reprend et stabilise, soit il le perd et accélère vers le bas.
Malheureusement pour les acheteurs, Hyperliquid n’a jamais réussi à refermer au-dessus de ce niveau clé sur une base journalière. Au contraire, il a glissé en dessous, perdant ainsi l’acceptation du marché à ce prix. Quand un POC est abandonné, la probabilité d’aller chercher la prochaine poche de liquidité augmente fortement.
Et cette poche suivante se situe précisément autour des 22-21 $. Il s’agit d’un ancien swing low important, une zone où les acheteurs avaient déjà montré de la force par le passé. Elle représente donc à la fois un support potentiel… et un niveau de capitulation si elle cède.
Pourquoi les volumes ne soutiennent pas les rebonds ?
Un autre élément qui interpelle les observateurs attentifs concerne le comportement du volume. Lors des tentatives de hausse, on observe systématiquement un essoufflement rapide : les volumes diminuent au fur et à mesure que le prix monte, signe que les acheteurs manquent cruellement de conviction.
À l’inverse, les phases de baisse s’accompagnent souvent d’une augmentation relative du volume, ce qui renforce l’idée que ce sont les vendeurs qui contrôlent véritablement le tempo du marché en ce moment.
- Rebonds → volume décroissant = faiblesse acheteuse
- Cessions → volume stable ou croissant = pression vendeuse réelle
- Absence de climax acheteur → pas de capitulation vendeuse visible
Cette asymétrie volumétrique est l’un des indices les plus fiables pour anticiper la suite du mouvement. Tant que cette tendance ne s’inverse pas franchement, il est difficile d’envisager un retournement durable.
22 $ : zone charnière ou point de non-retour ?
Si le scénario le plus probable se réalise, le prix devrait migrer progressivement vers la fourchette 22-21 $. Ce niveau n’est pas choisi au hasard : il cumule plusieurs arguments techniques solides.
Premièrement, il s’agit d’un ancien plus bas significatif qui a déjà provoqué une réaction haussière par le passé. Deuxièmement, il coïncide avec une zone de valeur antérieure sur des profils de volume plus anciens. Troisièmement, c’est là que l’on pourrait assister à une véritable chasse aux stops des positions longues restantes.
Deux issues principales se dessinent alors :
- Une réaction violente à la hausse depuis cette zone → possible plancher intermédiaire et début de récupération
- Une cassure nette en dessous de 21 $ → nouveau lower low macro et extension baissière vers des cibles encore plus basses
La probabilité penche actuellement pour le premier scénario à court terme, mais rien n’est écrit. Tout dépendra de la force et surtout du volume de la réaction.
Contexte macro du marché perpetual décentralisé
Hyperliquid n’évolue pas dans une bulle. Il fait partie d’un écosystème en pleine mutation : celui des exchanges décentralisés de contrats perpétuels. Son volume notional a récemment dépassé celui de certaines plateformes centralisées historiques, preuve que le narratif DEX perpetual gagne du terrain.
Mais cette croissance du volume ne se traduit pas forcément par une hausse du prix du token natif. Au contraire, on observe parfois un découplage entre l’adoption de la plateforme et la performance du governance token. C’est un phénomène relativement courant dans la DeFi version 2025-2026.
Les utilisateurs viennent pour trader, pas nécessairement pour accumuler HYPE. Résultat : le token peut subir des phases de distribution même quand l’infrastructure sous-jacente performe bien.
Scénarios alternatifs et signaux de retournement à surveiller
Bien que le biais reste clairement baissier, il existe quelques configurations qui pourraient invalider ce scénario.
- Reprise franche au-dessus du POC avec volume explosif
- Clôture journalière au-dessus de 35 $ et nouveau test de plus haut
- Divergence haussière marquée sur RSI hebdomadaire + MACD
- Augmentation soudaine et soutenue du volume acheteur sur 4h et daily
- Formation d’un double bottom clair autour de 24-23 $ avec mèche de rejet basse
Pour l’instant, aucun de ces signaux n’est présent. Mais les marchés crypto ont la particularité de pouvoir pivoter extrêmement vite quand la liquidité change de camp.
Gestion du risque pour les traders et investisseurs
Face à une telle configuration, la gestion du risque devient primordiale. Voici quelques principes que beaucoup appliquent actuellement sur ce dossier :
- Ne jamais ajouter sur un rebond sans confirmation de structure
- Placer des stops serrés sous les derniers swing lows intermédiaires
- Attendre une réaction claire à 22 $ avant d’envisager des positions longues
- Réduire fortement l’exposition tant que le prix reste sous le POC
- Surveiller le ratio acheteur/vendeur sur les carnets d’ordre des principaux DEX
La patience est souvent la meilleure alliée dans ce genre de phase. Vouloir anticiper le bottom absolu coûte généralement très cher.
Perspective à plus long terme : que nous dit l’histoire ?
Si l’on prend du recul, Hyperliquid n’est pas le premier projet à connaître une telle correction après une phase d’euphorie. De nombreux tokens DeFi ont suivi un chemin similaire : explosion initiale sur narratif fort → distribution progressive → correction profonde → accumulation silencieuse → nouveau cycle.
La question clé reste donc la suivante : la zone des 22 $ représente-t-elle le début de cette phase d’accumulation ou simplement une étape intermédiaire dans une descente plus profonde ?
Seul le comportement du prix et surtout du volume dans les semaines à venir permettra de trancher. En attendant, la prudence reste de mise et les 22 dollars constituent incontestablement le niveau à surveiller de très près.
Le marché crypto ne fait jamais de cadeaux. Il récompense ceux qui savent lire ses messages les plus subtils… et punit sévèrement ceux qui refusent de les entendre.
À suivre de près dans les prochains jours.
Niveau critique à court terme
Zone de support majeure : 21 $ – 22 $
Résistance immédiate : POC perdu (~27-28 $)
Résistance forte : 35 $ (VWAP + VAH)
Biais actuel : baissier tant que < 35 $
Scénario invalidant : clôture journalière > 35 $ avec volume
Les prochains mouvements seront déterminants pour la suite de l’histoire d’Hyperliquid. Patience et discipline seront les maîtres-mots pour naviguer dans cette phase délicate.
