Un procès sous haute tension à Budapest
Ce mercredi, un tribunal hongrois doit rendre son jugement dans une affaire qui dépasse largement les simples accusations de violences. Maja T., âgée de 25 ans, fait partie d’un collectif de 19 militants antifascistes européens poursuivis pour des actes présumés commis en marge d’un rassemblement d’extrême droite en 2023. Les faits reprochés incluent des attaques coordonnées avec des matraques contre neuf personnes liées à la mouvance néonazie, causant des blessures multiples, notamment à la tête.
Les charges retenues contre Maja T. sont lourdes : violences aggravées, tentative de coups et blessures, participation à un groupe criminel organisé. Ces accusations s’inscrivent dans un contexte où le gouvernement hongrois a intensifié sa lutte contre les mouvements antifascistes, qualifiés d’organisation terroriste depuis 2025.
Le parcours judiciaire mouvementé de Maja T.
L’histoire commence vraiment avec l’arrestation de Maja T. à Berlin en décembre 2023. Suite à un mandat d’arrêt européen émis par les autorités hongroises, l’extradition a eu lieu de manière expéditive en juin 2024. Réalisée de nuit par hélicoptère, cette opération a été justifiée par les risques de perturbations liées à des appels sur internet de militants de gauche.
Quelques mois plus tard, la Cour constitutionnelle allemande a invalidé cette extradition, estimant que les conditions de détention en Hongrie n’avaient pas été suffisamment évaluées, particulièrement pour une personne non-binaire. Malgré cela, Maja T. reste détenue en Hongrie depuis plus de deux ans au total, incluant la période préventive.
Mon enfant n’a frappé ou blessé personne.
Le père de Maja T.
Le père de Maja T., depuis le domicile familial à Iéna en Allemagne, affirme avec force l’innocence de son enfant. Il décrit un procès politique destiné à servir les intérêts du pouvoir en place, surtout à l’approche d’élections importantes.
Un contexte politique chargé en Hongrie
La Hongrie, sous la direction du Premier ministre nationaliste, a adopté une ligne dure contre les mouvements de gauche radicale. La désignation d’Antifa comme organisation terroriste en 2025 a amplifié les tensions. Ce label facilite des poursuites sévères contre les militants antifascistes.
Le pays ne reconnaît que deux genres, masculin et féminin, ce qui place les personnes non-binaires dans une situation particulièrement vulnérable. La Cour constitutionnelle allemande a explicitement pointé le risque de discrimination structurelle pour Maja T. en raison de son identité de genre.
Les interdictions de marches des Fiertés illustrent cette politique restrictive en matière de droits LGBTQ+. Des organisations internationales ont régulièrement exprimé des préoccupations sur les conditions carcérales en Hongrie, incluant des allégations de violences.
Les conditions de détention et la protestation de Maja T.
Depuis son arrivée en Hongrie, Maja T. a connu une détention préventive longue et éprouvante. À l’été 2025, une grève de la faim a été entamée pour dénoncer ces conditions jugées inhumaines par l’entourage. Physiquement très affaiblissante, cette action a attiré l’attention sur le traitement réservé aux détenus politiques.
L’administration pénitentiaire hongroise réfute toute maltraitance, affirmant que les établissements sont inspectés régulièrement par les autorités compétentes. Pourtant, des rapports du Conseil de l’Europe ont soulevé des inquiétudes persistantes sur les violences en prison.
Les soutiens de Maja T. ont également fait face à des restrictions : interdictions de manifester, voire d’accès aux audiences. Ces mesures renforcent les soupçons d’un procès orienté politiquement.
Des précédents et des refus de coopération judiciaire
L’affaire n’est pas isolée. Une militante italienne du même groupe a été libérée après son élection au Parlement européen en 2024. Son immunité parlementaire a joué un rôle décisif.
Depuis, l’Italie et la France ont refusé des demandes de coopération judiciaire pour d’autres accusés, invoquant des risques de violation des droits fondamentaux. En France, un jeune antifasciste syrien de 22 ans est actuellement sous contrôle judiciaire, avec une possible extradition encore en examen.
En Allemagne, certains militants ont préféré se présenter volontairement pour éviter une extradition forcée. Une personne nommée Hanna S. a ainsi été condamnée à cinq ans de prison.
Les enjeux pour les droits humains en Europe
Ce dossier met en lumière des fractures au sein de l’Union européenne. La libre circulation des décisions judiciaires via les mandats d’arrêt européens est remise en question quand des doutes subsistent sur l’État de droit dans certains pays membres.
La non-reconnaissance des identités de genre au-delà du binaire, combinée à une répression accrue des mouvements antifascistes, pose des questions sur la protection des minorités et des opposants politiques.
Les proches de Maja T. craignent qu’une condamnation n’ait été décidée à l’avance. Ils espèrent un transfert rapide vers l’Allemagne en cas de sentence, pour purger une éventuelle peine dans des conditions plus conformes aux standards européens.
Ce cas illustre les défis posés par les divergences idéologiques et les usages de la justice dans un contexte polarisé. Il rappelle que les engagements européens en matière de droits fondamentaux sont parfois mis à rude épreuve.
En attendant le verdict, l’affaire Maja T. continue de mobiliser soutiens et observateurs, qui y voient un symbole des tensions actuelles en Europe centrale et des limites de l’unité européenne face aux défis intérieurs.
Quelle que soit l’issue, cette affaire marque un moment clé dans les relations entre États membres et dans la perception des mouvements radicaux de gauche en Europe.
Les reports successifs du jugement, les critiques de la plus haute juridiction allemande et les mobilisations internationales soulignent l’ampleur des controverses. Maja T. reste au centre d’un débat crucial sur la justice équitable et les libertés fondamentales.
