En Guinée, un vent de contestation souffle sur la scène politique. Alors qu’un récent référendum constitutionnel a été approuvé à une écrasante majorité, une coalition de partis d’opposition ne l’entend pas de cette oreille. Ce scrutin, censé poser les bases d’un retour à l’ordre démocratique, est aujourd’hui au cœur d’une bataille judiciaire qui pourrait redessiner l’avenir du pays. Pourquoi ce référendum divise-t-il autant ? Plongeons dans les détails de cette crise qui secoue l’une des nations les plus instables d’Afrique de l’Ouest.
Un Référendum au Cœur des Tensions
Le référendum, tenu récemment, a vu le oui l’emporter avec 89,38 % des voix, selon les résultats provisoires annoncés par les autorités. Ce vote visait à adopter une nouvelle Constitution, un texte censé ouvrir la voie à des élections pour clore une transition politique entamée après le coup d’État militaire de 2021. Mais pour l’opposition, ce scrutin n’a rien de légitime. Elle accuse le chef de la junte, le général Mamadi Doumbouya, de manipuler le processus pour prolonger son emprise sur le pouvoir.
Face à ces accusations, une coalition de partis, incluant le Bloc pour l’alternance en Guinée et le Bloc libéral, a décidé de passer à l’action. Leur objectif ? Faire annuler le référendum par la Cour suprême. Ce recours, déposé récemment, pourrait-il changer la donne dans un pays marqué par des décennies de troubles politiques ?
Les Raisons de la Contestation
Pourquoi l’opposition rejette-t-elle ce référendum ? Tout d’abord, elle dénonce des irrégularités majeures dans le déroulement du scrutin. Selon la loi guinéenne, la Cour suprême peut annuler un vote si des anomalies graves, susceptibles d’influencer les résultats, sont constatées dans les bureaux de vote ou les commissions de centralisation. La coalition affirme que ces conditions sont réunies.
Nous demandons l’annulation de ce scrutin, afin qu’il soit réorganisé dans les 60 jours suivant la proclamation des résultats provisoires.
Faya Lansana Millimouno, leader du Bloc libéral
En outre, l’opposition avait appelé au boycott du référendum, estimant qu’il servait avant tout les intérêts de la junte. Pour eux, le général Doumbouya, qui dirige le pays depuis le renversement du président Alpha Condé en 2021, chercherait à se maintenir au pouvoir, malgré ses promesses initiales de ne pas briguer la présidence.
- Irrégularités présumées : Des anomalies dans le dépouillement et la centralisation des votes.
- Manque de transparence : Un processus électoral jugé opaque par les opposants.
- Boycott massif : Une participation limitée, reflétant le désintérêt ou la méfiance d’une partie de la population.
Un Contexte Politique Explosif
Pour comprendre l’ampleur de cette crise, il faut remonter à 2021. Cette année-là, un coup d’État militaire renverse Alpha Condé, président civil élu, plongeant la Guinée dans une nouvelle période d’incertitude. À la tête de la junte, Mamadi Doumbouya, alors âgé de 40 ans, promet un retour rapide à l’ordre constitutionnel, avec un délai initial fixé à fin 2024. Mais aujourd’hui, les signaux sont clairs : le général pourrait se porter candidat à une future élection présidentielle, au grand dam de l’opposition.
Depuis 2021, la junte a instauré un climat de répression. Les manifestations, interdites depuis 2022, sont sévèrement réprimées. Plusieurs partis politiques et médias indépendants ont été suspendus, tandis que des figures de l’opposition et de la société civile font face à des arrestations, des condamnations ou sont contraintes à l’exil. Les disparitions forcées et les enlèvements se sont multipliés, renforçant le sentiment d’un régime autoritaire.
| Événement | Date | Impact |
|---|---|---|
| Coup d’État | 2021 | Renversement d’Alpha Condé, début de la transition militaire. |
| Interdiction des manifestations | 2022 | Répression des libertés publiques, montée des tensions. |
| Référendum constitutionnel | 2025 | Contestation judiciaire par l’opposition, incertitude politique. |
Un Pays en Quête de Stabilité
La Guinée, malgré ses richesses naturelles comme la bauxite, reste l’un des pays les plus pauvres du monde. Son histoire est marquée par une succession de coups d’État et de régimes autoritaires, souvent accompagnés de violences. Ce référendum, attendu par la population et la communauté internationale, devait marquer un tournant. Pourtant, il semble exacerber les divisions plutôt que les apaiser.
La communauté internationale observe de près. Les partenaires étrangers, qui espéraient un retour rapide à la démocratie, s’inquiètent des dérives autoritaires de la junte. Le référendum, loin de clore la transition, pourrait au contraire prolonger l’instabilité si la Cour suprême donne raison à l’opposition.
Que Peut Faire la Cour Suprême ?
La balle est désormais dans le camp de la Cour suprême. Si elle juge les irrégularités suffisamment graves, elle pourrait annuler le référendum et exiger sa réorganisation dans un délai de 60 jours. Une telle décision serait un coup dur pour la junte, mais un signe d’espoir pour ceux qui appellent à un processus électoral plus transparent.
Cependant, la Cour suprême opère dans un contexte politique tendu. Sa décision, quelle qu’elle soit, risque de provoquer des remous. Si elle rejette le recours, l’opposition pourrait intensifier ses actions, tandis qu’une annulation pourrait pousser la junte à durcir encore davantage sa gouvernance.
- Annulation du scrutin : Un nouveau référendum dans les 60 jours, avec un processus surveillé.
- Maintien des résultats : Validation de la Constitution, poursuite vers les élections.
- Risques d’escalade : Tensions accrues entre la junte et l’opposition.
Vers un Avenir Incertain
L’avenir de la Guinée repose sur un fil. Le référendum, censé ramener la stabilité, a au contraire ravivé les tensions. La coalition d’opposition, en s’attaquant à la légitimité du scrutin, met la pression sur une junte déjà critiquée pour ses méthodes autoritaires. Mais dans un pays où les libertés sont restreintes et les voix dissidentes muselées, la route vers la démocratie semble encore longue.
Ce recours devant la Cour suprême n’est pas seulement une bataille juridique : il incarne l’espoir d’une partie de la population guinéenne de voir émerger un système plus juste. Mais il pose aussi une question cruciale : la junte est-elle prête à céder du terrain, ou s’accrochera-t-elle au pouvoir à tout prix ?
Pour l’heure, les Guinéens attendent. La décision de la Cour suprême, quelle qu’elle soit, marquera un tournant dans l’histoire récente du pays. Une chose est sûre : dans un contexte aussi polarisé, chaque pas vers la démocratie est un défi.
