La législative partielle dans la 1ère circonscription de l’Isère a vu l’émergence d’un véritable front anti-LFI, menant à une large victoire de la candidate macroniste Camille Galliard-Minier face à l’Insoumis Lyes Louffok. Un résultat qui en dit long sur la fracture territoriale dans ce bastion grenoblois et qui redistribue les cartes politiques locales. Décryptage.
Camille Galliard-Minier l’emporte haut la main
Au second tour de ce scrutin très suivi, Camille Galliard-Minier, investie par la majorité présidentielle, s’est imposée avec 64,28% des voix contre seulement 35,72% pour son concurrent insoumis Lyes Louffok. Une progression fulgurante de près de 40 points par rapport au premier tour pour la candidate macroniste, qui a su rassembler bien au-delà de son camp.
Selon des sources proches de l’exécutif, ce succès est à mettre au crédit d’un très net « vote utile » visant à faire barrage à La France Insoumise et à son candidat. Une forme de front républicain qui a vu les électeurs de droite et du centre, mais aussi une partie de ceux de gauche, se reporter massivement sur Camille Galliard-Minier au second tour.
Le spectre d’Olivier Véran
Il faut dire que la candidate Ensemble bénéficiait de solides soutiens locaux, à commencer par celui de l’ancien ministre de la Santé Olivier Véran, dont elle était la suppléante lors de son passage au gouvernement. Un héritage politique qui a sans doute pesé dans ce scrutin, Véran ayant conservé une réelle popularité dans cette circonscription qu’il a longtemps incarnée.
La victoire de Camille Galliard-Minier est d’abord celle du rassemblement face aux extrêmes.
Un proche d’Olivier Véran
LFI perd du terrain à Grenoble
A l’inverse, Lyes Louffok n’a pas réussi le hold-up espéré par La France Insoumise, qui avait pourtant créé la surprise en remportant cette circonscription en juin dernier. Le jeune candidat n’a pu compter que sur ses propres réserves de voix, progressant à peine de 7 points entre les deux tours. Un plafond de verre qui illustre les limites de la dynamique insoumise sur ce territoire clivé.
Dans le détail, si LFI réalise de bons scores dans la ville-centre de Grenoble, portée à gauche, son influence s’érode nettement dans la périphérie et les zones plus rurales, traditionnellement moins réceptives au discours mélenchoniste. Une géographie électorale contrastée qui fait écho à d’autres métropoles françaises.
Une recomposition politique en marche
Au-delà de son résultat, cette législative partielle pourrait bien amorcer une recomposition du paysage politique isérois. D’un côté, LFI confirme son ancrage à Grenoble mais peine à s’étendre au-delà. De l’autre, la majorité présidentielle consolide ses positions et s’affirme comme une force d’alternance crédible face à la gauche radicale.
Reste à savoir si cette nouvelle donne se confirmera lors des prochaines échéances électorales, à commencer par les municipales de 2026 où la mairie écologiste de Grenoble sera remise en jeu. Une bataille politique qui s’annonce d’ores et déjà passionnante dans la capitale des Alpes.
Les leçons d’un scrutin local à résonance nationale
Si elle reste circonscrite à un territoire, cette élection revêt néanmoins une portée nationale. Elle montre qu’un an après son accession à l’Assemblée, LFI n’est pas imbattable, y compris dans des zones a priori favorables. Un signal encourageant pour la macronie qui espère endiguer la poussée mélenchoniste et répliquer la recette iséroise dans d’autres scrutins locaux.
Pour la Nupes comme pour la majorité, cette législative partielle fait figure de test grandeur nature. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que le front anti-LFI a fonctionné à plein en Isère. De quoi donner des idées à Renaissance et ses alliés en vue des prochaines batailles électorales. La contre-offensive macroniste ne fait peut-être que commencer…
