Imaginez un pays déjà fragilisé par des années de guerre, à peine sorti d’un bouleversement politique majeur, soudain secoué par des explosions dans la nuit. C’est la réalité qu’a vécue la Syrie le 17 mars 2025, lorsque des frappes aériennes ont illuminé le ciel au-dessus de Deraa, dans le sud du pays. D’après une source officielle, ces attaques, attribuées à Israël, ont coûté la vie à trois civils et ravivé les tensions dans une région en quête de stabilité après la chute d’un régime autoritaire. Mais que se passe-t-il vraiment derrière ces opérations ?
Une Transition Syrienne sous Pression
Depuis le 8 décembre 2024, date de la chute de l’ancien pouvoir en place, la Syrie traverse une période de transition aussi cruciale que chaotique. Les frappes israéliennes, qui se sont multipliées ces derniers mois, viennent compliquer un tableau déjà incertain. Selon des déclarations officielles venues de Damas, ces actions ne sont pas de simples opérations militaires : elles viseraient à empêcher le pays de retrouver un semblant d’équilibre.
Le ministère des Affaires étrangères syrien a réagi avec virulence, qualifiant ces bombardements d’agressions délibérées. Dans un communiqué publié le 18 mars, il a pointé du doigt une volonté claire de saper la souveraineté nationale. Mais au-delà des mots, quels sont les enjeux réels de cette escalade ?
Deraa, une Cible Symbolique
Le sud de la Syrie, et plus précisément la ville de Deraa, n’a pas été choisi au hasard. Située à proximité du plateau du Golan – une zone stratégique occupée par Israël depuis 1967 et annexée en 1981 –, cette région cristallise les tensions. Le 17 mars, des frappes ont visé ce secteur, tuant trois personnes selon un bilan officiel. Les autorités israéliennes, de leur côté, ont revendiqué avoir ciblé des infrastructures militaires, notamment des centres de commandement.
Ces attaques révèlent un mépris total des lois internationales et menacent la sécurité régionale.
– Porte-parole du ministère syrien des Affaires étrangères
Mais pour Damas, ces justifications ne tiennent pas. Le gouvernement y voit une tentative de maintenir la Syrie dans un état de faiblesse, alors qu’elle tente de se relever après des décennies de conflits internes et externes.
Le Golan : Une Ligne Rouge
Le plateau du Golan reste au cœur de cette crise. Depuis la chute du régime précédent, l’armée israélienne a renforcé sa présence dans la zone démilitarisée séparant les deux pays. Une nouvelle frappe, menée le 18 mars près de Khan Arnabah, a visé des positions d’artillerie, toujours sous prétexte de neutraliser des menaces potentielles. Cette présence militaire accrue inquiète les observateurs, qui y voient une volonté d’étendre le contrôle sur cette région contestée.
Un haut responsable israélien avait d’ailleurs prévenu, fin février, que son pays ne tolérerait aucun déploiement de forces hostiles dans le sud syrien. Cette exigence de démilitarisation totale traduit une stratégie claire : empêcher toute consolidation du pouvoir actuel, perçu comme une menace par l’État hébreu.
Un Arsenal sous Surveillance
Depuis décembre, des centaines de frappes ont ciblé des sites militaires syriens. L’objectif ? Éviter que les stocks d’armes de l’ancien régime ne tombent entre les mains des nouvelles autorités, qualifiées de jihadistes par Israël. Cette crainte n’est pas nouvelle : elle reflète une politique de longue date visant à neutraliser tout risque à ses frontières.
- Destruction de centres de commandement dans le sud.
- Neutralisation de dépôts d’armes près de Damas.
- Surveillance accrue des mouvements dans la zone démilitarisée.
Ces opérations, bien que tactiques, soulèvent une question plus large : jusqu’où Israël est-il prêt à aller pour sécuriser ses intérêts ?
Une Menace pour la Région ?
Damas ne se contente pas de condamner : elle alerte sur les répercussions régionales de ces frappes. Selon le ministère syrien, ces actions pourraient déstabiliser davantage une zone déjà marquée par des conflits multiples. La proximité du Golan, la fragilité de la transition syrienne et les rivalités historiques entre les deux pays forment un cocktail explosif.
| Zone | Date | Conséquences |
| Deraa | 17 mars 2025 | 3 morts civils |
| Khan Arnabah | 18 mars 2025 | Destruction de canons |
Ce tableau, bien que succinct, illustre l’intensité de ces opérations sur une courte période. Mais au-delà des chiffres, c’est l’avenir d’une région entière qui semble en jeu.
Entre Accusations et Stratégie
Pour Damas, ces frappes s’inscrivent dans une campagne plus large contre le peuple syrien. Le ton employé dans les communiqués officiels est sans équivoque : Israël chercherait à profiter de la faiblesse actuelle du pays pour asseoir sa domination. Pourtant, du côté israélien, on insiste sur la nécessité de protéger des intérêts vitaux face à une situation imprévisible.
Difficile de démêler le vrai du faux dans ce conflit d’interprétations. Une chose est sûre : chaque frappe alimente un cycle de défiance et de tensions qui semble loin de s’apaiser.
Quel Avenir pour la Syrie ?
Alors que la Syrie tente de reconstruire ses institutions et de stabiliser son territoire, ces interventions extérieures posent un défi majeur. La transition politique, déjà fragile, risque de s’enliser sous la pression militaire. Les habitants de Deraa, comme ceux du reste du pays, se retrouvent pris entre deux feux : celui d’un passé autoritaire et celui d’un voisin déterminé à dicter les règles du jeu.
Pourtant, au milieu de ce chaos, une question persiste : ces frappes sont-elles vraiment une solution à long terme pour la sécurité régionale, ou ne font-elles qu’attiser un brasier prêt à s’embraser ?
Une région sous tension, un avenir incertain : la Syrie, plus que jamais, est à la croisée des chemins.
Ce conflit, loin d’être une simple querelle de voisinage, met en lumière des enjeux géopolitiques profonds. Entre la quête de stabilité et les ambitions stratégiques, la Syrie reste un échiquier où chaque mouvement peut changer la donne. Et vous, que pensez-vous de cette escalade ?
