L’évolution du projet de loi sur la fin de vie, récemment élargi en commission spéciale, suscite une perplexité grandissante au sein de l’aile droite de la majorité présidentielle. Lors d’une rencontre organisée ce mardi matin à l’Assemblée nationale, une vingtaine de députés ont eu l’occasion d’échanger avec Jean Leonetti, maire d’Antibes et co-rapporteur de la loi en vigueur depuis 2005. Un rendez-vous qui a laissé planer de nombreuses interrogations.
Une humilité et une humanité saluées
Jean Leonetti, figure emblématique du débat sur la fin de vie, a introduit son propos avec une grande humilité. «Plus j’avance, moins je sais», a-t-il confié, soulignant la complexité de cette thématique sensible. Son approche, empreinte d’une profonde humanité, a été saluée par les députés présents.
Des doutes qui s’amplifient
Pourtant, au fil des échanges, les doutes n’ont fait que s’amplifier. Nombreux sont les élus qui expriment leur perplexité quant aux évolutions du texte, notamment suite à son passage en commission spéciale. L’élargissement des dispositions inquiète, faisant craindre de possibles dérives.
On aurait la loi la plus permissive du monde.
Jean Leonetti, maire d’Antibes
Des personnalités de la majorité mobilisées
Cette rencontre, initiée par la députée Renaissance Constance Le Grip, a réuni de nombreuses figures de la majorité. Parmi les participants, on retrouvait notamment Astrid Panosyan-Bouvet ou encore Lionel Royer-Perreaut. L’objectif affiché : nourrir la réflexion des députés en amont des débats dans l’hémicycle.
Le spectre d’une loi « trop permissive »
Au cœur des préoccupations, la crainte de voir émerger une législation jugée trop permissive. Jean Leonetti lui-même met en garde contre ce risque, estimant que le projet de loi, tel que remanié par les députés, placerait la France en tête des pays autorisant l’euthanasie de la manière la plus large.
- La question des garde-fous se pose avec acuité
- Le rôle de la médecine et la clause de conscience des soignants interrogent
- La nécessité d’un débat serein et approfondi est soulignée
Alors que le texte s’apprête à être discuté dans l’hémicycle, les interrogations demeurent vives au sein de la majorité. Si le principe d’une évolution législative semble acquis, les contours précis de la future loi divisent encore. Un débat crucial qui met en lumière toute la complexité et la sensibilité de cette thématique sociétale majeure.
