FaZe Banks : Scandale Crypto et Messages Fuités

Imaginez-vous investir dans une cryptomonnaie portée par vos influenceurs préférés, voir sa valeur exploser, puis s’effondrer en quelques jours, vous laissant avec des pertes colossales. C’est l’histoire tumultueuse du MLG coin, un memecoin qui a secoué la communauté gaming et crypto en 2025. Au cœur de ce scandale, une figure bien connue : Ricky “FaZe Banks” Bengtson, ancien PDG de FaZe Clan, accusé d’avoir orchestré des pratiques douteuses. Des messages récemment fuités jettent une lumière crue sur des tractations en coulisses, ravivant le débat sur l’éthique des influenceurs dans l’univers des cryptomonnaies.

Un Scandale qui Secoue la Scène Crypto et Gaming

Le monde des cryptomonnaies est souvent comparé à une jungle, où les promesses de gains rapides attirent des investisseurs novices. Mais lorsque des personnalités influentes comme FaZe Banks s’impliquent, les enjeux deviennent encore plus complexes. En octobre 2024, le MLG coin, un memecoin inspiré par la culture gaming et promu par des stars comme Banks et Adin Ross, a vu sa valeur grimper à plus de 150 millions de dollars. Quelques semaines plus tard, cette même cryptomonnaie s’effondrait, perdant 93 % de sa valeur, laissant des milliers d’investisseurs dans le désarroi.

Les accusations de pump-and-dump, une pratique où des initiés gonflent artificiellement la valeur d’un actif avant de le vendre, ont rapidement émergé. Mais ce n’est que récemment, avec la fuite de messages privés, que l’ampleur des agissements de Banks a été révélée. Ces échanges, rendus publics le 31 juillet 2025, montrent un homme prêt à tout pour obtenir des avantages, même au détriment de ses propres fans.

Des Messages Fuités qui Changent la Donne

Les messages fuités, largement relayés sur les réseaux sociaux, dépeignent un FaZe Banks loin de l’image de l’influenceur passionné qu’il projetait. Dans ces échanges, il aurait exercé une pression intense sur l’équipe du MLG coin pour obtenir des deals OTC (over-the-counter), des transactions de cryptomonnaies en dehors des marchés publics. Banks aurait explicitement demandé à acheter de grandes quantités de tokens à un prix réduit, menaçant de cesser de promouvoir le projet si ses exigences n’étaient pas satisfaites.

Je veux 1 % du supply, mais pas au prix du marché. Si vous ne pouvez pas faire ça, je me retire complètement.

Extrait présumé d’un message de FaZe Banks

Ces révélations contredisent les déclarations publiques de Banks, qui affirmait que MLG était un “projet passion” sans visée lucrative. Les messages suggèrent au contraire une stratégie calculée pour accumuler des tokens à bas prix, tout en continuant à promouvoir le memecoin auprès de sa communauté, majoritairement jeune et peu familière avec les subtilités du marché crypto.

Le Rôle d’Adin Ross dans la Tourmente

Un autre acteur clé de cette saga est Adin Ross, influenceur et streamer populaire sur la plateforme Kick. Lui aussi a promu le MLG coin, contribuant à son envolée initiale. Cependant, dans les messages fuités, Banks semble rejeter la responsabilité de l’effondrement du token sur Ross, l’accusant d’avoir servi de “exit liquidity”, c’est-à-dire d’avoir permis à d’autres de vendre leurs tokens à des prix élevés avant le crash.

Ross n’a pas tardé à réagir, confirmant l’authenticité des messages tout en niant toute implication dans un éventuel rug pull. Sur les réseaux sociaux, il a exprimé sa déception, qualifiant la situation de “triste” et insistant sur le fait qu’il n’était pas à l’origine du désastre. Cette querelle publique entre deux figures influentes a ajouté une couche de drame à une affaire déjà explosive.

L’Impact sur la Communauté Gaming

Le scandale du MLG coin ne se limite pas à une affaire financière. Il touche directement la communauté gaming, qui voit en des figures comme Banks et Ross des modèles d’inspiration. Pour beaucoup, investir dans MLG était un moyen de se connecter à leurs idoles, de participer à un projet qui semblait célébrer la culture gaming. La déception est d’autant plus grande que ces influenceurs, perçus comme proches de leur audience, semblent avoir trahi leur confiance.

Les pertes financières, estimées à près de 150 millions de dollars pour les investisseurs, ont suscité une vague d’indignation. Sur les réseaux sociaux, les fans expriment leur frustration, certains allant jusqu’à accuser Banks d’avoir orchestré un rug pull intentionnel. Ces accusations, bien que non prouvées judiciairement, alimentent un débat plus large sur la responsabilité des influenceurs dans la promotion de cryptomonnaies.

Le Pump-and-Dump : Une Pratique Récurrente ?

Le pump-and-dump est une stratégie bien connue dans le monde des cryptomonnaies. Elle consiste à promouvoir un actif pour en augmenter artificiellement la valeur, avant de vendre ses propres parts au sommet, laissant les autres investisseurs avec des pertes. Ce n’est pas la première fois que FaZe Clan est associé à ce type de pratique. En 2021, plusieurs membres de l’organisation avaient été suspendus ou exclus pour leur implication dans un scandale similaire autour du token Save the Kids.

Ces incidents répétés soulèvent des questions sur la régulation des cryptomonnaies et le rôle des influenceurs. Contrairement aux marchés financiers traditionnels, le secteur crypto reste peu réglementé, offrant un terrain fertile pour ce genre de pratiques. Les fans, souvent jeunes et peu expérimentés, sont particulièrement vulnérables à ces schémas.

Aspect	MLG Coin	Save the Kids (2021)
Promotion	FaZe Banks, Adin Ross	FaZe Kay, Jarvis, Nikan
Type de scam	Pump-and-dump présumé	Pump-and-dump confirmé
Conséquences	Départ de Banks	Exclusion et suspensions

Les Réactions de FaZe Banks et FaZe Clan

Face à la tempête médiatique, FaZe Banks a choisi de se retirer de son poste de PDG de FaZe Clan le 28 juillet 2025. Dans un message poignant publié sur les réseaux sociaux, il a nié toute intention frauduleuse, affirmant n’avoir “jamais escroqué personne”. Il a également déploré l’impact de la controverse sur sa vie personnelle et sur les autres membres de FaZe Clan, soulignant que son nom était facilement exploitable pour générer du buzz.

Ça craint que toute ma vie soit ruinée pour quelque chose que je n’ai même pas fait. Les vrais savent.

FaZe Banks, publication sur X, 28 juillet 2025

Pour l’instant, FaZe Clan reste silencieux sur l’affaire, n’ayant publié aucun communiqué officiel concernant la démission de Banks ou les accusations entourant MLG. Cette absence de réaction contraste avec la gestion du scandale Save the Kids en 2021, où l’organisation avait rapidement pris des mesures disciplinaires contre les membres impliqués.

Une Leçon pour l’Industrie Crypto

Le scandale MLG met en lumière les dangers de l’intersection entre la culture des influenceurs et le marché des cryptomonnaies. Les memecoins, comme MLG ou Dogecoin, reposent souvent sur le battage médiatique plutôt que sur une valeur intrinsèque, ce qui les rend vulnérables aux manipulations. Les investisseurs, séduits par la promesse de gains rapides, se retrouvent souvent démunis lorsque le marché s’effondre.

Pour éviter de futures déconvenues, plusieurs mesures pourraient être envisagées :

• Régulation accrue : Les autorités pourraient imposer des règles plus strictes sur la promotion des cryptomonnaies par les influenceurs.
• Éducation des investisseurs : Sensibiliser le public aux risques des memecoins et des schémas de pump-and-dump.
• Transparence : Les influenceurs devraient divulguer leurs participations financières dans les projets qu’ils promeuvent.

Vers un Avenir Plus Éthique ?

L’affaire MLG ne marque pas seulement la fin d’une ère pour FaZe Banks, mais aussi un tournant pour l’industrie des cryptomonnaies. Les influenceurs, avec leur immense pouvoir de persuasion, doivent assumer une responsabilité accrue envers leurs communautés. À mesure que le marché crypto mûrit, la transparence et l’éthique deviennent des impératifs pour regagner la confiance des investisseurs.

Pour les fans de FaZe Clan et les investisseurs touchés par le crash de MLG, cette affaire est un rappel brutal : dans le monde des cryptomonnaies, la prudence est de mise. Alors que l’enquête sur les agissements de Banks se poursuit, une question demeure : cette controverse poussera-t-elle l’industrie à évoluer, ou s’agit-il simplement d’un scandale de plus dans l’univers volatil des memecoins ?