Imaginez un scrutin où le secret règne en maître, où des figures du sport mondial se disputent un trône aussi prestigieux que discret. Cette semaine, en Grèce, au bord de la mer Ionienne, le Comité international olympique (CIO) se réunit pour une élection qui pourrait redessiner l’avenir du sport mondial. Après douze ans sous la houlette d’un président allemand, l’instance basée à Lausanne s’apprête à tourner une page majeure de son histoire avec un vote aussi ouvert qu’imprévisible.
Un tournant pour le Comité olympique
Depuis 2013, le CIO a été dirigé par une figure emblématique, un homme qui a succédé à un Belge en poste pendant plus d’une décennie. Réélu en 2021 sans véritable opposition, ce président, âgé de 71 ans, cédera officiellement son siège en juin prochain. Mais dès jeudi, dans un complexe balnéaire grec, une centaine de membres voteront à bulletins secrets pour désigner son successeur. Ce qui rend ce moment unique ? Jamais, en 130 ans, autant de candidats – sept au total – ne s’étaient affrontés pour ce poste.
Une campagne sous haute tension
Pas de débats télévisés, pas de sondages, pas même de soutiens publics : la commission d’éthique du CIO impose une discrétion absolue. Dans ce contexte, prédire un favori relève du défi. Un professeur suisse en gestion du sport souligne qu’aucun candidat ne réunit autant de qualités que le président sortant lors de son élection en 2013. Pourtant, les prétendants sont loin d’être des novices, chacun apportant une vision et un parcours distincts.
“Personne ne connecte autant d’éléments de légitimité que lui à l’époque.”
– Un expert en gestion du sport
Les poids lourds du scrutin
Parmi les candidats, deux se démarquent par leur passé de champions olympiques. Le premier, un Britannique double médaillé d’or en athlétisme, dirige aujourd’hui la fédération mondiale de cette discipline. La seconde, une Zimbabwéenne, a brillé en natation avec sept médailles, dont deux titres. Leur expérience sur le terrain contraste avec celle du président sortant, sacré en escrime par équipes en 1976. Mais la ressemblance s’arrête là : ce dernier avait patiemment gravi les échelons du CIO pendant des décennies.
Un autre prétendant, un Espagnol, bénéficie d’une longue histoire avec l’organisation. Fils d’un ancien président influent, il a rejoint le CIO au tournant du siècle, juste avant la fin du mandat de son père, marqué par une ère de prospérité mais aussi de controverses. Cette filiation pourrait jouer en sa faveur, ou au contraire rappeler des souvenirs mitigés aux votants.
Les outsiders audacieux
Quatre autres candidats entrent dans la course avec des profils variés. Un Français, connu pour jongler entre plusieurs responsabilités majeures dans le sport, a récemment marqué des points en obtenant l’organisation des Jeux d’hiver 2030 pour les Alpes. Un Japonais, lui, propose une idée révolutionnaire : des JO éclatés sur cinq continents simultanément. Quant à un prince jordanien, il met l’accent sur la paix à travers le sport, tandis qu’un entrepreneur britannico-suédois mise sur son expérience dans les affaires pour moderniser l’économie olympique.
- Un Français polyvalent avec un bilan solide.
- Une vision japonaise futuriste et ambitieuse.
- Un message de paix porté par un prince.
- Un businessman prêt à réformer le modèle économique.
Un vote aux accents géopolitiques
Derrière les bulletins secrets, des alliances se dessinent. D’après une source proche du dossier, trois blocs émergent dans cette élection. Un premier, soutenu par des puissances comme la Russie et la Chine, pourrait favoriser l’Espagnol, qui a défendu une participation mesurée des athlètes russes aux JO sous bannière neutre. Un deuxième, anglophone, rallierait le Britannique, malgré des polémiques autour de ses décisions récentes, comme des primes controversées pour les médaillés d’or à Paris.
Enfin, le Français pourrait séduire un groupe d’Européens cherchant un compromis, tout en lorgnant les voix africaines grâce à des initiatives comme l’attribution de championnats mondiaux au Rwanda. Mais rien n’est garanti dans ce cénacle hétéroclite, composé de royaux, d’ex-champions et de bureaucrates du sport.
Quel avenir pour les Jeux olympiques ?
Ce vote ne se limite pas à une passation de pouvoir. Il reflète un monde fracturé, où le sport devient un terrain d’influence. Le prochain président héritera d’un CIO confronté à des défis majeurs : maintenir l’unité face aux tensions internationales, répondre aux attentes des nouvelles générations et préserver la magie des Jeux. Chaque candidat porte une vision, mais seul le scrutin révélera celle qui prédominera.
| Candidat | Atout principal | Défi |
| Britannique | Passé de champion | Âge limite |
| Espagnol | Expérience au CIO | Héritage familial |
| Français | Réseau influent | Manque de palmarès sportif |
Alors que le compte à rebours s’achève, une chose est sûre : ce jeudi, sous le soleil grec, l’histoire olympique s’écrira dans l’ombre des urnes. Qui en sortira vainqueur ? Réponse imminente.
