Deux juges d’instruction antiterroristes ont ordonné le renvoi devant la justice de deux jeunes soupçonnés de fomenter des projets d’attentats djihadistes en France. Ils sont notamment accusés d’avoir voulu viser des bars identitaires à Lille et Lyon. Le procès, très attendu, se tiendra en juillet prochain à Paris.
Un mineur et son complice présumé dans le box des accusés
Le principal mis en cause était encore mineur au moment des faits qui lui sont reprochés. Il comparaîtra les 9 et 10 juillet devant le tribunal pour enfants. Son complice présumé, un certain Hamza K., sera quant à lui jugé le 4 juillet par la 16e chambre du tribunal correctionnel spécialisée dans les affaires de terrorisme.
Les deux jeunes hommes seront jugés pour association de malfaiteurs terroriste criminelle. Ils devront aussi répondre de leurs contacts avec le djihadiste notoire Oumar Diaby, alias “Omar Omsen”, et des membres de sa katiba (unité combattante) en Syrie, selon des sources proches du dossier.
Des cibles identitaires dans le viseur
L’enquête a révélé que les deux mis en examen projetaient de perpétrer des attaques visant spécifiquement des bars identitaires dans les villes de Lille et Lyon. Ces établissements, connus pour être des lieux de rassemblement de la mouvance identitaire et nationaliste, étaient clairement dans le viseur des apprentis terroristes.
Si leurs projets avaient été menés à terme, ces attentats auraient pu faire de nombreuses victimes et raviver les profondes fractures qui divisent la société française sur les questions identitaires et le communautarisme.
La menace des “loups solitaires” et de la radicalisation des mineurs
Ce procès met une nouvelle fois en lumière l’inquiétante radicalisation islamiste de certains mineurs sur le territoire français. Le profil des accusés rappelle celui des “loups solitaires”, ces individus isolés mais fortement endoctrinés, capables de passer à l’acte de manière autonome et difficilement détectable.
Nous devons redoubler de vigilance face à la menace que représentent ces jeunes radicalisés. Leur parcours montre à quel point l’idéologie djihadiste peut faire des ravages chez des personnes vulnérables et influençables.
– Un enquêteur spécialisé dans l’antiterrorisme
Au delà du cas individuel des accusés, ce procès interroge sur les moyens mis en œuvre pour prévenir et combattre la radicalisation, en particulier chez les plus jeunes. Il souligne aussi la nécessité d’une vigilance accrue sur les réseaux sociaux et les messageries cryptées, devenus des vecteurs privilégiés de propagande et de recrutement pour les groupes terroristes.
Un procès sous haute surveillance
Compte tenu de la sensibilité du dossier et des ramifications de l’affaire avec la mouvance djihadiste internationale, le procès se déroulera sous haute surveillance. D’importantes mesures de sécurité seront déployées au tribunal de Paris pour prévenir tout incident.
Les débats permettront de mieux comprendre le parcours et les motivations des deux accusés, ainsi que leur niveau d’engagement dans l’idéologie mortifère du djihad. Ils offriront aussi l’occasion de mettre en lumière le travail des services antiterroristes pour déjouer ce type de projets d’attentats avant qu’ils ne se concrétisent.
Au delà des condamnations individuelles, ce procès est l’occasion d’envoyer un message de fermeté face à la menace djihadiste qui continue de peser sur le pays. Il rappelle la nécessité d’une mobilisation de tous les instants pour protéger nos valeurs républicaines et notre modèle de société face à ceux qui veulent les détruire par la violence aveugle du terrorisme.
