Dans les rues de la banlieue sud de Beyrouth, des milliers de personnes vêtues de noir défilent, brandissant des drapeaux libanais, palestiniens et iraniens. Au cœur de cette procession, l’ombre d’un conflit toujours latent plane. Le Hezbollah, affaibli par une guerre récente avec Israël, reste au centre d’une tempête politique et militaire. Son nouveau chef, Naïm Qassem, a prononcé un discours retentissant lors de la commémoration de l’Achoura, défiant les pressions internationales pour désarmer son mouvement. Ce moment, chargé d’émotion et de symbolisme, soulève une question cruciale : le Liban peut-il trouver une paix durable face à ces tensions ?
Un Conflit Enraciné dans l’Histoire
Le conflit entre le Hezbollah et Israël ne date pas d’aujourd’hui. Depuis des décennies, ces deux acteurs s’affrontent dans un jeu complexe d’intérêts régionaux, de luttes de pouvoir et d’idéologies. Le Hezbollah, soutenu par l’Iran, s’est imposé comme une force incontournable au Liban, à la fois parti politique et milice armée. Mais la guerre récente, qui s’est achevée par un cessez-le-feu fragile en novembre dernier, a laissé des cicatrices profondes. Des villages entiers dans le sud du Liban ont été dévastés, et la reconstruction tarde à se concrétiser.
Dans ce contexte, les exigences d’Israël pour un désarmement du Hezbollah ont ravivé les tensions. Naïm Qassem, successeur de Hassan Nasrallah, tué dans une frappe israélienne en septembre, a clairement rejeté ces pressions. Lors de son discours télévisé, il a affirmé que son mouvement ne céderait pas face aux menaces. Cette posture soulève des interrogations sur l’avenir du cessez-le-feu et sur la capacité du Liban à maintenir une stabilité précaire.
L’Achoura : Un Moment de Résilience
La commémoration de l’Achoura, marquant le martyre de l’imam Hussein, petit-fils du prophète Mahomet, est un moment clé pour la communauté chiite. Au Liban, cette célébration a pris une dimension particulière cette année. Dans la banlieue sud de Beyrouth, bastion du Hezbollah, des milliers de partisans ont défilé, portant des portraits de Hassan Nasrallah et des drapeaux symbolisant leur attachement à la cause. Ces processions, bien que marquées par le deuil, ont aussi été un étalage de force.
Les armes ne peuvent pas être rendues, ni maintenant ni plus tard. Ceux qui pensent que le Hezbollah va rendre ses armes sont des ignorants.
Hussein Jaber, 28 ans, habitant du sud du Liban
Ce sentiment de défi, exprimé par des habitants comme Hussein Jaber, reflète une réalité complexe. Pour beaucoup, le Hezbollah reste un rempart contre ce qu’ils perçoivent comme une menace israélienne. Pourtant, cette position met le mouvement en porte-à-faux avec les exigences internationales, notamment celles de l’émissaire américain Tom Barrack, attendu à Beyrouth pour discuter du désarmement.
Un Cessez-le-Feu Fragile
Le cessez-le-feu, entré en vigueur le 27 novembre, devait marquer une pause dans les hostilités. Pourtant, les violations persistent. L’armée israélienne continue de mener des frappes au Liban, affirmant cibler des positions du Hezbollah. De plus, cinq positions stratégiques dans le sud du pays restent occupées par les forces israéliennes, malgré les engagements de retrait. Ces tensions alimentent un climat de méfiance, rendant la mise en œuvre de l’accord difficile.
Naïm Qassem a conditionné toute discussion sur le désarmement à plusieurs exigences : le retrait complet d’Israël des territoires occupés, la fin des frappes, la libération des prisonniers libanais et le lancement de la reconstruction. Ces points, bien que légitimes pour les partisans du Hezbollah, compliquent les négociations avec les acteurs internationaux.
Points clés du cessez-le-feu :
- Entrée en vigueur : 27 novembre
- Exigences du Hezbollah : retrait israélien, fin des frappes, reconstruction
- Violations : frappes israéliennes persistantes, occupation de positions stratégiques
Les Enjeux de la Reconstruction
La guerre a laissé des zones entières du Liban en ruines, notamment dans le sud. À Nabatiyé, une ville régulièrement ciblée par les frappes israéliennes, les habitants déplorent la destruction du souk et de plusieurs quartiers. La participation aux cérémonies de l’Achoura y était moindre cette année, marquée par la peur et les difficultés économiques. La reconstruction, une priorité pour le Hezbollah, est un défi colossal qui nécessite un soutien international.
Pourtant, les pressions pour le désarmement compliquent l’accès à l’aide internationale. De nombreux pays conditionnent leur soutien à des réformes, y compris la réduction de l’influence militaire du Hezbollah. Cette situation place le mouvement dans une position délicate : céder pourrait affaiblir son assise populaire, tandis que résister risque d’isoler davantage le Liban.
Une Normalisation Impossible ?
Alors que le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Saar, a évoqué la possibilité d’une normalisation avec le Liban et la Syrie, le Hezbollah a fermement rejeté cette idée. Pour Naïm Qassem, toute forme de dialogue avec l’ennemi israélien est inacceptable. Cette position reflète non seulement l’idéologie du mouvement, mais aussi les sentiments d’une large partie de la population libanaise, marquée par des décennies de conflit.
En Syrie, la situation est tout aussi complexe. La chute récente du régime de Bachar al-Assad, soutenu par l’Iran, a fragilisé la communauté chiite. Lors des commémorations de l’Achoura à Damas, les processions ont été limitées, sous haute protection des forces de sécurité. L’absence de pèlerins étrangers, habituellement nombreux, témoigne de l’instabilité régionale.
| Pays | Situation de l’Achoura |
|---|---|
| Liban | Processions massives à Beyrouth, participation réduite dans le sud |
| Syrie | Cérémonies limitées sous haute sécurité, absence de pèlerins étrangers |
| Irak | Commémorations massives à Najaf et Kerbala |
Quel Avenir pour le Hezbollah ?
Le discours de Naïm Qassem marque un tournant. En refusant de céder aux pressions, le Hezbollah cherche à consolider son rôle de force dominante au Liban. Cependant, cette stratégie comporte des risques. L’isolement international pourrait aggraver la crise économique et humanitaire du pays. De plus, les tensions avec Israël menacent de raviver le conflit à tout moment.
Pour les habitants du sud du Liban, la question du désarmement est secondaire face aux besoins immédiats : sécurité, reconstruction et stabilité. Comme l’a exprimé un habitant de Nabatiyé, la peur des frappes israéliennes continue de dominer le quotidien. Dans ce contexte, le Hezbollah joue un rôle ambivalent, à la fois protecteur et source de tensions.
Une Région sous Tension
Le refus du Hezbollah de désarmer ne concerne pas seulement le Liban. Il s’inscrit dans un contexte régional où les équilibres de pouvoir sont en pleine mutation. La chute d’Assad en Syrie, les tensions entre l’Iran et ses voisins, et les ambitions israéliennes de normalisation redessinent la carte géopolitique. L’Achoura, loin d’être une simple commémoration religieuse, est devenue un symbole de résistance pour les chiites de la région.
Pourtant, cette résistance a un coût. Les habitants de Damas, de Beyrouth ou de Nabatiyé aspirent à une vie normale, loin des conflits. La question reste entière : le Hezbollah parviendra-t-il à concilier ses ambitions idéologiques avec les besoins de la population ?
Alors que l’émissaire américain s’apprête à rencontrer les autorités libanaises, l’avenir du pays semble suspendu à un fil. Entre pressions internationales, défis internes et tensions régionales, le Liban navigue en eaux troubles. Une chose est sûre : la voix du Hezbollah continuera de résonner, pour le meilleur ou pour le pire.
