Chaque année, le Festival de Cannes attire les regards du monde entier, entre glamour, cinéma d’exception et controverses inattendues. En 2025, une décision sans précédent secoue la Croisette : un acteur, accusé de graves violences sexuelles, se voit interdit de fouler le tapis rouge. Ce scandale, lié au film Dossier 137, réalisé par Dominik Moll, soulève des questions brûlantes sur la responsabilité des festivals face aux accusations, la présomption d’innocence et la place des victimes dans l’industrie culturelle. Mais au-delà de la polémique, ce long-métrage en compétition, porté par une enquête policière captivante, révèle des vérités dérangeantes sur la société française, des Gilets jaunes à la police des polices.
Un scandale qui ébranle Cannes 2025
Le Festival de Cannes, symbole de prestige, n’échappe pas aux débats sociétaux. Cette année, une affaire explosive a éclaté avant même la projection officielle de Dossier 137. Un comédien du film, accusé par plusieurs anciennes compagnes de viols et de violences physiques et morales, a été exclu de l’événement. Cette décision, une première dans l’histoire du festival, marque un tournant dans la manière dont les institutions culturelles gèrent les accusations de violences sexuelles.
Les faits remonteraient à plusieurs années, entre 2018 et 2020. Bien que la plainte initiale ait été classée sans suite, les plaignantes ont annoncé leur intention de poursuivre l’affaire en justice. Informé par une association d’acteurs, le délégué général du festival a rapidement tranché : l’acteur ne serait pas présent à Cannes. Cette exclusion, saluée par certains comme un signal fort, soulève aussi des interrogations sur l’équilibre entre justice, médiatisation et présomption d’innocence.
« Par respect pour la parole des victimes, tout en tenant compte de la présomption d’innocence, nous avons décidé de ne pas mettre en avant une personne accusée de tels actes. »
Le réalisateur, dans une déclaration publique
Cette affaire, loin d’être un simple fait divers, met en lumière les tensions entre l’industrie du cinéma et les mouvements de dénonciation des violences sexuelles, amplifiés depuis l’ère MeToo. Cannes, en agissant ainsi, pose une question essentielle : comment concilier l’art et l’éthique dans un monde où les accusations, même non jugées, peuvent bouleverser des carrières ?
Dossier 137 : une plongée dans l’IGPN et les Gilets jaunes
Au cœur de ce scandale, Dossier 137 n’est pas qu’un film controversé : c’est une œuvre audacieuse qui explore des thématiques rarement abordées au cinéma. Réalisé par Dominik Moll, ce long-métrage suit Stéphanie, une enquêtrice de l’IGPN (Inspection Générale de la Police Nationale), incarnée avec brio par Léa Drucker. Sa mission ? Élucider une blessure grave causée par un tir de LBD (lanceur de balles de défense) lors d’une manifestation des Gilets jaunes à Paris.
Le film, d’une précision quasi documentaire, dissèque le travail minutieux de l’IGPN, souvent surnommée la « police des polices ». Dominik Moll, pour préparer son projet, a passé plusieurs jours au sein de la délégation parisienne de l’IGPN en 2023. Cette immersion lui a permis de capturer l’ambiance tendue et les dilemmes éthiques auxquels sont confrontés ces enquêteurs, perçus comme des « traîtres » par leurs collègues.
« Quand je parlais de l’IGPN à des policiers, ils me répondaient : ‘Ah, la Gestapo !’ Leur position, entre loyauté et vérité, est fascinante. »
— Le réalisateur
En parallèle, Dossier 137 s’ancre dans un contexte historique brûlant : la crise des Gilets jaunes, qui a secoué la France entre 2018 et 2019. Ce mouvement, marqué par des manifestations massives et des affrontements violents, est rarement exploré au cinéma. Le film s’inspire de faits réels pour montrer comment des unités de police, souvent mal préparées, ont été déployées dans un climat de panique, avec des conséquences dramatiques.
Léa Drucker, une héroïne empathique et complexe
Le cœur battant de Dossier 137, c’est Stéphanie, l’enquêtrice incarnée par Léa Drucker. Ce personnage, à la fois rigoureux et profondément humain, porte le film par son empathie pour la victime du tir de LBD. Confrontée à l’hostilité de ses collègues et à la pression hiérarchique, elle navigue dans un environnement où la vérité est difficile à établir.
Le choix de Léa Drucker pour ce rôle n’est pas anodin. Habituée aux personnages nuancés, l’actrice livre une performance saluée par la critique pour sa justesse. À travers Stéphanie, le film explore des thématiques universelles : la quête de justice, les dilemmes moraux et la solitude de ceux qui cherchent à faire la lumière dans l’ombre.
Pour rendre ce personnage crédible, Dominik Moll a travaillé en étroite collaboration avec des membres de l’IGPN. Cette préparation minutieuse se ressent dans les détails : les interrogatoires, les rapports d’enquête, les tensions subtiles entre collègues. Le résultat est un thriller psychologique qui captive autant par son réalisme que par son intensité dramatique.
Cannes et les violences sexuelles : un débat en évolution
Revenons au scandale qui entoure Dossier 137. La décision d’exclure un acteur accusé de violences sexuelles n’est pas un acte isolé. Elle s’inscrit dans un mouvement plus large, initié par des campagnes comme MeToo, qui ont poussé l’industrie du cinéma à revoir ses pratiques. Mais cette affaire met aussi en lumière les défis auxquels sont confrontés les festivals et les productions.
D’un côté, il y a la nécessité de donner la parole aux victimes et de prendre au sérieux les accusations, même en l’absence de condamnation judiciaire. De l’autre, il y a le risque de jugements hâtifs, dans un contexte où la médiatisation peut amplifier les conséquences. Cannes, en choisissant d’agir rapidement, envoie un message clair, mais ouvre aussi la porte à des débats complexes.
- Respect des victimes : Les festivals doivent-ils systématiquement exclure les personnes accusées, même sans jugement ?
- Présomption d’innocence : Comment protéger ce principe tout en répondant aux attentes sociétales ?
- Rôle des institutions
Ces questions, loin d’être théoriques, pourraient redéfinir la manière dont les festivals comme Cannes opèrent à l’avenir. En 2025, l’exclusion d’un acteur marque un précédent, mais elle soulève aussi des interrogations sur la frontière entre justice et perception publique.
Dominik Moll, un habitué des récits sombres
Si Dossier 137 brille à Cannes, c’est aussi grâce à la vision de Dominik Moll, un cinéaste habitué à explorer les zones d’ombre de la société. Ce n’est pas la première fois qu’il s’attaque à des sujets sensibles. Son précédent film, La Nuit du 12, présenté à Cannes il y a trois ans, abordait le thème des féminicides et de la misogynie systémique. Avec Dossier 137, il continue d’interroger les failles du système, qu’il s’agisse de la police, de la justice ou des institutions culturelles.
Le style de Moll, à la fois sobre et percutant, fait de lui un maître du thriller psychologique. Ses films, souvent ancrés dans des réalités sociales, ne se contentent pas de divertir : ils provoquent, questionnent, dérangent. À Cannes, où il a déjà présenté Lemming et Harry, un ami qui vous veut du bien, Moll confirme son statut de cinéaste engagé.
| Film | Année | Pourquoi Dossier 137 marque les esprits
Dossier 137 n’est pas seulement un film sur une enquête : c’est une radiographie de la France contemporaine. En abordant la crise des Gilets jaunes, les tensions au sein de la police et les questions de justice, il touche des sujets universels tout en restant profondément ancré dans la réalité hexagonale. La sortie du film, prévue pour novembre 2025, promet de prolonger les débats initiés à Cannes. Le scandale entourant l’un de ses acteurs, loin de détourner l’attention, renforce l’actualité du film. En mettant en lumière les violences sexuelles et leurs répercussions, Dossier 137 s’inscrit dans une démarche plus large de prise de conscience collective. À Cannes, il a déjà marqué les esprits, et son impact pourrait bien dépasser les frontières du festival.
En somme, Dossier 137 est plus qu’un film : c’est un événement culturel qui, à travers le prisme du cinéma, invite à repenser notre rapport à la justice, à la vérité et à la responsabilité collective. Vers une nouvelle ère pour Cannes ?Le Festival de Cannes 2025 restera dans les mémoires, non seulement pour ses films, mais aussi pour ses prises de position. En excluant un acteur accusé de violences sexuelles, l’événement a ouvert un débat qui dépasse le cadre du cinéma. Cette décision, bien que controversée, pourrait inspirer d’autres festivals à adopter des politiques similaires, redéfinissant ainsi le rôle des institutions culturelles dans la société. Pour Dossier 137, le chemin ne s’arrête pas à Cannes. Avec une sortie prévue dans les salles françaises en novembre 2025, le film promet de continuer à faire parler de lui. Entre son intrigue haletante, ses performances remarquables et les questions qu’il soulève, il a tout pour devenir un incontournable de l’année cinématographique. En attendant, le scandale de Cannes 2025 nous rappelle une vérité essentielle : le cinéma, loin d’être un simple divertissement, est un miroir de notre époque. Et parfois, ce miroir reflète des vérités qu’on préférerait ne pas voir. 
Veuillez vous connecter pour participer à la discussion 
ConnexionBienvenue, Connectez-vous à votre compte. S'EnregistrerBienvenue, Créez votre nouveau compte
Vous avez un compte ? Aller à S'identifier
Récupérez votre mot de passe.Un mot de passe vous sera envoyé par courrier électronique. |
|---|
