Dans un pays où le pouvoir est aux mains d’un même dirigeant depuis plus de quatre décennies, chaque élection soulève des espoirs, mais aussi des controverses. Au Cameroun, la prochaine présidentielle, prévue pour le 12 octobre 2025, fait déjà parler d’elle. Maurice Kamto, figure emblématique de l’opposition, a vu sa candidature rejetée, une décision qu’il qualifie d’arbitraire. Ce rebondissement pose une question brûlante : la démocratie camerounaise est-elle en train de vaciller sous le poids de stratégies politiques bien huilées ? Plongeons dans les méandres de cette affaire qui secoue le pays.
Un Rejet qui Fait des Vagues
Le 12 octobre 2025, les Camerounais se rendront aux urnes pour élire leur prochain président. Mais pour Maurice Kamto, leader charismatique de l’opposition, cette élection ne sera pas synonyme de combat électoral. Sa candidature, déposée sous la bannière du Mouvement Africain pour la Nouvelle Indépendance et la Démocratie (Manidem), a été invalidée par Elections Cameroon (ELECAM), l’organisme chargé de l’organisation des scrutins. Cette décision, confirmée par la Cour constitutionnelle, a suscité une vague d’indignation parmi ses partisans.
Dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux, Kamto n’a pas mâché ses mots. Il accuse le régime en place, dirigé par Paul Biya depuis 43 ans, d’avoir orchestré un plan pour l’écarter. Selon lui, cette exclusion ne serait pas le fruit du hasard, mais une stratégie mûrement réfléchie pour maintenir un statu quo politique. Cette affaire soulève des interrogations profondes sur la transparence du processus électoral au Cameroun.
Les Raisons Officielles du Rejet
Pourquoi Maurice Kamto a-t-il été écarté ? Selon ELECAM, la raison est technique : un autre candidat aurait déposé un dossier sous la même étiquette du Manidem, créant une situation de pluralité d’investitures. Ce motif, bien que conforme au code électoral, est perçu par Kamto comme une manœuvre. Il affirme que le régime a fabriqué de toutes pièces un autre président pour le Manidem, avec pour seul objectif de bloquer sa candidature.
Le régime en place s’est empressé de fabriquer un nouveau président du Manidem ainsi que son dossier de candidature pour créer artificiellement ce qu’on a appelé pluralité d’investitures.
Maurice Kamto
Ce n’est pas la première fois que des accusations de manipulation électorale émergent au Cameroun. Le code électoral stipule que seuls les partis disposant d’élus au Parlement ou dans les conseils municipaux peuvent présenter un candidat à la présidentielle. Or, le Mouvement pour la Renaissance du Cameroun (MRC), ancien parti de Kamto, a boycotté les élections législatives et municipales de 2020, privant le parti de représentants élus. Ce boycott, stratégique à l’époque, se retourne aujourd’hui contre lui.
Un Parcours Politique Semé d’Embûches
Maurice Kamto n’est pas un novice en politique. En 2018, il s’était présenté sous la bannière du MRC et avait terminé deuxième à l’élection présidentielle, derrière Paul Biya. Ce résultat, bien que contesté, avait fait de lui une figure incontournable de l’opposition. Cependant, sa décision de quitter le MRC en juin 2025 pour rejoindre le Manidem a surpris. Ce choix était motivé par la nécessité de contourner les restrictions électorales imposées au MRC, mais il semble avoir ouvert la voie à de nouvelles complications.
Le report des élections législatives et municipales, initialement prévues pour février 2025, est un autre point de friction. Kamto y voit une manœuvre délibérée pour empêcher son ancien parti d’obtenir des élus et, par extension, de présenter un candidat à la présidentielle. Ce report, combiné au rejet de sa candidature, renforce l’idée d’un système verrouillé où l’opposition peine à s’imposer.
Le Cameroun, à l’approche de cette élection, semble prisonnier d’un jeu politique où les règles sont écrites par ceux qui détiennent le pouvoir. Comment l’opposition peut-elle naviguer dans un tel contexte ?
Une Opposition en Quête d’Unité
L’opposition camerounaise, bien que dynamique, souffre d’une fragmentation historique. À quelques mois du scrutin, les partis d’opposition peinent à s’unir autour d’un candidat consensuel. Un collectif de plusieurs formations politiques a récemment annoncé son intention de sélectionner un candidat commun, porteur d’un programme partagé. Cependant, aucun nom n’a encore émergé, et le temps presse.
Pour Maurice Kamto, cette division est un obstacle majeur. Malgré le rejet de sa candidature, il n’a pas encore donné de consigne de vote à ses partisans, préférant réaffirmer sa détermination. « La lutte continue », a-t-il déclaré, laissant planer le doute sur ses prochaines actions. Ses soutiens, nombreux dans les grandes villes comme Yaoundé et Douala, attendent un signal clair.
Les Enjeux d’une Élection Cruciale
La présidentielle de 2025 intervient dans un contexte tendu. Paul Biya, âgé de 92 ans, dirige le Cameroun depuis 1982, ce qui en fait l’un des chefs d’État les plus anciens au monde. Son parti, le Rassemblement démocratique du peuple camerounais (RDPC), domine la scène politique, mais les critiques sur la gouvernance et la stagnation économique se multiplient. Pour beaucoup, cette élection pourrait être un tournant.
Voici les principaux enjeux du scrutin :
- Transparence électorale : Les accusations de fraudes et de manipulations sont récurrentes.
- Renouvellement politique : La longévité de Paul Biya alimente le débat sur la nécessité d’une alternance.
- Unité de l’opposition : Sans coalition forte, l’opposition risque de s’effriter face au RDPC.
- Participation citoyenne : La désillusion des jeunes pourrait affecter le taux de participation.
Un Système Électoral sous Pression
Le système électoral camerounais est souvent critiqué pour son manque d’indépendance. ELECAM, bien que chargé d’organiser les élections, est perçu par beaucoup comme un outil du pouvoir. La Cour constitutionnelle, qui a validé le rejet de la candidature de Kamto, est également accusée de partialité. Ces institutions, censées garantir l’équité, sont au cœur des controverses.
Pour mieux comprendre les rouages de ce système, voici un aperçu des acteurs clés :
| Institution | Rôle | Critiques |
|---|---|---|
| ELECAM | Organisation des élections | Manque d’indépendance |
| Cour constitutionnelle | Validation des candidatures | Partialité présumée |
Quel Avenir pour Maurice Kamto ?
Face à ce revers, Maurice Kamto se trouve à un tournant. Va-t-il appeler à un boycott de l’élection, comme en 2020 ? Ou cherchera-t-il à mobiliser ses partisans autour d’un autre candidat ? Pour l’instant, il reste fidèle à sa ligne : poursuivre la lutte pour une démocratie véritable. Ses déclarations, empreintes de détermination, laissent entrevoir une mobilisation future, mais les détails restent flous.
Le rejet de sa candidature pourrait également galvaniser ses soutiens. Dans les grandes villes, où il bénéficie d’une forte popularité, des manifestations pourraient éclater si le sentiment d’injustice persiste. Cependant, le passé a montré que de telles mobilisations sont souvent réprimées par les autorités.
Un Contexte Régional Sensible
Le Cameroun ne vit pas en vase clos. La région de l’Afrique centrale est marquée par des tensions politiques similaires, avec des régimes autoritaires qui peinent à céder la place à une alternance démocratique. Les événements au Cameroun pourraient avoir un écho dans des pays voisins comme le Tchad ou le Gabon, où les questions de succession politique sont également brûlantes.
Pour les observateurs internationaux, cette élection sera un test pour la démocratie camerounaise. Les organisations de défense des droits humains surveillent de près le processus, craignant une répétition des tensions post-électorales de 2018, marquées par des violences et des arrestations.
Et Après ?
À quelques mois du scrutin, le Cameroun se trouve à la croisée des chemins. Le rejet de la candidature de Maurice Kamto, loin d’être un simple incident, révèle les tensions profondes qui traversent le pays. Entre un pouvoir en place solidement ancré et une opposition divisée, l’avenir politique reste incertain.
Pour les Camerounais, cette élection est bien plus qu’un rendez-vous électoral. C’est une occasion de réfléchir à ce que signifie la démocratie dans un contexte où les institutions semblent servir les intérêts d’une élite. Alors que Maurice Kamto promet de continuer le combat, une question demeure : jusqu’où ira cette lutte, et à quel prix ?
Le Cameroun peut-il rêver d’une alternance démocratique, ou est-ce un horizon encore trop lointain ?
