À l’heure où le gouvernement défend son projet de loi de finances pour 2025 devant les députés, les collectivités locales s’inquiètent. En effet, pour trouver les 60 milliards d’euros d’économies visés, l’État pourrait leur demander un effort financier considérable. Mais à quel prix pour les services publics et le développement de nos territoires ?
Des économies qui pourraient coûter cher aux collectivités
Depuis le début de la semaine, le marathon budgétaire se poursuit à l’Assemblée nationale. L’objectif affiché par l’exécutif est ambitieux : réduire de 60 milliards d’euros la dette publique d’ici 2027. Mais pour y parvenir, le gouvernement compte notamment sur un effort financier des collectivités locales, à hauteur de plusieurs milliards.
Concrètement, cela signifie une baisse des dotations de l’État aux communes, départements et régions. Une perspective qui fait frémir de nombreux élus locaux, déjà contraints de gérer des budgets serrés. D’après une source proche des discussions, certains maires et présidents de département tirent la sonnette d’alarme, craignant de devoir réduire drastiquement leurs dépenses dans des domaines cruciaux pour les habitants.
Des arbitrages douloureux pour les services publics
Sur le terrain, les conséquences pourraient en effet se faire sentir rapidement pour les citoyens. Entre la petite enfance, l’entretien des routes, les transports scolaires, les aides sociales ou encore le soutien aux associations, les collectivités devront faire des choix. Et souvent au détriment de la qualité du service rendu à la population.
Pour faire une comparaison, 1,5 million d’euros, c’est ce que nous coûtent les cantines dans les 21 écoles de ma commune. Si on doit trouver une telle somme, il faudra forcément couper ailleurs…
Jean-Marie Vilain, maire de Viry-Châtillon, sur LCI
Les départements, qui portent une large part des politiques sociales (RSA, accompagnement des personnes âgées ou handicapées…), sont particulièrement inquiets. Frédéric Bierry, président de la collectivité européenne d’Alsace, évoque un “risque d’affaiblissement durable” de leur capacité à agir auprès des plus fragiles.
Des alternatives pour maintenir l’investissement local ?
Face à ce sombre tableau, certains appellent le gouvernement à la prudence. Réduire les moyens financiers des collectivités, c’est aussi prendre le risque de freiner brutalement l’investissement public local, pourtant essentiel à la relance économique et à la transition écologique des territoires.
Des pistes alternatives existent toutefois pour préserver les finances locales, sans renoncer aux économies nécessaires. Parmi elles :
- Un pacte de confiance et de responsabilité entre l’État et les collectivités, avec des objectifs partagés
- Une différenciation des efforts demandés selon la situation financière de chaque niveau de collectivités
- Un soutien ciblé aux projets d’investissement vertueux, créateurs d’emplois et sobres en carbone
- Une réforme profonde des finances locales, pour leur donner plus d’autonomie et de prévisibilité
Autant de leviers qui pourraient permettre de concilier redressement des comptes publics et dynamisme des territoires. Mais pour l’heure, le gouvernement semble camper sur ses positions, au risque de braquer durablement les élus locaux. Les débats s’annoncent donc tendus dans l’hémicycle, où l’examen du budget 2025 doit se poursuivre jusqu’à la fin du mois.
Face à ce sombre tableau, certains appellent le gouvernement à la prudence. Réduire les moyens financiers des collectivités, c’est aussi prendre le risque de freiner brutalement l’investissement public local, pourtant essentiel à la relance économique et à la transition écologique des territoires.
Des pistes alternatives existent toutefois pour préserver les finances locales, sans renoncer aux économies nécessaires. Parmi elles :
- Un pacte de confiance et de responsabilité entre l’État et les collectivités, avec des objectifs partagés
- Une différenciation des efforts demandés selon la situation financière de chaque niveau de collectivités
- Un soutien ciblé aux projets d’investissement vertueux, créateurs d’emplois et sobres en carbone
- Une réforme profonde des finances locales, pour leur donner plus d’autonomie et de prévisibilité
Autant de leviers qui pourraient permettre de concilier redressement des comptes publics et dynamisme des territoires. Mais pour l’heure, le gouvernement semble camper sur ses positions, au risque de braquer durablement les élus locaux. Les débats s’annoncent donc tendus dans l’hémicycle, où l’examen du budget 2025 doit se poursuivre jusqu’à la fin du mois.
