C’est un drame qui secoue l’Allemagne et provoque une onde de choc politique à quelques mois d’échéances électorales majeures. Vendredi soir, un homme a foncé à bord d’une voiture-bélier sur la foule d’un marché de Noël à Magdebourg, faisant 5 morts dont un enfant et plus de 200 blessés. L’auteur présumé, un médecin saoudien de 50 ans, était connu des services de renseignement pour ses propos haineux et complotistes. Alors pourquoi cet individu menaçant n’a-t-il pas été stoppé plus tôt ?
Dès le lendemain du drame, cette question est sur toutes les lèvres et en Une des médias allemands. « Pourquoi ? », titre ainsi en Une le quotidien Bild, le plus lu d’Allemagne. Selon le magazine Der Spiegel, le suspect avait fait l’objet il y a un an d’une mise en garde des services secrets saoudiens auprès de leurs homologues allemands du BND, suite à un tweet menaçant visant l’Allemagne. Mais l’avertissement est resté lettre morte.
Un profil inquiétant et des signes avant-coureurs
Taleb Jawad al-Abdulmohsen, le suspect, ne cessait d’accuser l’Allemagne de ne pas assez protéger les Saoudiens fuyant l’islam rigoriste, tout en accueillant à bras ouverts selon lui les musulmans radicaux d’autres pays. Ses discours complotistes et sa frustration ne cessaient de s’amplifier. En août dernier, il tweetait encore :
Existe-t-il une voie vers la justice en Allemagne sans faire exploser une ambassade ou égorger au hasard des citoyens ? Je cherche cette voie pacifique depuis janvier 2019 et je ne l’ai pas trouvée.
La police l’avait déjà condamné en 2013 à une amende pour « troubles à l’ordre public » et « menaces ». Même la communauté saoudienne exilée le craignait. « Nous le connaissons bien, il nous a terrorisés pendant des années », déclare Mina Ahadi, présidente du Conseil central des anciens musulmans, qui le décrit comme « un psychopathe adhérant à l’idéologie conspirationniste d’extrême-droite ».
Une « évaluation des risques » insuffisante ?
Pourtant, malgré ces signaux alarmants répétés, les autorités n’ont pas jugé bon d’agir. Une « évaluation des risques » a bien été menée l’an dernier sur cet individu, mais a conclu selon Die Welt qu’il ne représentait pas de « danger particulier ». Et ce, alors même que la veille de l’attaque, il ne s’était pas présenté à une convocation judiciaire pour avoir provoqué une esclandre dans un commissariat !
Autant d’éléments qui choquent l’opinion et la classe politique, en pleine campagne électorale. L’extrême-droite et la gauche radicale accusent le gouvernement d’incurie et réclament des comptes. Pour Alice Weidel, candidate de l’AfD, « cette impéritie qui a permis l’horreur de Magdebourg laisse sans voix ». Les critiques visent directement le chancelier Olaf Scholz, qui appelle au calme et à « se serrer les coudes ».
Un débat sécuritaire relancé avant les élections
Mais la polémique ne retombe pas. Le chancelier et son gouvernement sont sommés de s’expliquer sur ces ratés en série. Cette tragédie sanglante relance le débat sur l’insécurité et le contrôle des frontières à quelques mois d’élections législatives et régionales à hauts risques. Pour certains comme Peter Havlik, un habitant de Magdebourg, « le gouvernement sait ce qu’il devrait faire, mais il ne fait rien » notamment pour « contrôler les frontières ».
Le temps presse pour l’exécutif allemand, confronté à un défi sécuritaire et politique majeur avec cette attaque qui met en lumière ses failles. L’enquête devra établir rapidement les responsabilités dans ces défaillances qui ont permis au suspect de passer à l’acte. Pendant ce temps, Magdebourg pleure ses victimes et l’Allemagne retient son souffle. Car au-delà du drame humain, c’est une lourde crise politique qui s’annonce dans un pays sous le choc.
