C’est un jour décisif qui s’annonce dans l’affaire Yannick Agnel. Le double champion olympique de natation, mis en examen pour viol et agression sexuelle sur mineure de moins de 15 ans, va être confronté cet après-midi à Naomé Horter, la jeune femme qui l’accuse. Une rencontre lourde d’enjeux dans le bureau du juge d’instruction de Mulhouse.
Retour sur les faits
Rappelons que Yannick Agnel, âgé de 24 ans à l’époque des faits en 2016, est accusé d’avoir eu des relations sexuelles avec Naomé Horter, alors âgée de seulement 13 ans. La jeune nageuse, fille de l’entraîneur de Yannick Agnel, Lionel Horter, affirme avoir subi des rapports non consentis.
Si le nageur a reconnu la matérialité des faits, il conteste toute contrainte. Pourtant, la loi est claire : un mineur de moins de 15 ans est considéré comme non consentant par définition. La différence d’âge constitue une contrainte morale pour la justice.
Une confrontation décisive
Cette confrontation, demandée par Yannick Agnel lui-même, sera l’occasion pour les deux protagonistes de se retrouver face à face pour la première fois depuis le dépôt de plainte. Un moment crucial où chaque mot sera scruté, décortiqué.
La victime affirme avoir subi des relations sexuelles non consenties, tandis que Yannick Agnel reconnaît la liaison mais réfute toute contrainte.
– Le parquet de Mulhouse
Les avocats des deux parties seront présents pour cette audition qui se déroulera dans le secret du bureau du juge d’instruction. Aucune déclaration ne devrait filtrer à l’issue de cette confrontation, mais elle sera déterminante pour la suite de la procédure.
Et maintenant ?
Après cette étape, le parquet de Mulhouse devrait rapidement prendre ses réquisitions définitives. Il dira s’il souhaite renvoyer Yannick Agnel devant un tribunal pour un procès ou s’il requiert un non-lieu.
En attendant, Yannick Agnel reste présumé innocent. Mais cette affaire jette une ombre sur l’un des plus grands champions de la natation française, double médaillé d’or olympique à Londres en 2012 et double champion du monde en 2013.
Cette confrontation marque donc un tournant dans ce dossier sensible. Elle permettra peut-être d’y voir plus clair dans les versions contradictoires livrées par Yannick Agnel et Naomé Horter. La vérité judiciaire, elle, est encore loin. Mais chaque audition, chaque témoin, chaque élément matériel rapproche un peu plus du dénouement de cette affaire qui a secoué le monde du sport français.
